新華網浙江頻道3月29日電 在北京籍裁判龔建平因“涉嫌商業受賄”被公安機關拘留之後，“問題裁判”再次成為社會關注的焦點。但昨天記者在諮詢業內人士之後發現，以“商業受賄”來給龔建平定罪判刑現在看來比較困難。

　　拘留程序：合法

　　在龔建平被宣武分局拘留審查後，很多人對此産生疑問，認為拘留龔建平的應該是海淀分局，由宣武分局拘留龔建平似乎不符合法律程序。但據知情人士透露，由於最高檢察院給公安部門下達了“可以按照商業受賄進行審查問題裁判”的通知，根據高檢的精神，公安部門可以指派任何下屬的公安機關對龔建平進行拘留審查，所以在拘留龔建平的過程中，沒有任何不符合法律程序的地方。

　　依法判刑：困難

　　據業內人士稱，龔建平被量以重刑的可能性並不大，因為龔不具備商業受賄的主體資格。他不是公司企業法人，只是中國足協這個社會團體下屬的裁判委員會的委派執法人員，代表社會團體，而商業受賄的主體中並不包括社會團體。同樣，“瀆職罪”也不適用於龔建平，因為只有國家公務人員才會構成“瀆職罪”。所以現在“龔建平事件”處於一個法律空白區，即使現在&&新的法律或司法解釋，但根據“法不既往”的精神，用新的法律或司法解釋給龔建平定罪的可能性也不大。雖然最高檢察院下達了“可以按照商業受賄進行審查問題裁判”的通知，但這個通知並不是司法解釋。可以依據高檢的精神進行審查，但並不能將此作為量刑定罪的依據。

　　另外，一些媒體所説的“監察部介入此事”的可能性並不大，因為監察部查的是國家幹部，龔建平顯然不夠這個資格。如果是國家監察部介入，那麼要查的就不是龔建平個人的受賄問題了，而應該是跟此事有關的官方人員。

　　取保候審：可能

　　據悉，現在龔建平的案件正處於審查階段，刑事拘留的最長期限是30天，如果在審查期間有確鑿證據證明龔確實觸犯了法律，那麼公安機關可以在此期間向檢察院提請逮捕；但如果沒有證據證明犯罪，公安機關就會釋放嫌疑人。對一時沒有證據證明的，公安機關一般採取的方式是取保候審。所以各界可以在公安機關拘留龔30天后所採取的方式來看事態的發展。不過一位律師&&，就算檢察院批准了逮捕，也不代表在法庭上就會被判刑。（據《北京晨報》/肖季）