知識分子對當代中國改革的基本態度

　　在整個中國當代改革的過程中，特別是在改革之初，知識分子對改革表現出一種近乎獻身式的熱情支持。雖然在知識階層的內部，對改革的態度也有某些差異，但就總體來説，知識階層是當時中國社會各個階層中對改革的支持最明確的一個階層。

　　如果仔細分析一下當時知識階層支持改革的原因，就不難發現，有兩個因素起了重要的作用。一是對改革可能造成的自由的學術氣氛的嚮往；二是其知識背景以及對外部世界的了解使他們堅信，只有改革才是中國的惟一出路。換言之，當時他們對改革的支持態度，在很大程度上並不是以改革對自己切身物質利益可能造成的影響的判斷為基礎的，而是基於一種關懷社會進步的理性態度。在這個時候，對於市場取向改革的殘酷性，特別是可能對知識階層利益造成的負面的影響，整個知識階層並沒有一種清醒的估計。

　　相反，在改革初期整個社會重視知識的熱烈氛圍中，知識階層一直一廂情願地相信，在新的社會中，知識的價值會提高，知識分子的社會經濟地位也會提高。但在改革進行了十幾年的時間之後，知識階層突然發現，隨着市場改革的進展，自己的相對貧困化日益嚴重，有的甚至陷入絕對貧困化。

　　在這之中，一個重要的問題往往被人們忽略了。在改革之前，知識分子雖然在政治上處於“臭老九”的地位，而且幾乎成為歷次政治運動打擊和批判的對象，但在經濟上，卻享受着當時再分配體制中的種種優惠。由於當時工資幾乎是城市人的惟一的收入來源，因此，知識分子的相對較高的工資待遇就使他們在經濟上處於相當優越的地位。在當時，剛剛畢業的大學生的工資，大約相當於已經出徒的同齡青工的兩倍。但在整個改革的過程中，除了下海經商從而也不再屬於知識分子的那部分人之外，腦體倒挂的趨勢愈演愈烈，知識分子已經由過去的高收入階層，變成今天的低收入階層。

　　從這種意義上説，知識分子也是一個在經濟體制改革的過程中遭受利益損失的一個階層。同時，隨着市場化的進程，“金錢崇拜”鋪天蓋地而來，知識階層歷來奉為神聖的知識在一夜之間大貶值，甚至受到輕蔑和奚落。在人們紛紛投身商海的時候，知識階層現出“百無一用是書生”的本色。

　　在這種情況下，從20世紀90年代開始，知識階層對改革的態度開始發生微妙的變化。這種變化首先表現在對改革的熱情明顯下降，同時，對不同的改革措施，開始採取不同的態度。在知識階層的內部，對改革的批評開始增多。與對改革的保留和冷淡態度形成鮮明對照的，是對腐敗現象的激烈抨擊。當部分經濟精英為“瓜分國有資産”這條中國獨有的“私有化道路”辯護的時候，知識階層明白無誤地將這種現象置於其激烈抨擊的腐敗現象之中。經濟精英更加強調的是“瓜分國有資産”對經濟增長的正面作用，知識精英更加強調的則是由此造成的社會不公及社會矛盾激化所造成的負面影響。

　　從某種意義上來説，在目前的知識階層中，對改革的一種相當矛盾的心理正在形成：一方面，從理智上説，他們仍然堅持中國只有走改革的路才有出路，甚至以“瓜分國有資産”為特徵的“非國有化”的道路可能也是最有可能性的一條路子；另一方面，自己在改革過程中所付出的代價，對腐敗現象的本能的反感，以及對腐敗在社會層面所可能引起的負面反應的憂慮，又使他們不能不對改革形成某種保留的態度。僅僅説“腐敗並不是改革的必然産物”“改革與腐敗沒有什麼必然的&&”，並不能改變他們正在形成中的這種保留態度。(孫立平）(待續)