在柳市，在溫州，乃至在當今中國企業界，南存輝都是絲毫不摻假的天王級人物。

　　中國最大的低壓電器製造商正泰集團公司董事長，全國九屆人大代表，全國工商聯常委，中國十大傑出青年。

　　企業辦得漂亮，人緣也好。

　　南存輝生就一副方方正正的國字型臉龐，與他交談，許多人留下了良好的第一印象——很可能也是永遠的印象：樸實、聰慧、誠信。解讀南存輝，正如對他的企業的名稱的理解一樣：正道泰興。

　　當地一家傳媒2000年5月所作的一次調查問卷頗能説明這一點。

　　那次調查的主題是“溫州百姓心目中的溫州企業家”。受訪者的職業包括機關幹部、企業管理人員、專家學者、個私老闆以及大學生。區域涵蓋溫州本埠和外地來溫人士，年齡介於20至44歲之間。

　　“誰是最成功的老闆?”

　　24％的被調查者填寫了南存輝的名字。這使他比名列第2位的因首創農民包機公司而名聲大振的王均瑤多出了整整11個百分點。

　　“誰是最有風度的老闆?”

　　南存輝的支持率為11％。在男性和女性的調查中，他的得票數均遙遙領先。

　　“你願意誰當你的老闆?”

　　14％的男性首選南存輝。

　　“你願意嫁給哪個老闆？”

　　對許多女性來説，這是一個藏在心底的小秘密。40％的女性受訪者填寫了這道問題。南存輝獲亞軍。高票入圍的原因是：氣質儒雅，有書卷氣。

　　雖然不少人感嘆這世界越來越墮落，越來越看不懂，但受女性歡迎的好男人還是大有人在。
而光有錢還是不夠的。

　　作為一名私營企業家，尤其是溫州的著名私營企業家，可以展示魅力的舞&&得很。有時，可以弄出很大的響動。
　　1999年7月，美國洛杉磯。
　　
　　南存輝一年中，大約有1/3時間奔走於世界各地。
　　
　　這一次，他來到美國西海岸加利福尼亞州北部的“硅谷”，籌劃建立自己的科研開發機構。

　　7月27日，南存輝一踏上這片土地，就聽到了刺耳的不和諧音：當年流亡美國的所謂“民運分子”魏京生、吳弘達公開發表言論，聲明支持美國洛杉磯地區的國會眾議員羅克馬克的“57號提案”——一個即將於次日在華盛頓提交國會表決、關於取消給予中國“正常貿易關係”（原稱“最惠國待遇”）的提案。這些所謂“民運分子”證明説，中國政府一向限制和歧視私營企業，也不尊重在華投資的外國廠商，而只保護政府所屬的國有企業。

　　南存輝覺得應該做些什麼事了。

　　當晚，他發電子郵件給羅克馬克，説明真相，駁斥偏見。

　　7月28日，在溫州旅美同鄉會的支持下，南存輝趕赴洛杉磯舉行記者招待會。

　　在記者招待會上，南存輝拿着國內出版的《中華工商時報》慷慨陳詞：據這家報紙統計，正泰集團是當時中國第八大民營企業，1998年産值20多億元人民幣，約合3億美元。假如是一直受到限制和歧視，我們能在短短十來年時間裏，由一個幾萬元起家的小作坊發展到如此規模嗎？

　　他進一步反問：在我的家鄉中國溫州市，私營經濟佔了95％。沒有國家政策的扶持，怎麼可能有私營企業的今天？

　　他指出，中國政府為民營企業提供了一個公平競爭的市場，地位與國有企業“平起平坐”。私營企業享有銀行貸款優惠，利息只有4厘，最低的僅1厘，而普通利率是6厘。私營企業的高科技産品還可以享有免稅和退稅的待遇。1998年正泰集團生産的一種智能型電器開關，所繳的稅全部返還。

　　南存輝堅定地説：各位美國朋友如果不相信我的話，可以親自去中國看一看。如果有必要，我也可以到美國國會去作證！

　　引起的反響是預料之中的。

　　《世界日報》《國際日報》《僑報》等十多家美國報刊、電視台、電台，迅速將南存輝推上了顯著版面——

　　“溫州正泰集團董事長要為中國説公道話　指魏京生、吳弘達對大陸企業批評不實”

　　“私有企業在中國內地不受重視？　溫州殷商南存輝以個人成就反駁”

　　“魏京生、吳弘達呼籲美國取消對中國正常貿易關係　中國正泰集團以自身實例抨擊”
……

　　北美電視台採訪時問：你只是一個到美國做短暫公務旅行的商人，如此舉動出於什麼考慮？

　　南存輝答：我首先是一個中國人，我有責任為我的祖國申辯，駁斥一切有辱祖國形象的不實之詞。

　　“美帝國主義”也不是鐵板一塊，通情達理者還是不少的。

　　兩位加州知名人士JOYPAN和JIMMY WANG深受南存輝正義之聲的感染，他們隨即給美國國會的決策人物曼傑森先生發了一封言辭中肯的電子郵件。

　　曼傑森先生：

　　我們向您轉達一位名叫南存輝的中國商人的觀點。他的企業叫正泰集團公司，是中國最大的低壓電器製造商。

　　南先生正在美國訪問，他聽到有這樣一種説法：在中國，民營企業不受尊重，只有國有企業才受尊重。並有人（魏京生、吳弘達）建議美國國會取消對中國的最惠國待遇。對此，南先生提出強烈的抗議，並講述了他親自經營了15年的、100％私有的、1998年銷售額達20多億元人民幣（約合3億美元），根據最近調查名列全國民營企業第8位的正泰集團的發展史。鄭重聲明他的私營企業非但未受政府的限制，反而得到了政府各方面的支持與鼓勵。

　　南先生同時列舉了中國政府給予民營企業的許多優惠政策，例如低息貸款、技術支持以及工業項目（電器製造業過去是由政府掌握的，如今鼓勵民營企業進入這一領域）等等。他認為民營企業和國有企業享受着同樣的稅務政策，在某些方面甚至比國有企業享有更優惠的政策，而且受到法律保護。在中國第九屆全國人民代表大會上對憲法進行了修正，增加了合法保護民營企業的條款。政府還鼓勵私營企業租賃、兼併、改造，甚至購買國有企業。

　　南先生願意在美國國會和任何場合為此作證，並歡迎參觀、訪問他在中國的企業。

　　美國參、眾兩院的先生在對中國的政策投票前，應該了解中國的今天，多傾聽中國商人的意見。健全的商貿關係必須建立在互利的基礎上。南先生認為魏京生和吳弘達對中國的現狀太不了解，他們的見解顯得荒謬無知……　

　　後來的事大家都知道了。不久，美國眾議院表決否決了“取消對華正常貿易關係”的議案。

　　南存輝説，我不知道我的行為對最後結果起了多大的作用，但我想我盡到了作為一個中國人義不容辭的責任。

　　太平洋對岸這麼大的響動，國內媒體當然不會無動於衷。頭條、粗黑的標題、轉載再轉載。

　　2000年春，九屆人大三次會議在北京召開。民營企業依然是熱門話題，“洛杉磯事件”也余溫尚存，事件的主角還是本屆全國人大代表。

　　於是，“南存輝怒斥魏京生”又一次被京城的主流大報發掘出來，在莊嚴的人民大會堂裏廣為傳播。

　　會議期間，中央高層領導人前來浙江代表團參加座談。

　　次日的《人民日報》頭版頭條刊發了這條重要消息，同時配發了大幅照片。照片的畫面為這位中央領導人與兩位浙江代表團代表親切握手。畫面右側是公認的中國鄉鎮企業代表人物、杭州萬向集團董事局主席魯冠球，居中的正是事實上已逐步被普遍認可的中國民營經濟代言人南存輝。(待續)