VOL1206
改口了！特朗普暫緩撤軍敘利亞有何考量？
編輯的話 Introduction
美國國會共和黨籍聯邦參議員林賽·格雷厄姆2018年12月30日表示，總統唐納德·特朗普承諾擊敗極端組織“伊斯蘭國”後再從敘利亞撤軍。特朗普當天的説辭也與先前明顯不同。特朗普此前曾表示，美軍已經在敘利亞擊敗“伊斯蘭國”，並將撤回所有在敘美軍。特朗普為何決定暫緩撤軍敘利亞？撤軍敘利亞的決定能否完成？未來中東局勢又將何去何從？
改變説辭 特朗普暫緩撤軍敘利亞
特朗普重新考慮如何撤軍
美國國會共和黨籍聯邦參議員林賽·格雷厄姆2018年12月30日和特朗普舉行午餐會，時間持續兩小時。他在白宮外告訴媒體記者，以確保擊敗“伊斯蘭國”、美國在敘盟友庫爾德武裝得到保護以及伊朗不會成為美國撤軍的“大贏家”為前提，特朗普將“長時間、努力”思考敘利亞問題以及如何撤軍。格雷厄姆説，特朗普承諾，完全擊敗“伊斯蘭國”以後，美軍再撤離敘利亞。[點擊詳細]
迫于壓力 暫緩撤軍係權宜之計？
美國兩黨議員和軍方普遍反對
美國白宮2018年12月19日宣布美國開始從敘利亞撤軍後，美國兩黨議員和軍方普遍認為，從敘撤軍標誌著美國中東政策的“重大轉變”，但美國尚未做好“善後”工作，極端組織“伊斯蘭國”也並未如白宮所言，已在敘利亞被打敗。來自共和黨、民主黨和無黨籍的五名參議員在白宮宣布撤軍決定後聯名致信特朗普，稱選擇此時撤軍是“很不成熟”的決定，將犯下“代價昂貴”的錯誤，威脅美國的安全。另據美聯社報道，國會兩黨部分議員已要求特朗普政府就撤軍決定提供更多資料和通報。[點擊詳細]
美國輿論擔心“親者痛、仇者快”
美國輿論擔心，無論出于何種理由，撤軍都將造成“親者痛、仇者快”的消極事實。美國VOX新聞網站認為，美國在敘利亞的盟友——庫爾德武裝將首當其衝。這一突然舉動也讓美國重蹈歷史覆轍：背棄中東的庫爾德勢力。其次，俄羅斯總統普京將成為受益者。隨著美國的“退賽”，俄羅斯將成為戰後敘利亞的主要軍事力量。再者，撤軍決定再次暴露美國政府內部的混亂和撕裂。有批評稱，華盛頓的很多人都是特朗普一意孤行的受害者，總統在一個個問題上都有不同于政府大多數人的直覺和觀點。[點擊詳細]
重新洗牌？ 撤軍令中東局勢添變數
美從敘利亞撤軍，這是什麼信號？
爭取從中東亂局中脫身，從奧巴馬時期就開始做了，當時實現了從伊拉克撤出大部分美軍。但特朗普的戰略收縮做得更加堅決，盡管此前他就説過要從敘利亞撤軍，但人們大多把它當成了他隨便説説，很少有人想到他會真這樣幹。特朗普看來認準了要“以經濟建設為中心”，重現美國經濟上的全面強大，並且接受了他周圍一些人的影響，將保持經濟與軍事上傲視全球的遙遙領先作為頭號戰略目標，用實力威懾包括中俄這樣的大國，實現“美國優先”。[點擊詳細]
撤軍決定令中東局勢添變數
美國近來接連釋放撤軍計劃。特朗普宣布撤軍敘利亞後一天，兩名美國政府官員披露，特朗普決定實質性地削減駐阿富汗美軍人數。前駐阿富汗美軍司令斯坦利·麥克裏斯特爾2018年12月30日告訴美國廣播公司，美國從兩個戰場撤軍將削弱美國在中東地區的影響力。就撤軍敘利亞，麥克裏斯特爾認為，敘利亞局勢動蕩，俄羅斯凸顯存在感。同時，伊朗在中東地區提升影響力，如果美國影響力撤出這一地區，可能引發“更大的不穩定”。[點擊詳細]
