• 試説女性政客的“穿衣哲學”

    試説女性政客的“穿衣哲學”

    欲想在政壇風雲中安穩立足,掌握“穿衣哲學”的必要性實在不容小覷。“賞心悅目”已不易,而同時還要“賞心悅目”的“經濟化”,恐需下更多的功夫才行。

    郝斐然

    郝斐然

  • 政治獻金強力折射美國“民主之殤”

    政治獻金強力折射美國“民主之殤”

    沒有什麼能比民眾的需求更為重要。如果,美國權力機構無法控制億萬富翁們對于選舉的“購買力”;那麼,選舉産生的公職人員代表的將是權貴的利益,而其他每一個普通人真正的需要將會陷入被“置若罔聞”的境地。

  • 拿什麼談隱私保護?

    拿什麼談隱私保護?

    若缺乏對自己隱私的保護意識,又如何指望他人不把“你的隱私”看輕。開放的社會給了人們足夠多“彼此了解”的機會,卻讓人越來越忽略經營真正屬于自己的空間。

  • 希拉裏“停火”奧巴馬,現時而已?

    希拉裏“停火”奧巴馬,現時而已?

    “表面的和平”下掩藏著的是尚未分出輸贏的“戰爭”,而希拉裏對奧巴馬從“攻擊”到“擁抱”,更像是這場抗爭的升級。

  • 小布希給老布希撰寫傳記 意欲何為?

    小布希給老布希撰寫傳記 意欲何為?

    小布希究竟有多麼愛他的父親,眼下人們還看不清楚。若要説,“一身清白”出入風起雲湧的政壇,怕是不能讓人信服。

  • 蘋果“泄密門”警醒了誰?

    蘋果“泄密門”警醒了誰?

    當我們面對世界的時候,其實,也隨時被世界在審視。但願,蘋果“泄密門”的曝光是一個警醒,推動全社會一起審視問題根源,尋找解決方案。

  • 奧巴馬的“隨性”太沒裏沒外

    奧巴馬的“隨性”太沒裏沒外

    奧巴馬的“隨性”為世人皆知,有人愛他生活中的“不拘小節”,親民的氣質容易讓人産生信任和依賴。但身為一國之君,有些“隨性”怕是顯得有些太“沒裏沒外”了!

  • 幸福不如“一只豬”?

    幸福不如“一只豬”?

    也許,人們真正羨慕的並不是豬的生活本身,而是那種“不用金錢衡量價值”的生活環境,少了些被迫的“不知足”與“愛比較”,便可以“隨遇而安”。

  • 克林頓與奧巴馬 :“一山不能容二虎”

    克林頓與奧巴馬 :“一山不能容二虎”

    不管他們曾經有多少的不快,作為美國政壇上最著名的公眾政治人物,均必然還會在政治舞臺上,一起攜手歡笑或許還會很久。

  • 美國茶黨的“新民粹主義”

    美國茶黨的“新民粹主義”

    茶黨的“新民粹主義”既讓華爾街心驚,也讓社會底層者膽顫。但美國商界到底是否在“杞人憂天”?世人正拭目以待。

  • “兩面派“坎托將移民改革逼入“窮途末路”

    “兩面派“坎托將移民改革逼入“窮途末路”

    “朝三暮四”也好,“陽奉陰違”也罷,將美國移民改革逼入困境的坎托恐自己也拔不出來了吧!

  • “墻內開花墻外香” 美移民改革刻不容緩

    “墻內開花墻外香” 美移民改革刻不容緩

    眾議院和參議院需要認清形勢,“統一戰線”。為了美國經濟市場的利益,帶領1100萬非法移民走出陰影刻不容緩。

  • 美國第一夫人的“共情”戲碼感動了誰?

    美國第一夫人的“共情”戲碼感動了誰?

    無論米歇爾多麼 “高調”地關注著這些女孩,都不會影響她們命運的走向,可憐的孩子們仍在恐怖分子的營地無聲哭泣。

  • 做“美國夢”還是走“中國路”?

    做“美國夢”還是走“中國路”?

    崔衛平説“你內心光明的時候,中國便不再黑暗。”“美國夢”總也無法圓成我們期許中最好的樣子,不如換個角度,試著走一段“中國路”。

010020030300000000000000011200000000000000