新華社倫敦3月29日電　記者手記：英國社會的“脫歐”反思

　　新華社記者楊曉靜

　　3月29日是兩年前英國啟動《裏斯本條約》第50條後原定的正式“脫歐日”。然而，這一天英國卻在“脫歐”協議再遭議會否決、“脫歐”前景更趨迷茫、經濟繼續受困于不確定性中結束。

　　在當天伯明翰城市大學“脫歐”研究中心的年會上，與會者紛紛反思：國家是如何走到這一步的。

　　“民意是分裂的，所以議會也是分裂的。”倫敦國王學院教授、英國憲法專家韋爾農·博格達諾説：“我們的憲法制度運作正常，並未出現憲法危機，議會依然與國家同向而行。”

　　他認為，北愛爾蘭民主統一黨反對“脫歐”協議的理由並不充分，自己也不讚同不在北愛爾蘭地區與歐盟成員國愛爾蘭之間設置“硬邊界”的“備份安排”會導致北愛爾蘭從英國分離的觀點，而北愛爾蘭與愛爾蘭保持貿易政策一致是避免“硬邊界”的必然要求。

　　“3年前民眾選擇‘脫歐’，有很多人是因為一些地區經濟未能從煤礦關閉中復蘇，一些沿海城鎮貿易和旅遊不景氣，還有些人呼吁增加對學校的資助。至今這些問題都沒有在‘脫歐’過程中得到解決，‘脫歐’後也未必能解決。”議會議員、自由民主黨“脫歐”及國際事務發言人湯姆·布雷克説。

　　他認為，如果從一開始政府就尋求與反對黨對話，共同尋找解決方案，至少能有更多議員願意支援政府，避免如今的議會分裂局面。

　　吉娜·米勒是一名資産管理經理，也是“脫歐”進程中的活躍人士。“現在我最擔心的是英國在國際舞臺的聲譽。每次議會投票失利後，我都會收到很多外國朋友發來的慰問消息，他們認為我們整個國家都‘病’了。”

　　她認為，英國議會陷入當前混亂局面的一個重要原因是“不理解”。“議員們根本不理解500多頁的‘脫歐’協議，也讀不懂那些晦澀難懂的文件語言。”

　　“我們根本不關心‘脫歐’，也不知道‘關稅同盟’是什麼，這不是我們的任務。每個人都應該做好自己的工作，政治精英才應該做出‘脫歐’抉擇。”一位伯明翰城市大學的青年學生代表説。

　　有專家説，英國政府應該首先定好“脫歐”方案再啟動《裏斯本條約》第50條。如今要避免歐盟的牽制，只能先撤回、再重啟《裏斯本條約》第50條。另有專家認為，歐盟不會讓英國如此“任性”。

　　由于英國議會未能在與歐盟約定的最後一天通過“脫歐”協議，政府將面臨在4月12日之前做出新的抉擇。

　　因“脫歐”被借調到奧地利駐英大使館工作的克裏斯蒂娜告訴記者：“本以為今天就能結束借調，現在看來回國遙遙無期了。”

　　“剛開始我每天都會給家裏打電話，告訴他們‘脫歐’下一步會如何發展，可每到第二天就發現我錯了……現在我再也不預測‘脫歐’了。”

【糾錯】

責任編輯： 邱麗芳