新華網 正文
新華時評:“美國優先”就是公平貿易,怪邏輯!
2018-01-28 16:00:18 來源: 新華網
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  新華社北京1月28日電  題:“美國優先”就是公平貿易,怪邏輯!

  新華社記者于佳欣

  在最近召開的達沃斯世界經濟論壇上,美國總統特朗普再次強調,一切貿易必須以基于美國利益的“公平”為前提。並稱“我們支持自由貿易,但是必須公平,也必須互惠。”特朗普把“美國優先”與公平貿易畫等號,此中邏輯讓人費解。

  美國認為自己受到“不公平”待遇,很大原因是盯著美國與包括中國在內一些國家的巨大貨物貿易逆差。眾所周知,貿易逆差的成因是多方面的,除了外部因素外,還與本國的社會總需求旺盛以及財政赤字、外資流入、本幣升值等其他因素有關。如果只強調貿易逆差的外部因素,而回避其他因素,顯然不夠客觀,也不全面。

  同時,貿易公平與否不能僅看貿易額,還要看實際獲利。比如,通過進口,美國百姓買到了更多物美價廉的商品;通過投資,美國海外企業獲得了更多利潤等。有數據顯示,中美貿易平均每年可以幫助每個美國家庭節省850美元以上。從美方獲得的這些好處看,不能説這也不公平吧!

  特朗普在講話中説,現在是到美國投資的大好機會,並向世界發出邀請。但過往事實是,面對外國企業赴美投資時,卻把“美國的規矩”擋在前面,屢次以“國家安全”名義將外國投資企業拒之門外,這究竟是貿易自由還是貿易保護?

  美國早年通過自由貿易敲開別國大門,憑著先進技術和對國際規則的掌控,獲取了巨大的經濟利益。隨著參與國際貿易投資的一些新興經濟體發展壯大,對美國利益産生了競爭和挑戰,就轉而宣揚“美國優先”的公平貿易。就好比一場拳擊比賽,體力好的時候就多賽幾場,體力不好的時候就修改規則,變成“自我優先”,這種做法是不是太隨心所欲了?

  國際貿易是互利共贏的,不能設置雙重標準。以“美國優先”口號為前提,同國際夥伴打交道終歸是“絆腳石”。如此從自身利益出發的公平貿易,其結果是損人不利己。

  特朗普發表演講為“美國優先”政策辯護

  外媒:特朗普達沃斯兜售“美國優先” 想與世界做“新交易”

  “美國優先”遇到全球化 特朗普在達沃斯將會收獲什麼?

+1
【糾錯】 責任編輯: 楊婷
新聞評論
加載更多
國際·一周看天下:大雪迎年會
國際·一周看天下:大雪迎年會
2017年我國城鎮新增就業1351萬人
2017年我國城鎮新增就業1351萬人
白族夫妻傳承千年扎染技藝
白族夫妻傳承千年扎染技藝
大山貧困娃和她的“駐村媽媽”
大山貧困娃和她的“駐村媽媽”
010020030300000000000000011199701122329066