自美國總統唐納德·特朗普政府的新版移民限制令獲最高法院部分解凍後，有關免受限制令約束的人群范圍爭議不斷。

　　夏威夷州此前要求一名聯邦地區法官對最高法院的判決作出澄清。不過，夏威夷聯邦地區法官德裏克·沃森６日駁回了這一要求，但裁定該州可直接向最高法院“要説法”。

　　對于沃森的裁定，美國司法部當天在一份聲明中表示“滿意”。夏威夷州晚些時候稱，將提起上訴。

　　【要求遭駁回】

　　按英國《衛報》的説法，夏威夷聯邦地區法官沃森在６日的裁定中説，他“拒絕奪取最高法院解釋其自身判決的特權”。

　　“（聯邦地區法院）不會幹擾最高法院仔細權衡後作出的（部分解凍移民限制令的）公平審判，”美國有線電視新聞網援引沃森的話報道，“由于原告（夏威夷州）尋求澄清的是最高法院在２０１７年６月２６日作出的判決，因此解釋權應在那裏（最高法院），而非這裏。”

　　美國最高法院６月２６日部分恢復遭凍結的特朗普政府新版移民限制令，並表示將在今年１０月正式審理移民限制令是否合法。

　　獲得部分解凍的新版移民限制令６月２９日開始正式執行。這份限制令將在１２０天內停止實施全球難民入境美國項目，９０天內暫禁蘇丹、敘利亞、伊朗、利比亞、索馬利和葉門６國公民入境美國。

　　最高法院曾在法律意見書中説，與美國境內個人“有緊密家庭關係”的人可以免受限制令約束。美國政府隨即對上述意見作出解釋，強調與美國境內個人有祖孫、訂婚等關係的人不在“豁免”之列。

　　夏威夷州政府主張，聯邦政府針對“緊密家庭關係”的解釋過于狹窄，至少與美國境內個人有“祖父母”關係的人應當屬于限制令“豁免”之列。州司法部長道格·金隨後要求沃森盡快澄清最高法院的法律意見究竟該如何解釋。

　　【司法部“滿意”】

　　根據法院文件，夏威夷州６日晚些時候表示，將對沃森當天作出的裁定向美國聯邦第九巡回上訴法院提起上訴。

　　夏威夷州司法部長道格·金辦公室的一名發言人表示，聯邦地區法院６日的裁定沒有解決相關爭議的實質內容，反而將焦點集中于哪家法院應處理這一案件的程式性問題上。如果夏威夷州的要求再被駁回，他們準備上訴到底，直至最高法院。

　　不過，對于沃森６日駁回夏威夷州澄清最高法院判決的要求，美國司法部當天在一份電子郵件聲明中稱，對這一判決感到“滿意”。

　　“如果原告選擇繼續（上訴到底），我們有信心，最高法院最終還是會證明總統（特朗普）……是正確的。”（劉曦 新華社專特稿）

【糾錯】

責任編輯： 趙冰