新華社倫敦１月１７日電　熱點問答：“硬脫歐”，英國能否更成功

　　新華社記者

　　英國首相特雷莎·梅１７日在蘭卡斯特宮宣布“脫歐”方案時明確表示，英國不會留在歐洲共同市場，但會尋求與歐盟簽訂自由貿易協議。這是自２０１６年６月英國全民公投決定“脫歐”後，英國政府首次就“脫歐”問題作出明確表態。

　　英國的“脫歐”路線圖將怎麼走？英國民眾對“硬脫歐”有何看法？“脫歐”能否帶來更成功的英國？

　　“脫歐”路線圖怎麼走

　　當天，特雷莎·梅明確了英國與歐盟“脫歐”談判的１２個重點目標，同時強調英國不會在移民問題上妥協，更不會“抓住歐盟成員國的部分資格不放”即所謂“半留、半退”，這意味著英國將尋求“硬脫歐”，完全退出歐洲關稅同盟。

　　“如果英國不離開共同市場，就不能算真正‘脫歐’，”特雷莎·梅在講話中強調，“脫歐”意味著英國必須重新拿回對邊界的控制權，控制進入英國的歐洲移民人數，但她同時強調英國將歡迎歐洲公民。

　　輿論認為，特雷莎·梅的演講展現了英國“脫歐”路線圖強硬的一面，排除了此前部分英國政客支援的“軟脫歐”，即以放棄部分邊界主權、有條件允許歐盟移民入境為代價而留在歐洲共同市場的方案。

　　對于政府的“硬脫歐”方案，英國金融界持謹慎樂觀態度。倫敦金融城政策與資源委員會主席包墨凱説，“我們歡迎首相對于最大限度維持進入歐洲共同市場的承諾，這對英國的金融和專業服務行業至關重要。”

　　英國董事協會歐洲和貿易政策主管阿列·雷尼森説，特雷莎·梅承諾提供關于“脫歐”盡可能多的確定性，這對商界來説至關重要，“順利和有序地離開歐盟符合整個國家的利益”。

　　英國民眾如何看“硬脫歐”

　　對于政府的強硬表態，英國民眾反應不一。英國人卡羅爾·約翰遜對此表示讚同，他認為“脫歐”意味著英國將擺脫歐盟的制約，可以和更多國家進行自由貿易，現在是拿回過去損失的時候了。

　　居住在英國柴郡的退休人員貝雷爾·塔爾佩表示，因為難民不斷涌入，很多英國年輕人現在越來越難找到工作，“如果離開共同市場是我們要付出的代價的話，那也只有這樣了”。

　　持反對態度的英國網民特裏·欣德爾則認為，此舉“摧毀”了英國和歐盟之間的關係。蘇格蘭網民米麗安·布雷特説，蘇格蘭沒有投票支援保守黨的“脫歐”決定，因此，“脫歐”決定是對蘇格蘭人民意志的公然無視，是可恥的。

　　還有部分民眾更關注“脫歐”後，英國如何維係與歐洲大陸的關係。利物浦的工黨議員尼克·斯莫爾認為，“硬脫歐”之後，英國應繼續與歐洲大陸開展經貿往來，並取得進入歐洲共同市場的便利渠道。

　　“硬脫歐”能否帶來更成功的英國

　　在宣布“脫歐”方案的同時，特雷莎·梅勾畫了英國未來的發展前景：英國將致力于打造一個“真正全球性的英國”，不僅與歐盟這個“鄰居與最好的朋友”打交道，也與歐洲以外的國家加強聯繫，“脫歐”後的英國將與歐盟建立一種“新的平等關係”。她相信，“‘脫歐’不會讓英國成為一個內向型的國家”，相反，英國將成為一個“更強大、更公平、更團結，以及更加外向型”的國家。

　　英國尋求“硬脫歐”引發歐洲各界高度關注。歐洲理事會主席圖斯克在推特上表示，（英國“脫歐”）是“超現實主義時代令人傷感的進程”，但至少英方的“脫歐”聲明是“更加現實的”。他呼吁歐盟其余２７國團結起來，並為之後與英國進行相關談判做好準備。

　　歐洲智庫專家布呂熱爾並不看好英國的“硬脫歐”方案。他認為，雖然英國提出要離開歐盟單一市場，但需指出的是，英國前十大貿易夥伴中有七個是歐盟成員。如果英國“硬脫歐”，其汽車制造業和相關産業，如運輸和儲存，將受衝擊最大。此外，“硬脫歐”將導致歐盟預算大幅削弱，進而影響到蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭地區由歐盟支援發展的項目。

　　捷克歐盟事務部長托馬斯·普勞扎也對英國“硬脫歐”方案表示質疑，“英國的計劃看上去‘雄心勃勃’，貿易越自由越好，全面控制移民問題，但哪能只收獲、不付出？”

　　法國財政和經濟部長米歇爾·薩潘則表示，英國在管理“脫歐”方面表現出一種“隨性”作風，英國今後應腳踏實地，而不僅僅是擺出一些姿態。“法國希望事情變得更加明確，以使談判能夠進行。”（參與記者：桂濤、梁希之、梁淋淋、韓冰）

【糾錯】

責任編輯： 郝多