| 日本明治九年(1876年)陸軍參謀局繪製出版的《大日本全圖》，被認為這是迄今所見最有力證明釣魚島列嶼不屬日本的日方珍貴歷史文獻。香港《文匯報》文章稱，《大日本全圖》與中國近年現世的200年前清着文獻《海國記》互為對證，對釣魚島屬於中國作出最有力的回答。從當時的歷史背景來分析，該圖乃是日本為吞併琉球而作，但圖中清楚表明釣魚島列嶼不屬琉球群島，由此亦可從反面證明釣魚島列嶼屬中國領土。該圖由於出自日本陸軍參謀局，屬官方文獻性質，具國際法效力，因而有很高的史料價值。
…[詳細]
|
| 井上清認為，釣魚島在歷史上是明確的中國領土。在中日甲午戰爭中，日本作為戰勝國，從大清國手中奪取了台灣和澎湖等島，也奪得了這些附屬島嶼，並把這些島嶼作為日本領土，編入了沖繩縣。第二次世界大戰中，中、美、英國共同發表的《開羅宣言》規定，日本必須把它在日清戰爭和以後掠奪中國的領土台灣、滿洲以及其他地方全部歸還給中國。盟國對日本的《波茨坦公告》也規定了日本要履行《開羅宣言》的條款。自從日本無條件投降後，正如台灣歸還中國一樣，這些島嶼也相應自動地回歸了中國，成為中國的領土。因此，這些島嶼早就是中國不可分割的一部分。
…[詳細]
|
| 美國在利用日本牽制中國。《美日安保條約》是東西方冷戰時期的産物，是日美之間的雙邊安排，不應損害包括中國在內的第三方的利益。《美日安保條約》只是強調維護日本主權和美國在周邊用兵時日本給予協助，並沒有説日本挑釁他國並同他國交戰時美國會自動參戰。 日本應該明白，如果釣魚島發生軍事衝突，美國是不會為了日本的利益而捲入軍事衝突的。根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本的領土只限於本土四島，美國有充分的理由置身事外。如果美國悍然捲入，不僅於法無據，而且是對中國主權的肆意侵犯。
…[詳細]
|
| 公開把釣魚島問題與美日安保條約挂鉤，本身就是對中國的最強硬回應。從釣魚島“國有化”，到讓美國“魚鷹”式運輸機部署沖繩，日本媒體驚呼野田政權“不惜頂着中國的怒罵聲去搶石原慎太郎的風頭”。日本“每週新聞”網站24日評論説，野田政權之所以這樣做，是為了爭取保守勢力的選票支持，“在選情嚴峻、自民黨不斷逼迫的情況下，野田率領的民主黨越來越頻繁地使用(拳擊中的)摟抱戰術”。
…[詳細]
|
| 美國參與中日領土爭端一定會袒護日本，出現一邊倒現象我們必須高度警惕。中方首先要美方對其歸還釣魚島施政權做出合理解釋，一是何謂施政權？二是美國單方面的“歸還行為”與《開羅宣言》《波茨坦公告》規定是否吻合？三是釣魚島和北方四島都是二戰成果，為什麼美國公開宣稱“日美安保條約”適用釣魚島，而不適用北方四島。我們不要怕美國介入和插手，問題的關鍵要看我們準備得如何？如果準備充分，胸有成竹，戰勝對手的幾率相當高。
…[詳細]
|
| 日本近日頻頻拿釣魚島問題向中國挑釁，它決沒有勝出的任何希望。中國有足夠的資源和手段，也有足夠的官方和民間意志，與日本在釣魚島問題上對壘。釣魚島衝突會給中國帶來一些麻煩，但不會讓日本更好受。中國不會忌憚日本有美國撐腰，更不怕釣魚島成為西太平洋上中日持久的摩擦點。
…[詳細]
|
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=10107
|
|
