新華網 正文
激光電視vs液晶電視 哪種電視更健康?
2020-06-12 08:34:13 來源: 深圳特區報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  疫情讓“健康家電”這個詞語迅速走紅,而關于“激光電視成為過渡性産品”的觀點出現,讓很多打算趁618大促購買電視的消費者有了猶豫,開始重新審視激光電視帶來的健康問題。對于普通消費者老説,是液晶電視還是激光電視更合適呢?

  激光電視的本質是投影

  很多關注電視的消費者可能聽説過“激光電視護眼”的宣傳,大體是:激光電視的光線經過鏡頭直射到幕布上成像,然後再由幕布反射至人眼中,這樣經過二次傳遞之後的光線已經喪失了其危害性,並不會傷害眼睛。

  業內人士指出,這樣的宣傳不能説錯,只是並不全面。

  首先,激光電視的本質是投影,即使畫質做得再好,也依然無法和液晶電視相比,無論是清晰度還是色彩表現,都是投影的級別,屋子裏稍微有點光線就對畫質有影響。對于連畫面都看不清的電視産品,就算光線再柔和,要“護眼”似乎有些困難。

  其次,激光電視是以激光作為光源,利用超短焦投影技術,將藍色激光經過色輪打到數字微鏡之上從而成像,因此它的藍光峰值尤其偏高。我們常常聽到的“護眼防藍光”,防的是對視力危害極大的藍光。激光電視發出藍光經過反射依然是藍光,又何談“反射光更柔和”呢?

  另外,平常家裏的小孩子喜歡亂跑亂跳,激光電視的激光端口沒有遮擋,藍色激光就很容易照到孩子的眼睛裏,造成危害。

  所以,從這些角度來看,激光電視不僅不護眼,反而有危害。

  長期觀看激光電視可能對人眼造成傷害

  有研究人士認為,激光電視是過渡性産品,其對人眼的危害來自兩方面:一是人眼直視激光可能導致短暫失明或永久失明;二是激光電視發射藍色激光成像,即使不直視激光束,長期觀看激光電視仍然有可能對人眼造成傷害。

  相比之下,人類在19世紀末就已經發現了液晶材料,世界上第一臺液晶顯示設備在20世紀70年代初由日本制造,目前越來越多的液晶電視加入了動態對比度和自然光調節技術,除了提升畫面的顯示效果外,還有效改善了動態畫面的拖尾現象。當前,QLED等液晶技術進一步提升了液晶顯示的發展空間,液晶電視安全性得到了廣泛認可和驗證。

+1
【糾錯】 責任編輯: 淩紀偉
新聞評論
加載更多
北京消費季 繁榮“夜經濟”
北京消費季 繁榮“夜經濟”
芒種時節麥收忙
芒種時節麥收忙
探秘徽墨傳統制作工藝
探秘徽墨傳統制作工藝
四川滎經:修復茶馬古道
四川滎經:修復茶馬古道

010030090950000000000000011100001126104408