恩格斯説，新聞工作者的最大榮幸就在于他們能夠目睹歷史是怎樣形成的。

　　在“人人都有麥克風”的時代，我們也有幸見證。

　　應美方邀請，中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴將于本月13日至15日率團訪問華盛頓，與美方簽署第一階段經貿協議。

　　（一）

　　目前，中美第一階段經貿協議還沒正式簽署，內容自然沒有公布。

　　不過，根據雙方早前發布的消息，協議文本包括序言、智慧財産權、技術轉讓、食品和農産品、金融服務、匯率和透明度、擴大貿易、雙邊評估和爭端解決、最終條款九個章節。

　　協議是好是壞？有些人不看好。有人表示，這份協議太過“脆弱”，隨時可以崩盤；另有人説，協議沒有觸動中美貿易的根本問題；也有人説，協議對兩國貿易並無實質性改變，只是讓兩國“看上去取得某種成就”。

　　身處多元化的世界，存在這種聲音不奇怪。

　　“隆東腔”認為，根據目前公布的資訊來看，這是一個“有原則”“有限度”“有好處”的協議。

　　首先，協議體現了平等和相互尊重的原則，雙方都守住了各自的位置。

　　中美雙方的各自核心關切，早已擺在臺面上了。中方對美方關于農産品採購等核心關切很清楚，美方也對中方的三條核心關切（取消全部加徵關稅、貿易採購數字要符合實際、改善文本平衡性）不陌生。

　　此次，雙方達成一致，美方將履行分階段取消對華産品加徵關稅的相關承諾，實現加徵關稅由升到降的轉變。如果沒記錯，這是本屆美國政府首次對一國降低已加徵的關稅。

　　而中方將順應國內老百姓“買買買”的節奏，順應經濟高品質發展要求，進口一定量的美國産品。當然，這種“買”是有原則的。

　　擴大貿易合作必須基于WTO規則和市場化原則，美方需要保障供給能力、提高産品品質和價格競爭力、滿足中國相關監管要求。

　　至于智慧財産權、技術轉讓、金融服務等方面，實際上中國按照既定的方針節奏，一直在穩步推進。

　　值得一提的是，中方堅持了自己不可動搖立場，並靈活地提出了彌合雙方差異的解決方案。比如，在評估和爭端解決方面，實行的是雙邊雙向安排，而非單邊單向。

　　其次，協議前面冠以“第一階段”，意味著這是一個“有限度”的協議。

　　美方之前一直要求“一個大交易”，想一次性解決所有的問題，但是打打談談下來發現，畢其功于一役太難了，中方“求同存異”的思路破了題。

　　哪些問題現在能談成，就放到第一階段去落實；哪些問題更加困難，就放到後續磋商中去。

　　接下來，第一階段協議的落實需要時間進行消化、調整。

　　最後，毫無疑問的是，這是一個互利共贏的協議。

　　盡管第一階段協議沒能解決所有問題，前路依舊道阻且長，但是它在促進雙邊經貿合作、增進中美和全球人民福祉、穩定全球市場預期方面的作用，是不容低估的。

　　美國卡托研究所貿易政策研究中心主任丹尼爾·埃肯森稱，美中第一階段經貿協議減少了商業不確定性。而不確定性是商業活動的“最大敵人”。

　　（二）

　　“隆東腔”看到這樣一個比喻，很有意思：

　　在美方一些人的邏輯中，這個世界存在三種相處模式——

　　第一種是獅子和老虎，各劃一塊地盤兒，誰也別惹誰。但是，只要有機會就去滅了對方，把地盤兒搶了。

　　第二種是獅子跟羊群，獅子只要吃羊的速度不超過羊群繁殖的速度就好。

　　第三種是獅子跟大象，只有讓獅子認識到，大象雖然是吃草的，但是如果去招惹大象也很危險，唯有如此大象才能繼續吃自己的草。

　　第三種是我們所爭取的。

　　從2018年3月美國發起對華貿易戰，到中美第一階段經貿協議即將簽署，這場貿易戰的深度、廣度、長度超出想像。

　　客觀來説，美國是主動進攻方，頻頻打拳擊，中國是戰略防禦方，乙太極見招拆招。

　　打打談談，幾經波折。有的時候，進一步退幾步，讓人把心提到了嗓子眼；有的時候，峰回路轉，讓國際社會暫時松了口氣。

　　“隆東腔”深刻感受到，有一顆強大的心臟是多麼重要。

　　當這場博弈由閃電戰進入到耐力競賽，美方不得不承認，本來準備高舉高打，但沒料到這麼難打。

　　吵歸吵，鬧歸鬧，談還是要談的。

　　去年12月，我們注意到積極跡象——

　　北京時間12月13日晚23時，中方舉行新聞發布會，宣布中美已就第一階段經貿協議文本達成一致。美方也就協議中共識發布資訊。

　　一向惜字如金的美方貿易代表萊特希澤頻頻接受採訪，公開表示：“我們是自由市場體係，他們是國有社會主義體係，我們必須找到一種方法讓這兩種體係可一起共事，這正是我們開始做的。”“希望我們能找到一個讓我們都變得富有的方法。”

　　事情已經起了變化，這是雙方理性計算的結果。

　　（三）

　　有一個基本的判斷，“矛盾衝突”與“合作互利”共生于中美關係裏。

　　一方面，過去40年，中美兩個大國在合作過程中形成了千絲萬縷的聯繫。在經濟、安全、網絡、海洋、外太空等等領域，雙方“低頭不見抬頭見”，兩國關係已經“大到不能倒”。

　　另一方面，雙方真是太不一樣了，也時不時會在全球“互踩腳趾”。基辛格説，在中美這兩個具有不同歷史觀的偉大國家之間，分歧是不可避免的。

　　對于中美關係而言，經貿磋商的意義在于，雙方相互摸底，不斷磨合，積累經驗，可以逐步將這種理性對話的方式拓展到其他更復雜的問題上，將“合作互利”的一面壓過“矛盾衝突”的一面。

　　就像當年周恩來總理在與基辛格會面中所説的，舵手必須懂得該怎樣駕馭風浪，否則會被大潮所吞噬。

　　從這種意義上説，持續22個月的磋商，是值得的。

　　歲末年初，大家都喜歡回憶回憶往事。

　　2000年前後，中國在卯足勁兒衝刺WTO，並于2001年正式加入，從此輕舟駛過萬重山。

　　2010年，倣佛“忽然”之間，中國超越日本成為世界第二大經濟體，日益走進世界舞臺中央。

　　2020年，不出意外的話，中美第一階段經貿協議即將簽署。

　　日子一天天溜走，日歷一頁頁翻過，二十一世紀第三個十年悄然開啟。

　　（原題為《這場持續22個月的經貿摩擦，改變了什麼？》）

　　來源：隆東腔M/微信公號“隆東腔”