不管你住的是北上廣深的“老破小”，還是三線城市的大別墅，只要家裏添了娃，就會明白一個顛撲不破的真理，屋裏最佔地兒的永遠是孩子。

　　如果説，孩子數不盡的玩具、衣服、鞋子還勉強算得上育兒剛需的話，那堆在角落裏落灰的一摞又一摞童書，又算什麼？在我看來，更像是媽媽們為育兒焦慮繳的智商稅。

　　梁實秋先生曾説，讀書和不讀書，過的是不一樣的人生。我想説，在堪比升級打怪的育兒道路上，買書和不買書，最後可能掉進一樣的坑。

　　不信，上網以孩子和書為關鍵詞搜索，會導出一大堆聯想詞——“家裏小，孩子書太多”“孩子的書太多怎麼處理”“書太多孩子看不完”……買書如山倒、看書如抽絲，衝動型消費成了不少家庭的通病。

　　常言道，不能讓孩子輸在起跑線上，而在培育孩子閱讀習慣這件事上，不少家庭只做到了不讓給娃買書的速度輸在起跑線上。

　　現實往往比理想更骨感，最近，身邊陸續有幾位媽媽對我家進行了精準圖書“扶貧”，主要是把他們家孩子用過的圖書轉移到我們家。作為一名學渣家長，當我手捧著兩位學霸媽媽送來的精美圖書，才發現，多數原裝正版、價值不菲的童書嶄新如初，一看就是孩子壓根翻都沒翻過。

　　看了看自己家拿著托馬斯火車頭就能在地上摩擦一下午的學渣娃，我不禁替這些圖書的命運感到擔憂……

　　為什麼現在中國家庭陪孩子看書的速度遠遠沒有買書的速度快？想來原因不外乎如下幾點：

　　其一，與家庭年收入相比，買書的價格確實降低了不少。30年前，一本小人書的定價是二角四分錢。可當時不少小朋友的壓歲錢也只有一角錢，零花錢是每天一兩分錢。書籍的珍貴程度遠超現在。如今，對于大城市年平均收入動輒幾十萬元的家庭而言，花幾百元買書實在算不上什麼。動動手指就能輕松下單的網絡書店，也讓不少媽媽看到有人推薦，就先下單囤了再説，看不看都成了後話。

　　其二，讀書早已不是充實業余時間的唯一方式。有多少家長，自己一年到頭都沒能完整地讀完一本書，翻幾頁書催眠效果比睡前喝一杯都要好，提起明星離婚出軌等八卦頭頭是道，説起行業前沿知識一頭霧水，怎能指望自家娃耳濡目染成為“手不釋卷，好學為福。埋頭苦讀，毋須督促”的學霸娃呢？

　　其三，就算家長“出淤泥而不染”，沒有患上網絡依賴症，孩子是否愛讀書也得看造化。誰也不能保證，學富五車的家長一定能生出一個鑿壁偷光、嗜書如命的娃。

　　其四，古語有雲，書非借而不能讀。對于孩子讀書，則是書非陪而不能讀。想讓學齡前兒童培育良好閱讀習慣，非得家長自己拿出頭懸梁錐刺股的勁頭不可。你還不能指望自己拿本書假模假式地翻幾頁，孩子就照貓畫虎，跟著愛書無止境。必須拿出死盯的勁頭，孩子不起身，家長陪讀不收兵。

　　蘇東坡有詩曰：“人生識字憂患始，姓名粗記可以休。”古人以為識文斷字才會對周遭事物産生共情能力，閱讀開眼看世界，反而平添諸多煩惱。今人，尤其是家長們苦惱的，不僅是孩子不愛閱讀，而且自己也越來越不愛讀書，閱讀習慣的養成越來越難，用瘋狂買書來自我麻醉也就在情理之中了。

　　隱藏在“買書如山倒，看書如抽絲”背後的，始終是育兒焦慮的元命題。這道題的作答，靠的還是家長和孩子的共同成長。（白晶晶）

【糾錯】

責任編輯： 薛濤