新華社重慶3月5日電（記者柯高陽）夫妻一方恰巧在離婚當日以個人名義向他人打下借條，這筆借款屬于夫妻共同債務還是個人債務？重慶市渝中區人民法院近日審結一起民間借貸糾紛案件，離婚當日發生的借款被認定不屬于夫妻共同債務。

　　10年前，劉某與李某登記結婚成為夫妻。後因出現矛盾，兩人于2013年10月8日在民政部門辦理了離婚手續。當日，劉某向侯某借款10萬元，並出具借條約定一年後歸還，借款人簽名只有劉某自己。2014年3月，劉某再次向侯某借款10萬元，借期一年。但兩次借款期限屆滿後，劉某並未還款，侯某遂將劉某和李某共同起訴到法院。

　　法院審理認為，侯某與劉某形成了合法的借貸關係，劉某逾期未還款的行為構成違約，應承擔違約責任。

　　針對2013年10月8日的這筆借款，借款時間與解除婚姻關係時間為同一天，李某和侯某都無法證明借款與解除婚姻關係的先後順序。但李某表示對該筆借款並不知情，侯某也無證據證明該筆借款發生在李某與劉某夫妻關係存續期間，並用于夫妻共同生活、共同生産經營，在劉某與李某的《申請離婚協議書》上，也沒有債權債務分配情況的相關記載。因此，法院認定該筆借款不屬于夫妻共同債務。

　　案件主審法官提醒，新實施的最高人民法院有關解釋顯著提高了債權人的舉證責任，緩解了夫妻一方在不知情、未受益的情況下“被負債”的風險。對于債權人而言，須審慎注意義務，在形成債權時應要求夫妻雙方共同到場簽字或要求寫明具體用途。

【糾錯】

責任編輯： 郝多