內容摘要

　　你用時間、眼神、睡眠換來的，可能是謊言、教唆、詐騙和低俗。

　　粉絲300多萬的博主，舉辦美胸大賽、美腿大賽；自稱身價數百億的微博大號宣揚“徵美女生孩子”——“網紅”雞湯，毀你三觀的毒藥。

　　疫苗不能打、母乳餵養餓死孩子——醫療健康謠言興風作浪，只為賺點擊。

　　老人網民成自媒體謠言最大的受害群體，打著養生、優惠幌子的文章，背後不過是行銷或騙局。

　　異煙肼、硝氯酚，要不是看自媒體文章，你大概不會認識這些化學藥品。看似“科普”的網文，實則有教唆犯罪的嫌疑。

　　溫水煮青蛙，青蛙忘記了掙扎——這也許是不良自媒體侵蝕你生活的最好寫照。不論是年輕白領、退休老年，農民工還是大學生，都免不了成為他們手下的一只“待宰綿羊”。

　　“網紅”雞湯，毀你孩子三觀的毒藥

　　年輕人喜歡新鮮，那麼，自媒體就滿足你，只是，給你愉快的背後，可能暗藏危險。

　　微博上，想必你也曾被各種美手大賽、圓寸大賽、雙馬尾大賽等等刷屏，甚至還躍躍欲試想要參與。然而，身體露得多了，底線也就慢慢低了。

　　colouration是微博上一名知名時尚博主，粉絲313萬，平時喜歡發一些年輕人熱愛討論的話題增加粉絲粘合度。最近，他發起了“第一季男孩子女孩子美胸大賽”，還配文“人間美好”，號召粉絲們在評論中帶上自己的美胸圖片。

　　美麗的胸應該如何構圖、如何展現？藝術大師們很有心得。但作為普通人，胸是我們的第二性徵，一不小心，就變成了傳播小黃圖的軟色情場所，吸引的不過是蠅營狗茍之輩。colouration的活動效果顯著，平時只有二位數三位數評論的微博，在“美胸大賽”的微博下方卻收獲了8萬+的讀者留言。

　　活動吸引了數不清的男女胸圖，記者下拉的幾頁留言發現，這些粉絲供圖品質參差不齊，包含了一些以分享美胸為名想行約炮或者其他目的的不軌之徒，甚至圖片都可能盜自他處。

　　比賽太過火爆，這位博主也可能有一絲擔心，第二天補發了一條微博希望粉絲們做個有素質的觀眾並且強調“有紀律委員的喲”。然而，沒過幾天，這位博主如法炮制，開了一條“美腿大賽”（當然，其中夾雜了各種不亦樂乎的商業推廣），除了各種修圖PS後的逆天大長腿以外，甚至還有不少穿著情趣內衣的暴露圖片，難怪吃瓜群眾表示，看著這些柴火棍一樣的身材，沒有感到美感，反而有種“雲坐臺”的感覺。

　　這些充滿挑逗、誘惑和性暗示的圖片，會對未成年的網民帶來怎樣的影響？有機構統計了2017年度媒體公開報道的性侵兒童案例，結果發現其中6起與網絡密切相關。除此之外，這些圖片也極有可能為色情交易提供了平臺。博主colouration屢次通過這樣的方式帶動互動數據和漲粉，不得不令人懷疑其居心。

　　更令人擔心的是，像colouration這樣的博主在自媒體時代比比皆是。另一位自稱情感博主的微博大號“煮肘”（現改名為“寶寶老師”，曾用名“煮老師”），號稱身價數百億，但三觀令人大跌眼鏡。

　　這位煮肘，真名徐波，初中文憑，24歲加盟網易，從普通員工做到《夢幻西遊》遊戲策劃，2017年IT大佬收入排行榜上，以285億元資産位列第九。不過，億萬富翁的徐波卻鼓吹一夫多妻、反女權，微博長期挂著徵美女生孩子的小廣告。在他眼中，“年齡超標、近視、智商低于120、與所有男友累計同居超過半年、養狗”等都是扣分項；而“英語水準極佳、皮膚極好、父母感情穩定，父親是社會精英”等則是加分項，鼓吹女性有才華，不如找個優秀男人嫁了，學母雞下蛋多生娃。

　　他不僅“發明”並四處叫囂這套奇葩言論，還身體力行地這麼做了，最近流行的摔倒炫富大賽中，徐波因為炫自己的12個孩子，上了熱搜榜。這12個孩子，是他通過海外代孕或與多名女友未婚先孕而來，而且尚未達到他的數量預期，據説，他的小目標是生50個兒子。

　　居然，此人的理論還真有人買單，除了抱有同樣想法的男性，覺得煮肘幫助自己實現了“男人的終極理想”之外，點讚的甚至還有985、211高校畢業的知識女性，真是讓人嘖嘖稱奇。

　　這類博主在網絡上被炮制成成功人士的模樣，每日發些聳動的言論吸引眼球，讓普羅大眾噁心一把。這些奇怪的言論其實並無新意，可怕的是其微博底下的無比讚同的粉絲，如果少男少女們盲目學習他的三觀，復制他的生活方式，將會是怎樣的後果？

　　傳播學中有“魔彈理論”，説的是媒介對人的刺激就像魔彈打入大腦，資訊和觀念能迅速地被受眾所接受，直接作用于受眾。在這樣的“封閉輿論場中”，普通人很容易被各種情緒帶節奏，失去判斷能力。在抖音、小紅書、網易上曬著名牌包包和豪車的所謂“網紅”，鼓吹超前消費的同時，讓粉絲盲目追求同樣的生活。別不信，如今一些孩子的理想，就是“當網紅”。

　　醫療健康謠言，興風作浪為點擊

　　《一名有良知的疫苗工作者的心聲！所有父母必看！為了孩子的健康，請遠離疫苗！》《一口唾液就能測出孩子的智商和天賦》《堅持母乳餵養導致嬰兒活活餓死》……上面這些文章的標題，是不是很眼熟？沒錯，這些隔三差五就會在自媒體上出現的話題，統統都是謠言。

　　去年，某媒體發布了醫療健康類十大謠言榜單，提醒公眾對醫療健康類網文提高警惕性。

圖片來源：較真專業事實查證平臺、騰訊新聞事實派

　　隨著中國民眾生活水準提高，健康已經成為大家最為關心的話題，而某些自媒體也利用了公眾對醫療健康類資訊的關注，捕風捉影炮制醫療健康類謠言，目的不過就是為了大賺點擊量。

　　針對衛生類謠言滿天飛的現狀，時任國家衛生計生委宣傳司司長、新聞發言人毛群安在發布活動上説，現在資訊量巨大，而且非常多元，這對公眾造成了很大的困惑。

　　不良自媒體編造醫療健康類謠言，收獲了粉絲，卻給社會帶來了極其嚴重的負面影響。

　　《一名有良知的疫苗工作者的心聲！所有父母必看！為了孩子的健康，請遠離疫苗！》一文位列謠言榜榜首，但這篇流傳廣泛的文章，背後作者究竟是個什麼人呢？發布文章的微信公眾號名為“關注疫苗安全”，按照文章中的描述，作者是疫苗接種工作者，在接種門診上班。但是，當一名網友佯裝孩子家長加了作者微信後，作者在微信聊天中承認自己根本不是醫生。

　　謠言發布不久後，相關公眾號被關停，相關人員被調查，但是，徹頭徹尾的疫苗危害謠言，所帶來的負面影響，卻長久地遺留下來。

　　“養生”“優惠”，專扒老人錢包

　　微信曾有過統計發現，每個月轉發5條以上謠言的用戶中，80%的用戶是中老年人。對這個數據，相信大多數人並無異議。就在今年國慶期間，一條“曹可凡被電視臺開除、曹可凡自殺”的勁爆新聞在中老年人的微信群中流傳，謠言的大概內容是這樣的：

　　第一條出現在“十一”前夕，內容是曹可凡被上海電視臺開除了。

　　第二條出現在假期裏，説的是曹可凡因為代言的金融産品出事，自殺了。

　　但事實上，主持人曹可凡國慶節前後多次參加公眾活動，國慶期間也曾發布過微博。但這些都沒能有效阻止謠言傳播，最終還是靠曹可凡本人委託的一封律師函，方才真相大白。

　　這條謠言首先在老人微信圈中傳播，然後蔓延到老人的家人中間。

　　為什麼中老年人會成為自媒體謠言的主要受害者？

　　一是因為老一輩對媒體發布的資訊比較信任，認為只要是白紙黑字、白屏黑字寫下的，都毋容置疑；其二則是如今的自媒體謠言帖，真假資訊混雜在一起，通過把數據改大或者改小，把嚴重性誇大，把多年前的事換到現在，把外國的改成中國等等“技巧”，偷換概念，或者自己造一些概念。這些真假摻雜的文章，讓看帖子的人難以辨別。

　　互聯網時代，退休後的老人，也加入了網民大軍。但從客觀上講，由于生活環境相對簡單和封閉，再加上“網齡”不長，老人對網上資訊的真偽辨識能力，往往要差一些。

　　某些自媒體公號為何要以老年人為目標讀者，專門傳播老人愛看的資訊？其實，很多公號已經給出了答案：在他們炮制的文章中，隱含著産品廣告甚至詐騙資訊，這些公號盯著的不是老人，而是老人的錢包。

　　數據顯示，我國50歲以上網民佔比達到10.4%，其中遭遇過網絡傳銷和理財欺詐的中老年網民分別達到28.3%和23.8%。隨著移動互聯網的飛速發展，以傳銷、非法集資為代表的各類金融犯罪行為，也陸續開始進化升級，轉戰互聯網平臺，中老年人對互聯網新技術的知識相對不足，網絡風險防范能力相對薄弱，這使得他們成為非法集資、傳銷等各類網絡騙局的目標人群。

　　公安部經濟犯罪偵查局副局長王志廣曾指出，大量網絡傳銷活動還以養老、健康、養生等為名義，攀附“金融創新”等概念，再以高息為誘餌，向老年人群體實施詐騙，其核心是拉老年人和親友加入傳銷組織，目的就是“把你手中的錢交給他”。

　　不光是老年人，據上海市公安局通報的電信網絡詐騙打擊防阻情況發布會上的數據，現在的電信詐騙也會通過自媒體平臺行騙，比如冒充“小紅書”等購物平臺客服人員，對用戶謊稱所購買的商品存在品質問題可獲退賠款，從而誘騙用戶掃描“二維碼”進入嫌疑人事先制作好的虛假退賠款頁面，並將錢款轉入嫌疑人賬戶內；或者在這些購物平臺上謊稱可代購商品，在騙取用戶代購款後，即刻將用戶“拉黑”。

　　有沒有發現，你常常掉進新媒體制造的各種坑，猝不及防、無處躲藏。

　　前段時間，支付寶中國錦鯉誕生後，“你好杭州”公眾號緊隨熱點，發布了一條《杭州錦鯉火了》，文中指出，該公眾號聯合上百餐飲商家，在轉發微信的網友中抽取一人提供美食服務，由于獎品豐厚，發布不久閱讀量即破10萬+。

　　然而，當天下午，經過當地媒體核實發現，該公眾號提供的商家美食服務涉嫌虛假宣傳，榜單上的部分商家甚至對此活動毫不知情。與此同時，由于參加活動要提供個人身份資訊，有清醒的人提醒道，轉發參與的同時，小心泄露你的個人隱私……

　　然而，微信微博等平臺上的錦鯉層出不窮——是啊，花費不高卻能吸引大量粉絲，還有比這更劃算的買賣嗎？

　　看似“科普”，實則教唆犯罪

　　日前，一篇名為《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養狗文明進步》的文章不斷發酵，文中介紹了一種名為“異煙肼”的抗結核藥物，作者稱這種藥物對人體無害，但對犬類具備非常強的毒殺作用。

　　這個冷知識一經社交平臺傳播，立刻得到一眾網友的驚呼，認為找到了對抗流浪狗和不拴繩的寵物狗的妙招，在現實中，也有人開始效倣。據報道，北京已經出現有人在小區內故意大面積撒播含有異煙肼的餌料，對不拴繩的寵物犬進行清除的事件。

　　北京大學基礎醫學院免疫學係教授王丹丹此前接受採訪時表示，異煙肼並非對人體完全無害，如果被人誤食的話，有可能會出現過敏、肝損傷等其他危害，大量食用的話很有可能會中毒。相關律師則認為，加害動物者視情況可能會涉嫌治安違法、甚至涉嫌故意破壞財物罪。

　　無獨有偶，在異煙肼毒狗引發公眾討論後，微博上一個認證為：“2016年十大影響力醫療大V、微博簽約自媒體，粉絲數160萬”的微博博主“疫苗與科學”，在10月13日發布了一條微博，呼吁被不文明養狗困擾的朋友拿出核武器應對——用于牛羊滅寄生蟲的硝氯酚，並稱效果優于異煙肼。同時，他還發布提醒稱，硝氯酚效果優于異煙肼，但對人也有毒性，必須精確投放。

　　記者發現，在該微博的留言中，已經有網友實施投放但尚未成功，甚至還與博主討論起成功案例。

　　事實上，不管是投放異煙肼，還是投放硝氯酚，投毒行為已經危害到公共安全，可以構成“投放危險物質罪”。有律師認為，“如果已經造成致人重傷、死亡或者公私財産的重大損失的嚴重後果，則應依照該罪規定的第二款處罰，可能會判處十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑。”

　　自媒體這種看似科普知識，實則煽動情緒、鼓勵投毒、教唆犯罪的行為，背後隱藏著巨大的危險，可能影響社會穩定和城市的安全。

　　自媒體監管，勢在必行。（記者 周潔 黃祺）

【糾錯】

責任編輯： 聶晨靜