河南平頂山煤礦機械廠生活區未拆遷的老房子（前排）（7月26日攝），這些房子的窗戶大多被開發商砸掉，返遷群眾就生活這裏。新華社記者 馮大鵬 攝

　　新華社鄭州８月２１日電 題：舊城改造“五證”皆無成爛尾 部門“踢皮球”拆遷戶７年無家可歸！

　　新華社“新華視點”記者馮大鵬

　　河南平頂山煤礦機械廠退休職工靳武成怎麼也沒想到，充滿喜悅與期待的老舊小區改造工程竟然爛尾，從拆遷至今已過去７年，年邁的他無家可歸。

　　“新華視點”記者調查發現，河南平頂山一惠民安置小區在未取得相關手續的情況下，于２０１１年以“舊城改造”的名義開工建設，目前兩棟安置樓主體完工但“五證”皆無，開發商資金鏈斷裂後項目停滯。２０１５年該項目陷入爛尾，拆遷群眾多年生活困頓，向有關部門反映情況卻頻遭“踢皮球”。

　　在河南平頂山煤礦機械廠生活區未拆遷的老屋前，退休職工靳武成説這裏地勢低洼，房屋老舊（7月26日攝）。新華社記者 馮大鵬 攝

　　有的拆遷戶租房７年，有的依然住在拆得千瘡百孔的老房子裏

　　平頂山南環路與光明路交叉口，坐落著一個名為綠馨花苑的樓盤。該樓盤是平頂山華眾房地産公司和平頂山煤礦機械廠聯合開發的項目，主要改造機械廠老舊生活區。

　　材料顯示，綠馨花苑項目佔地３３．５畝，共規劃４棟樓。２號樓和３號樓是安置房，共計４３０套，其中４１０套用于安置機械廠拆遷戶。

　　記者近日在綠馨花苑看到，２號和３號樓已封頂，窗戶只有框架沒有玻璃，樓盤連接處裸露著銹跡斑斑的鋼筋。商品房４號樓位置是一個大水坑，規劃的１號樓位置上，５棟老樓尚未拆除，但已被砸得千瘡百孔，大部分的窗戶、門被砸掉，水電設施被拆除。

　　靳武成告訴記者，２０１２年，他跟華眾簽訂拆遷協議，約定１８個月交房。可是７年了房子還沒拿到，過渡安置費也４０個月沒發了。

　　退休職工閆平在拆遷啟動後只能外出租房，日前因交不起房租又搬回了老房子。閆平説：“我現在靠每個月２０００多元的退休工資生活，租房要花去將近一半的錢，已經前前後後搬了４次家。”

　　據統計，目前還有９１戶因不同意拆遷而未簽合同的職工和１００多戶因各種原因返遷的職工，仍住在還未完全拆除的破敗老房子裏。

　　一直住在老房子裏的８０多歲退休職工鄭孝松，用手指輕輕一劃，早已爆裂的墻皮紛紛脫落。他説，已有３０多名退休職工沒等住進安置房就已離世。

　　市民彭書生２０１２年在綠馨花苑買了一套商品房，原定２０１５年交房，但目前連開發商都找不到了。據了解，與彭書生有共同遭遇的共有１９８戶市民，涉及資金近５０００萬元。

　　這是河南平頂山綠馨花苑項目工地，兩棟爛尾安置樓矗立在這裏，兩個大水坑十分明顯（7月26日無人機拍攝）。新華社記者 馮大鵬 攝

　　舊城改造項目竟“五證”皆無

　　按規定，房地産開發必須辦齊國有土地使用證、建設工程施工許可證、商品房銷售（預售）許可證等“五證”，但是綠馨花苑一直“五證”皆無。

　　據群眾反映，２０１１年１０月，未經公開招標，時任平頂山煤礦機械廠董事長鐘東虎將住房改造項目交給華眾，雙方簽訂《聯合開發生活區框架協議》。

　　根據《平頂山市城市建成區村莊開發改造和舊城改造聯席會議辦公室文件》（平城改辦【２０１２】４號），機械廠生活區改造項目符合舊城改造范圍，可享受“邊建設邊辦理相關手續”優惠政策。

　　但是，時至今日，綠馨花苑沒有取得任何一個證。平頂山市國土局湛河分局一負責人説，綠馨花苑一直沒有國有土地使用證，國土部門于２０１６年將該宗土地挂牌出讓，“公示期間，沒任何企業參與競拍，土地流拍。”

　　住建部門也沒能讓華眾停止施工。平頂山市住建局監管科負責人説：“考慮到是舊城改造項目，對無證施工行為我們要先‘服務’好，由監管人員到府宣講法律法規後，２０１３年６月和２０１６年３月兩次發出責令停工通知，可是沒用。”

　　此外，據調查，華眾還違法將安置房作為商品房公開發售，甚至“一房多賣”欺騙購房者。平頂山市房地産監察大隊負責人表示，２０１２年巡查時發現華眾涉嫌違法預售，但直到２０１５年才陸續收集到相關證據。房管局于２０１５年、２０１６年對華眾違法預售行為進行３次處罰，每次罰款５．８萬元。但華眾面對處罰“不以為意”，既沒退群眾購房款，也沒繳納罰款。

　　２０１５年２月，華眾資金鏈斷裂，項目爛尾，業主改善居住條件的願望落空。

　　華眾副總經理張棕博説，《聯合開發生活區框架協議》簽訂後，約定“由平頂山煤礦機械廠擔保，華眾作為主體進行貸款”，因煤礦機械廠沒履行擔保承諾，華眾資金鏈斷裂。

　　平頂山煤礦機械廠工作人員高明柱告訴記者，機械廠只負責配合拆遷，並不存在擔保約定或協議，“當時考慮到拆遷戶無家可歸實在可憐，就打報告請求為華眾擔保貸款，但被上級公司否決。”

　　據了解，華眾注冊資金只有３３００萬元，公司實際控制人王少華初入地産行業，在平頂山的兩個房地産項目都是舊城改造項目，目前均爛尾。

　　一個無實力無經驗的開發商如何能“中標”舊城改造項目？為何舊城改造優惠政策能長時間充當違建“護身符”？湛河區負責聯繫綠馨花苑的政府黨組成員連超稱：自己接手這項工作時間短，不掌握當時情況。

　　業主多方維權遭“踢皮球”

　　飽受拆遷之苦的群眾持續多年維權，但至今毫無結果。

　　業主皮曼麗曾多次向街道辦、區、市、省等有關部門反映情況。２０１２年１２月，看到拆遷進度緩慢，皮曼麗給平頂山市和湛河區兩級政府寫信，質疑華眾的開發能力，呼吁由政府來主導這個舊城改造項目。２０１３年４月和２０１４年３月，皮曼麗兩次給平頂山市政府領導寫信，對基層政府辦公效率提出質疑，希望政府真正擔當起責任。２０１５年，樓盤爛尾後，皮曼麗繼續向政府求助。

　　“街道辦把問題推給區裏，區裏推給市裏，市裏又推回區裏，我們像皮球一樣被踢來踢去。”皮曼麗説。

　　２０１７年８月，平頂山一位副市長批示：“請有關部門做好職工過渡安置和項目後續建設工作。”２０１８年４月，問題仍不見進展，４０多戶業主繼續反映情況。

　　平頂山市問題樓盤化解工作領導小組辦公室主任彭濤表示，自２０１６年１２月開始，平頂山市調節配置房地産資源，讓市場淘汰實力小、違規多的企業。他介紹，２０１８年４月綠馨花苑清算工作啟動，目前已結束。“未來，華眾如果能找到合作人則繼續開發，如果找不到就清算退出，讓有實力、有信譽的企業接盤。”

【糾錯】

責任編輯： 韓家慧