新華社南昌4月24日電  題：“讓沉睡的歷史成為改善民生的資源”——文昌裏改造“圓夢”記

　　新華社記者傑文津、沈洋、鐘群

　　江西省撫州市(古稱臨川)文昌裏是“東方戲聖”湯顯祖的故鄉。湯翁留下的戲劇《臨川四夢》，迄今打動人心。記者近日走訪此地發現，更令人動容的，莫過于當地人改造文昌裏夢想的實現。

　　如果把時間刻度挪到2015年，文昌裏是雙面的。

　　定居上海的“80後”錢景記憶中的文昌裏，文化深厚、昌盛繁華，是“臨川老城最繁華的商業街區”“撫州城市文化的發祥地”“富集玉隆萬壽宮（宋）、正覺寺（唐）、文昌橋、孝義橋等歷史古跡的文化底蘊之地”。這裏“有夢裏外婆家門前古樸的青石板路”。

　　但年過花甲的門衛劉林生卻不這樣看：“那個路每年不曉得跌（摔）倒幾多（多少）老人家”“一落雨就發水喔，屋裏就（能）坐船，年年等人救”“家裏何地（哪裏）有廁所喲？都是露天，蚊蠅遍塊（到處都是）”“好多房都會來（快要）倒哦”“崽跟孫（兒孫）早都搬走咯，細伢崽根本不願回來。”

　　哪一個才是真實的？

　　撫州市文昌裏歷史文化街區管理委員會副主任熊小亮告訴記者：“由于發展滯後、城建欠賬等因素，大改造之前，文昌裏早已是撫州最集中、最破舊的棚戶區了。”

　　那個曾以文化底蘊和繁華昌盛而聞名的文昌裏，猶如陷入迷夢中一般：連年的內澇、惡劣的衛生條件、破敗的危房、混亂的治安、稀缺的教育醫療資源、不斷外遷的居民等等，都在不斷耗盡此處的生機。“百弊纏身，奄奄一息。”熊小亮説。

　　改造文昌裏，成為當地人最為關心的現實問題。

　　2000年後，隨著小孫子出生，劉林生的兒女們在“城裏”買房，徹底搬離了文昌裏。兒女勸他也搬，他不走。他不願意相信，這張曾經的城市金字招牌，要以“爛膏藥”的結局收場。

　　“推進文昌裏改造，是幾屆市委市政府和當地居民幾代人的共同夙願，但當時受城市財力等條件所限，仍沒有找到根本性破局的辦法。”熊小亮説。

　　十九大報告指出，保障和改善民生要抓住人民最關心最直接最現實的利益問題。

　　2015年，撫州市確定了文昌裏棚戶區大改造的原則和方向，要求“恢復歷史、激活文化、帶動旅遊、服務百姓”，強調“一定要喚醒沉睡的歷史文化，讓它成為造福民生的活性資源。” 撫州市決心抓住撫州發展的歷史機遇，為2萬多湯翁鄉人徹底解決民生痛點，也為40萬撫州市民找回鄉愁所係與文化自信。

　　“我對補償很滿意。”劉林生告訴記者。他在拆遷戶中屬較早簽約的，加上獎勵，他能拿到每平方米5000多元補償款。照此價格，當時他能在撫州中心城區購買商品房。

　　撫州市在文昌裏徵遷工作中投入資金超13億元。一場涉及4000多戶人家、2萬多居民、面積逾30萬平方米的徵拆，平穩、順利、迅速地完成了。“一方面依法進行拆遷補償，讓補償款進到居民的口袋裏最有説服力。另一方面，居民確實太希望文昌裏能夠好起來。”撫州市委宣傳部部長傅雲如此分析此次拆遷。

　　老劉現在住進市區小有名氣的小區，98平方米的新房，3個人住。

　　可拆完了，再建怎樣的文昌裏呢？水泥森林？燈紅酒綠？攤販“大雜燴”？“我好害怕再回來時，文昌裏不是變了，而是沒了。”錢景曾有點擔憂。

　　“市委市政府要求我們對歷史負責，對文化傳承負責，這是不能突破的底線。”熊小亮説，文昌裏改造規劃必須是圍繞創建“國家5A級景區、國家級歷史文化街區”的總體定位制定。

　　記者在實地走訪中發現，有大量劉林生所説的快要倒塌的老屋被保留下來。熊小亮説，那些是被專家做過標記的“明清民”時代傳統建築。它們不但不會被拆除，還將在原址上被修繕復建。這項花費比起簡單拆除要貴出一倍左右。

　　此外，古老的青石板路、橫街直街，還有玉隆萬壽宮、古正覺寺、天主堂等等歷史建築，或經重建、或經保護性修繕都已重新融入城市生活之中。

　　“我們要留住的，是城市的歷史底色，是40萬撫州人的鄉愁，這才是真正的‘大賬’。”傅雲底氣十足。

　　更讓當地人欣喜的是，文昌裏大改造遠不止于“復古”。曾經稀缺的優質基礎設施也相繼建成或開工：環保廁所、雙向六車道的景區大道、總投資4000多萬元的三甲醫院、師資優良的中小學一貫制學校等。記者獲悉，改造過程中直接用于改善民生基建的投資就超過3億元，大大提升了文昌裏及附近區域的民生品質。

　　劉林生至今沒有離開文昌裏。周末他喜歡在萬壽宮古戲臺聽聽地方戲。家人們會期待大型實景演出“尋夢牡丹亭”、中國戲曲博物館早日開幕、亮相。而孫輩們則更盼望經營民俗特産、傳統美食的街區能如期開張，以大快朵頤。

【糾錯】

責任編輯： 楊婷