“原以為法院拿我不能怎麼著，沒想到還真動真格的。”這是一起標的近8000萬元案件的失信被執行人劉某在向北京二中院交納10萬元罰款時所説的。據悉，這是該院首次對違反報告財産令的個人作出最高額罰款。

　　2014年8月，劉某與某投資管理集團股份有限公司(以下簡稱投資公司)及作為擔保人的某國際置業有限公司三方簽訂借款合同，約定劉某向投資公司借款5000萬元。因借款到期後未還，劉某被投資公司訴至法院，要求償還借款本金及利息，一審法院經審理判決支援了投資公司的訴訟請求。一審判決後，劉某仍未主動履行法律文書確定的義務。2016年4月，投資公司向二中院申請強制執行。

　　二中院受理該執行案件後，第一時間向劉某發出報告財産令，令其在三日內如實報告財産狀況，且多次傳喚劉某，督促其來院談話。而劉某卻故意消失不見，消極規避執行，以各種理由進行推托，拒不到庭。

　　執行法官經查詢發現，劉某名下注冊登記有一輛賓士牌豪華轎車，于是立即責令其限期交付，劉某又以車輛被搶走為由拒不交付。法官採取進一步措施，將劉某納入失信被執行人名單，限制其高消費、出入境，並在媒體滾動刊播其失信資訊，向社會廣泛徵集財産線索。面對法院的強大震懾，劉某被迫向二中院報告了自己已被其他法院查封的財産，卻未申報其余財産。

　　面對劉某逾期且不如實報告財産的情況，二中院認為，案件執行標的額較大；因其不報告財産致使法院對其財産情況掌握不清，無法進行財産處分，執行債權難以實現，對執行進程影響巨大，且劉某主觀惡意明顯， 據此，決定對劉某處以法律規定的最高額處罰，罰款10萬元，並限期繳納。

　　迫于法院執行威懾，劉某主動到法院交納了10萬元罰款，如實報告了自己的財産狀況，並表示已認識到了錯誤，願意配合法院查清財産、處分財産。

　　目前，該案正在進一步執行中。

　　連結

　　民事訴訟法241條規定，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財産情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。記者 李鐵柱

【糾錯】

責任編輯： 王萌萌