| 開放機關部門的廁所，符合現代城市的基本要義。現代城市，已經不是古代的城堡。城市周圍已經沒有城墻，城市的經濟與社會功能慢慢增強。且，必須看到“廁所開放”，近些年來，已經成為一個重要的社會命題。許多城市如青島、哈爾濱、鄭州、石家莊、洛陽等，為了解決“如廁難”問題，宣布開放社會窗口服務單位、車站、商場、賓館、飯店的廁所，拒不開放者，還將被處以罰款。 …[詳細] |
| 城市，讓生活更美好。但是，當在城市中面臨如廁的問題時，倒不如在農村來得痛快淋漓。在城市中面臨如廁難，並非只是一兩個城市的問題，而是一種普遍現象。究其原因，自然是公廁數量過少，尤其是免費公廁數量過少，此外，還有就是一些沿街的政府機關單位將自家廁所封閉起來，僅供內部工作人員使用，使得廁所這一公共資源長期處于“對外旱死，對內澇死”的局面。所以沿街機關單位的廁所，都應該免費向普通人開放。只有這樣，才符合“取之于民，用之于民”的現代政治理念。
…[詳細]
|
| 或許民眾如廁會加大機關衛生、保安方面的工作量，但是與“親民”、“為民”的良好收效來講，作用不容小覷。機關廁所對民開放，打開了為民服務的“方便”之門。面向公眾，從小處著眼，事事以民為本，處處為民解難，拉近民眾與政府部門之間的距離，是建設服務型政府的第一步。 …[詳細] |
| 事實上,機關內設廁所是由公共財政或者説納稅人的血汗錢修建的,它在本質上不是機關的私有財産,而是屬于國家和人民的,任何公民都有權對其進行合理使用和規范使用。在這個意義上,除了少數保密要求或者安全要求較高的特殊單位外,大多數機關尤其是沿街機關的內設廁所都應該向民眾無條件開放,而不應該搞“內外有別”、“區別對待”,堂而皇之地將“十萬火急”的納稅人拒之于千裏之外。
即便機關內設廁所免費開放是一件“理所當然”的小事,但公眾都可小中見大、見微知著。如果我們的政府機關在所有關乎民生的事情上都能從實際入手,想群眾之所想、急群眾之所急、辦群眾之所需,那麼,執政為民的實踐、服務型政府的構建與和諧社會的建設必然會更上一層樓。在此,期待更多城市、更多政府機關加入免費開放內設廁所的行列當中。 …[詳細]
|
| 機關最該向公眾開放，開放有很多益處：其一，從本質而言，機關雖然屬于權力部門，但權力卻是納稅人所賦予的，沒有理由不公開透明；其二，機關可以讓公民隨意進入，還能起到監督的作用，試想，在擴大監管的情形下，哪個公務員敢不認真工作？其三，也可以讓機關變得親民。因為開放，因為沒有門檻，也就使得機關和公民實現了“零距離”，這反而能夠促使機關改變工作作風。一舉多得，何樂而不為？ …[詳細] |
| 如果我們的機關單位完全開放式辦公，可能在目前來説，並不具備這樣的條件，但這是否意味著我們的政府機關就一直要保持這樣的神秘和高高在上的感覺呢，當然答案是否定的，逐步開放政府辦公場地的空間限制是趨勢，但首先要有敢第一個吃螃蟹的勇氣，不能因為怕亂就什麼都不做，從這個意義上説，廣州市機關的廁所開放算是勇敢的邁出了第一小步，但我們更期待，作為帶頭人，他們能繼續邁出更讓老百姓期待的一步。 …[詳細] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=10582
|
|
