| 近日，廣西桂林某主題公園的夏日促銷活動引爭議。活動規定凡穿38釐米以內短裙的成年女性，均可享受半價票。不少網友表示了反對的意見，網友“飛魚12341234”説，此主題樂園不在硬體設施和服務上下功夫，卻靠穿超短裙，半價優惠的低俗辦法，吸引更多人入園來增加收入，顯然是不和諧、不健康的低級做法。針對部分網友“低俗”以及借機吸引眼球的質疑。公園方面不認可低俗的看法，稱活動已舉辦了5年，效果很好。
…[詳細]
|
| 在法律的邊界上，公園推出穿短裙半價也沒有違反的嫌疑，只不過是屬于低俗的行銷方式罷了。讓人在性意識中無限遐想，加之中國就是一個在性上頗具想像力的國度。倣佛任何事件都可以與之聯繫。公園的初衷也就在于此，一方面挑戰大眾的心理，讓你從短裙聯想起來，一方面是從經濟利益上考量，來的人多了，自然門票收入就上去了。 …[詳細] |
| 6月20日上海地鐵官博發布消息，提醒女性穿著太暴露可致色狼騷擾。24日上午，兩名女子在上海地鐵蒙面、手持彩板，上書“我可以騷，你不能擾”，以此抗議。一些網友認為，穿得暴露不暴露是個人自我選擇的問題，沒有任何人可以以此為借口對他人進行性騷擾。法律並沒有具體規定女性乘客乘坐地鐵需要穿著什麼樣的衣服，要求女性乘客“請自重”師出無名。況且，一些女性乘客再怎麼穿著“清涼裝”，這是個人的選擇，與他人無關，更不是一些色狼可以趁機騷擾、違法的理由。 …[詳細] |
| 女權主義者稱“我可以騷，你不能擾”，僅從這句標語就可以看出，女權主義者對女性其實並不尊重。有人將游泳池和地鐵相比較，稱在游泳池穿得少，“是不是所有的男人都要對女人動手動腳了”？筆者認為，這是故意混淆視聽，弄錯了地鐵與游泳池的概念。雖然地鐵和游泳池都是公共場所，但游泳池就是“穿得少”的地方，沒有見過誰穿得嚴嚴實實跳進游泳池的。但地鐵就不同了，地鐵不是游泳池，當然不主張你穿“比基尼”。穿著注意場合，是最起碼的文明禮儀！ …[詳細] |
| 炎炎夏日，不少敢穿敢露的美女抓住這一大秀身材的好機會，趁機著迷你裙、吊帶衫、低胸裝、露臍裝等出入公共場合，不少男性市民認為，女性暴露穿著是對男性的視覺“性騷擾”。 市民李明稱，每次在電梯裏遇到穿露背裝的年輕女性，感覺好尷尬：“半個背堵在面前，眼睛不知該往哪裏看。直視吧，擔心被當成色狼，看別處又很別扭。”
…[詳細]
|
| 俗話説愛美之心人人有之，如何穿著打扮是人的自由，但穿著也可以看出一個人的素養。在公共場合，還是盡量不要穿得太暴露。因為雖然“我可以騷，你不可以擾”很有道理，但這只是一種理想主義。穿得太少，誰也不能保證就沒有人會“見色起意”，誰也不能保證就沒有人伸出“鹹豬手”。地鐵頻頻發生性騷擾事件，固然與某些男人的猥瑣心態有關，但有的也與女性的穿著有關係。一方鼓勵女性穿超短裙，一方建議女性不要穿得太暴露，無論是從維護社會道德，倡導個人文明禮儀，還是從保護女性個人隱私的角度來看，都值得深入思考與討論！
…[詳細]
|
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=10089
|
|
