| 這則新聞很“好看”。看點之一，有豪車保時捷，有疑似富二代的女主角；看點之二，富家女在圍觀者面前果斷救人，頗有巾幗小英雄風度。這一幕，在廣州的冬日街頭如一簇溫暖的火苗，讓人倍感欣慰。因為，這才是社會本來的樣子——多元化而充滿個體差異，冷漠者有之，膽怯者有之，躊躇者有之，熱心者有之，勇敢者亦有之。兩天來，這則新聞引起了很多市民甚至是黨代會代表的熱議，有人將這名少女毫不猶豫上前救人的行為歸因于其“富二代”的身份，認為她之所以不怕“被訛”，恰是因為她家裏足夠富裕和有地位，不怕“被訛”。這種推測，實難考證，但與圍觀者對照，似乎也不能排除心態上的微妙差別。 …[詳細] |
| 咱們先別上升到“見義勇為”的道德高度。小女孩看到有人倒在地上，可能就自然想到了自己的媽媽。看到倒地婦女臉色發青表情痛苦，或者就感同身受。也可能下意識地想到自己無力救人于患難之中，醫院醫生才會有回春之術。于是，自然而然地想到用保時捷“送醫”或許速度更快一些。當她做出這種選擇的時候，或許什麼都沒有想，都沒有顧得想，也不值得多想，一切出于天然，出于本能，出于一種與生俱有的愛人之心。 …[詳細] |
| 這一事件之所以引人關注，或者説其有新聞點，在于救人者是位十三四歲的小女孩，而且其所乘坐的交通工具是輛價值不菲的保時捷。有網友甚至因此而認為這説明瞭“富二代”或社會的道德風尚回歸雲雲。實際上，因為一兩個“富二代”的不義行為，便大呼“富二代”如何墮落如何不堪，與看到一兩個“富二代”的好行為，便大呼“富二代”孺子可教，一樣是不理性的。 …[詳細] |
| 有“平凡的良心”，就有“不平凡的良心”，然而，仔細想想，不管是“平凡”的還是“不平凡”的，他們的“良心”有任何區別嗎？我想，富人有良心，窮人有良心，國人有良心，老外亦有良心，就連外星人也應該有良心吧，在善跟前表現出來的良心，應該是沒有差別，沒有輕重主次之分的。人不一樣，表達的核心是一樣的，殊途同歸。無需給他們打上富或者貧，平凡或者不平凡的標簽。然而，在保時捷女孩救人的同時，有人給她貼上了另一種標簽：天真。我想，在這個年代，除了阿嬌很“天真”之外，其他的人算不得天真吧。有天真就有復雜，這説明不去扶人，圍觀拍照者都是一群復雜的人。他們是怎樣的復雜法呢？可能是看到人摔倒之後，要麼視而不見，要麼多一事不如少一事，利益權衡之後，終于，一走了之了。這是復雜嗎？我想，我們一邊躲避著崇高，一邊又給其他人戴高帽子，更大的原因在于我們自己做得遠遠不夠。總會找一個合適委婉的理由，為自己開脫。
…[詳細]
|
| 據統計，我國有20個省、自治區、直轄市見義勇為的法規在1997年至2004年這8年內頒布。近7年來，見義勇為立法明顯遲緩。當下，城市化進程提速、流動人口持續激增，熟人社會正在向陌生人社會轉變。隨著社會轉型的深化，見義勇為這一最能體現人類互助精神的善舉也正在遭遇著愈發尷尬的處境。無人施以援手的現象讓人心寒，而見義勇為面臨的地域發展不均、法律位階偏低、立法相對滯後等困境更值得我們思考。 …[詳細] |
| 見義勇為的英雄在生活中也是平凡人，他們的道德與良知感動了社會公眾，正是這種道德的基石保障了社會的穩固發展。但英雄也得生活，雖然我國已經專門建立了見義勇為基金，但這種獎勵有限，往往難以彌補見義勇為者所受損失，有時候甚至連支付醫療費都捉襟見肘。此時，政府出面建立“兜底”機制，用社會乃至行政法規的力量去呵護寶貴的道德良知，已經成為現實的迫切需要。 …[詳細] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=9532
|
|
