新華網榮譽出品
總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:戴琳淩
  近年來,一些醫院見死不救、見傷不治的情形時有出現,而醫院拒絕施救的原因,基本上都是因為患者無力承擔醫藥費用。擔心提供醫療服務之後不能“回本”,這種利字當頭、不管不顧的態度,顯露出部分醫務人員對待患者的冷漠。縫針、拆線,兩次手術的實施表明,有些醫務人員並不在意醫療資源的浪費,更在意“一手交錢一手交貨”的買賣是否兌現。醫院光顧著賺錢,凡事以金錢收益為衡量標準,醫生的醫德滑坡也就在所難免了。 …[詳細]
      醫生拆的不是線,是醫德
  中醫以“醫者父母心”為醫者之魂,西醫以“救死扶傷”為醫者之責。“醫者父母心”重德,“救死扶傷”重責,雖各有所重,但均道出了醫者不可缺失的基本醫德。但如今在經濟利益的驅使之下,醫德的大面積塌陷已然成為大問題,而醫患關係的緊張局面,又何嘗不是因利益中的醫德淪喪所造就的呢?即使是現在,也應該沒有一個醫生願意將自己已經醫治的病人故意“損壞”,在經濟利益驅動下的行為,也並不僅僅代表醫生個人人品的卑劣。他代表的是一個利益體,表達的是利益體的集體意志。但這正是這一極端例子所傳達出的可怕資訊:醫德在利益體面前顯得如此不堪一擊,今天拆的是線,明天還會拆掉什麼? …[詳細]
  一些醫院成了地地道道不折不扣的市場化公司,在經濟利益至上的價值取向下,無止境地追逐暴利。這些年,無病亂查、小病大治,大病往傾家蕩産裏治,是難以解決的醫療痼疾。比如,給兩周歲兒童作梅毒項目檢查、有個感冒發燒的檢查費用動輒上千、住院40天,醫藥費高達33萬余元,人命還保不住……在利益、撈錢的“感染源”之下,病態醫院開出了若幹泡沫診方。不少醫生,以天價醫藥清單搞個人“創收”。而此案中的當班醫生,那1830元費用的出爐,估計道理便在于此。可以説,患者缺錢就拆線拆穿了“醫德底線”,也道出了醫療收費黑洞之深。可以想見,不打破“以藥養醫”的機制弊端,不從體制層面回歸醫院的服務性、公益性,就算扯著嗓子,把救死扶傷是天職的邏輯重申N次,也終究是瞎子點燈——白費蠟。 …[詳細]
      “不交錢就拆線”拆掉了醫生天職
  醫者仁心,救死扶傷乃是醫生的天職。可從上述事件來看,既不見醫生有絲毫“仁心”,也不見醫院提供協商解決的辦法,強硬的“縫後拆”發生在一家有上百年歷史的公立三甲醫院,讓人錯愕憤怒!拆開患者的傷口,不僅拆掉了當事醫生的醫德,也拆掉了和諧醫患關係的橋梁,拆掉了人們對于醫院的正常價值判斷。 …[詳細]
  雖然“無錢就拆線”是極端的個案,但從中折射出現實生活中,仁者醫心仍是稀缺之物。這一拆不僅拆掉了醫者良心,拆掉了醫德底線,更拆出醫院逐利的無所不用其極,實在令人瞠目結舌,義憤填膺!醫改一直在蹣跚前行,公立醫院回歸公益屬性是醫改最貼近民心的良方。然而,“無錢就拆線”這一拆也拆出醫改之痛。何時讓衛生部的鐵規擲地有聲,落到實處;何時讓患者的醫藥支出實實在在地降下來;何時讓利欲熏心的醫院受到懲戒,何時讓“無錢就拆線”的無良醫生走投無路,才是醫改真正取信于民的關鍵所在。 …[詳細]
      醫德建設更需制度保障
  在現行體制下,醫院的公益性幾乎無法體現。沒錯,醫院確實沒有超標收費,所有的價格都是經過物價局核準的。但定價高得嚇人,這等于是變相把窮人趕到小診所甚至黑診所去。雖然醫院不是慈善機關,但也不能像個商業機構一樣,首先考慮的不是救死扶傷而是自己的盈虧。為小曾拆線的,除了醫生,還有利益這只看不見的手。武漢這間涉事醫院用賠禮道歉和提供免費醫療來平息,一方面是因為媒體和公眾的介入,不可否認的是,另一方面也有涉及金額不大的原因。假如小曾牽扯的是一筆巨額醫藥費,恐怕就不是拆線而要法院見了。這方面的例子,全國各個城市屢見不鮮。 …[詳細]
  一單接一單“認錢不認人”的事件,一再挑戰社會的道德底線,更引爆網民對醫療制度的批評。有網友感嘆:“醫生拆掉的不僅僅是手術縫合的線,也是患者對醫生的信任。”“如今的醫院是利益至上,還是救死扶傷?”有分析指,在內地功利的社會風氣下,在社會保障制度不健全的背景下,醫德淪喪只是一個必然結果。若要扭轉內地醫院唯利是圖的風氣,必須大刀闊斧,從改革醫療福利制度和醫生收入著手。 …[詳細]
投票與調查
擴展閱讀
· “天書”病歷看不懂 衛生局長嘆醫德醫風問題大
· 同一款藥醫院價差三倍:銷售有貓膩 醫德醫風滑坡
"先看病後收錢":讓古老傳説回到現實
醫德哪去了?假冒“醫用氧”
話中音
  醫生的血管裏不能沒有“道德的血液”,醫院也不能失去“治病救人”的底線!
——光明日報
  醫德在利益體面前顯得如此不堪一擊,今天拆的是線,明天還會拆掉什麼?
——西安晚報
  只有對底線失守進行制度化的醫治,才能挽救公眾的信心,才能消除醫生因打工者付不起醫藥費將已縫好傷口拆線帶給社會的無形和有形傷害。
——合肥晚報
  針對“拆線”,有關專家認為,小曾的傷口成“拉鏈”,金錢就是那 “拉頭”,有錢“拉合”,無錢“拉開”。人性麻木了,醫德“麻醉”了。醫院與醫務人員被利益驅使,忘記了良知、責任、醫德。此事件可以看出,醫德建設已迫在眉睫。但是,單純的思想教育是不夠的,還要從制度與機制層面進行深刻的反思。新醫改被民眾看好為解決“看病難,看病貴”的一把“金鑰匙”,也是“治療”醫德的一劑“良藥”。民眾期待著,在新醫改的導向下,醫德建設會迎來一個契機,迎來一個洗心革面的契機,迎來培育和塑造醫護人員“真心、愛心、責任心”的契機,建立起和諧的醫患關係。
網友互動 點擊進入論壇討論  歡迎網友提供熱點話題 
 
  用戶名 密碼 匿名
 查看評論
往期話題
醫德是否該向金錢低頭?
哄抬房價最高罰3萬,管用嗎?
一顆子彈緣何點燃英倫怒火?
難言拐點 CPI為何依舊堅挺
高爾夫球場何來“耗水特權”?
山西陳醋“勾兌門”,虛驚一場?
美國“失信”了
百姓需要怎樣的資訊公開?
王濛被開除出國家隊,教訓了誰?
審判穆巴拉克説法不一