新華網 正文
北京青年報:"濃縮閱讀"不是真正的閱讀
2018-03-15 11:26:05 來源: 北京青年報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  不僅咖啡可以濃縮,如今的紙質書都可以。最近,一款在線濃縮知識文庫悄然走紅,一套大部頭的作品,在線文庫可以給你濃縮成最精華的句子,讓你在最短的時間裏完成對整本書概覽性質的閱讀。不少網友表示,這樣閱讀節省了很多時間。也有人提出了反對意見,認為一頁一頁翻書通讀的樂趣再也找不回來了。

  由這個“濃縮書”,很容易讓人想起“精華本”“縮寫本”,比如古典小説四大名著,在市場上都能找到它們的“精華本”“縮寫本”。這主要是為了方便中小學生的閱讀需要,因為長篇累牘的原著,對中小學生確實是一個不小的挑戰。對于這些“精華本”“縮寫本”的編寫者而言,既要大幅度縮減字數、篇幅,同時還要保留原著的精華,不損害讀者的閱讀快感,其實並不是一件容易的事情。

  但是,近期在一些網友和讀者中走紅的“濃縮書”,不但和原著相比,即便和“精華本”“縮寫本”相比,也已經完全是兩種東西了。這是因為,“濃縮書”已經不僅僅是減少字數篇幅、取其精華進行縮寫那麼簡單,而是把原著進行高度的概括與總結,一本幾十萬字的圖書,經過“濃縮”以後呈現在讀者面前的,可能只有“導讀”“要點速記”“方法歸納”等幾百字的內容。

  很顯然,“濃縮書”從裏到外都透著快節奏時代對效率的極度渴求。讀者閱讀一本原著的時間,可以讀完十幾本、幾十本“濃縮書”,確實滿足了對閱讀效率的追求。但問題在于,這樣的閱讀,還是真正的閱讀嗎?還能享受到閱讀的樂趣,獲得傳統閱讀的價值和意義嗎?在很多網友看來,閱讀“濃縮書”是對效率的一種過度追求,最終導致淪為一種象徵性的閱讀,喪失了通讀全書的閱讀體驗,所以是得不償失的。

  為了更好地説明問題,不妨打個比方——我們為什麼要吃飯?從終極目的來説,因為不吃飯,就無法獲得維持身體正常運轉所需要的各種營養,身體就會垮掉,甚至是走向死亡。既然如此,現在科學技術這麼發達,我們完全可以把人體所需的各種營養成分從食物中提取出來,濃縮成營養膠囊吞下去,而不用每天都花費那麼多時間和精力去吃飯。

  可是,為什麼沒有人願意這麼做?那是因為不管是吃飯,還是吃水果、蔬菜,喝各種飲料,我們都不僅僅是攝入了人體所需的營養成分,同時還得到了滿足感、幸福感,獲得了愉悅的體驗。閱讀“濃縮書”和閱讀原著的區別與此類似,如果為了效率只讀“濃縮書”,我們也就失去了只有閱讀原著才能産生的滿足感、幸福感,失去了閱讀的愉悅體驗。更進一步説,如果一切都可以濃縮,人類存在的價值和意義又在哪裏?(天歌)

+1
【糾錯】 責任編輯: 高海英
新聞評論
加載更多
琥珀提琴
琥珀提琴
小鳥花間舞
小鳥花間舞
美國學生集會抗議槍擊暴力
美國學生集會抗議槍擊暴力
開往春天的高鐵
開往春天的高鐵
010020111200000000000000011199861370407481