解放軍南部戰區7日發布消息稱，當天解放軍南部戰區位南海黃岩島附近海空域組織聯合戰巡，旨在檢驗戰區部隊偵察預警、快速機動、聯合打擊能力。接受《環球時報》記者採訪的專家&&，雖然南部戰區發布的消息很短，但內涵很豐富，這3種能力展示出解放軍對一切挑釁行動都能採取有針對性的應對措施。

  軍事專家張軍社7日在接受《環球時報》記者採訪時&&，“偵察預警、快速機動、聯合打擊”這3種能力是解放軍對一切挑釁性行動採取的有針對性的作戰程序和措施，表明解放軍有能力捍衛國家主權安全和領土完整。張軍社説：“偵察預警&&我具備快速發現在我周邊海空任何範圍的挑釁性行動；快速機動表明我艦艇飛機能快速出動，趕赴現場採取應對措施；而聯合打擊則是針對任何對我實施侵犯行為的勢力實施海空聯合反制，確保海空控制權，掌握主動權，並根據情況進一步展開打擊行動，維護我領土主權和海洋權益。”

  與此同時，據路透社報道，菲律賓、美國、加拿大和澳大利亞的海、空軍7日開始在菲律賓專屬經濟區開展為期兩天的多邊海上演習。報道稱，這是菲、美、加、澳4國首次舉行聯合演習，據稱旨在“加強部隊之間的互操作性”。彭博社稱，菲、美、加、澳高級軍事官員通過菲律賓武裝部隊發表一份聲明&&，此次海上演習旨在展示“我們共同致力於加強地區和國際合作，支持自由開放的印太地區”。

  這是10天之內菲律賓拉攏域外國家進行的第三次演習：7月31日，菲美兩國海軍在南海舉行海上聯合演習； 8月2日，菲日在南海舉行聯合軍事演習；以及菲美加澳4國7日舉行的海上聯演。對此，中國南海研究院海洋法律與政策研究所副所長丁鐸7日在接受《環球時報》記者採訪時&&，菲律賓拉攏域外國家在南海地區搞演習，看似在涉海問題上“增加了底氣”，但實質上卻是“引狼入室”，不僅導致大量軍事力量在南海集聚，還衝擊東盟在地區安全事務上的中心性，當前東盟國家中只有菲律賓毫無戰略自主性，美國的取向就是菲律賓的取向。

  事實上，菲律賓拉攏域外國家在南海進行聯合軍事演習從2023年就已經開始，並以此應對與中國在南海的爭端。不僅如此，菲律賓武裝部隊在報道中總會刻意將這些演習冠以“首次”之名，引起輿論關注，以此提升南海爭端的曝光率。

  據報道，2023年11月，美菲在南海進行自2016年以來的首次海空聯合巡邏；2024年 4月，日本、美國、澳大利亞和菲律賓在南海舉行首次聯合海上演習。僅在這一週內就出現了兩個“首次”，包括菲日在南海首次聯演，以及正在進行的菲美加澳在南海首次聯演。

  對於此類舉動，南部戰區7日作出簡明扼要的回應：一切攪局南海、製造熱點、破壞地區和平穩定的軍事活動，盡在掌握之中。

  “在這些域外國家中，毫無疑問美國是攪亂地區局勢的最大外部因素。”丁鐸認為，美國推動小多邊機制和集團對抗根源在於其根深蒂固的冷戰思維和對中國的錯誤認知定位。丁鐸説：“美介入南海事務的手段並不多，只能通過聯合巡航、聯合軍演以此展示威懾。但歷史和現實都表明美國這一套對中國不起任何作用，不會對中國的權利主張和維權舉措産生任何實質性影響，只會更加堅定中國維護自身在南海主權安全和發展利益的決心。”

  公開報道顯示，菲律賓與域外國家在南海地區實施的演習，大多只是具有象徵意義。《環球時報》記者梳理了最近3次所謂的演習：菲美7月31日舉行的聯演中僅有兩艘艦艇參與；菲日於本月2日舉行的首次聯演參與的兵力也僅有兩艘艦艇；而在7日最新舉行的菲美加澳演習中，一共有4艘艦艇參加，澳大利亞廣播公司（ABC）報道稱，澳方沒有派遣艦艇參演，只出動一架P-8偵察機。

  張軍社分析稱：“從菲律賓角度而言，無論是艦艇還是指揮控制系統與美日等國家差距都很大，無法實施有效聯合作戰，更多是希望通過這種演習讓外界認為美日等國家是幕後支持者，為其自身挑釁行動壯膽。”

  張軍社進一步分析説，事實上，這些域外國家在南海問題上都不會引火燒身，為了菲律賓火中取栗，“其中美日可謂是有能力對菲律賓施以援手的，但這兩國都沒有足夠的意願，只希望讓菲律賓衝鋒陷陣，自身不會投身其中；而加拿大這類國家既沒有意願也沒有能力，他們不遠萬里派來一艘護衛艦就是最好的寫照，這艘艦艇在亞太地區只能刷存在感，其作戰能力不值一提”。