烏克蘭武裝部隊總參謀部8月3日宣布，在對位於克裏米亞半島的俄羅斯黑海艦隊基地塞瓦斯托波爾的最新空襲中，成功“擊沉”一艘“基洛”級潛艇，並摧毀了保護該基地的一部S-400遠程防空系統。此消息截至目前沒有得到俄羅斯方面的證實。美國“動力”網站3日稱，塞瓦斯托波爾的最新衛星照片顯示，它的確曾遭到攻擊。但即便是西方觀察家也認為，儘管俄黑海艦隊一再遭到慘重損失，但黑海方向的戰況已經很難影響到俄烏衝突的整體戰局。

  曾遭重創的潛艇被炸沉？

  據美國有線電視新聞網（CNN）3日報道，烏克蘭軍方聲稱，在2日對塞瓦斯托波爾的空襲中“擊沉”了一艘俄海軍潛艇，“這是莫斯科在克裏米亞半島遭遇的又一次重大挫折”。烏軍總參謀部在一份聲明中説，被擊沉的是“頓河畔羅斯托夫”號潛艇，“它當場沉沒”，“這也再次證明，俄羅斯艦隊在黑海的烏克蘭領海沒有安全的地方”。但烏軍方沒有提供進一步的證據。報道稱，如果該消息得到證實，這將是烏克蘭對俄羅斯海軍的最新打擊。基輔方面聲稱，俄黑海艦隊已經損失了1/3的艦艇，但CNN無法獨立核實這一説法，俄羅斯國防部也沒有對所謂的襲擊發表評論。

  據介紹，“頓河畔羅斯托夫”號屬於“基洛”級常規潛艇，2014年服役，水下排水量3100噸，是黑海艦隊能攜帶“口徑”巡航導彈的4艘潛艇之一。CNN軍事分析師塞德里克·萊頓&&，這艘配備“口徑”導彈的俄潛艇是烏軍打擊的重點目標，因為俄黑海艦隊曾廣泛使用“口徑”巡航導彈攻擊烏發電廠等重要基礎設施。但在接連遭到烏無人機和自殺無人艇襲擊後，俄黑海艦隊倖存的水面艦艇大部分分散退往距離烏克蘭更遠的港口，也很少出海作戰，只有潛艇部隊仍在發射巡航導彈、參與對烏克蘭的空襲。因此萊頓&&，“擊中這艘潛艇是一件大事。”

  值得注意的是，“頓河畔羅斯托夫”號曾在去年9月的烏克蘭空襲中遭到重創。烏空軍蘇-24戰鬥轟炸機發射了英國提供的“風暴之影”空射巡航導彈，將正在船塢中維修的這艘潛艇炸出一個大洞，當時英國國防部引用的公開衛星照片顯示，它遭到了“災難性破壞”，已經無法修復。但烏軍總參謀部&&，“頓河畔羅斯托夫”號已經修復，最近在塞瓦斯托波爾港水域進行了測試。對此美國“動力”網站稱，公開衛星圖像顯示，塞瓦斯托波爾港口在最近幾個月出現了一個奇特的浮動裝置，由兩艘駁船和一個被遮住的設施組成，可能是用於維修潛艇的臨時裝置，而最新衛星照片顯示，它在過去48小時內遭到破壞。報道稱，這艘潛艇在被導彈重創後才過了不到一年，“它有多大可能被修復和具備作戰能力，這一點值得懷疑，但烏軍顯然認為它仍是一個值得攻擊的目標”。

  俄防空系統成烏軍重點目標

  烏軍總參謀部&&，除了“擊沉”這艘潛艇外，還在空襲中嚴重破壞了保衛港口的S-400遠程防空系統。萊頓説，摧毀俄軍的遠程防空系統有助於“打開克裏米亞上空的大門”，讓烏克蘭戰機攻擊更多的俄軍目標。但烏克蘭方面同樣沒有提供任何證據。

  “動力”網站提到，種種跡象顯示，烏軍可能動用了帶集束彈頭的新型“陸軍戰術導彈”（ATACMS）。這種由美國研製的戰術導彈可由M270履帶式發射車或“海馬斯”火箭炮發射，配備有集束炸彈，“當受到衝擊並引爆時，會産生大量的碎片”，對於防空導彈發射裝置這樣的目標而言，具備較好的殺傷力。報道稱，“雖然烏克蘭在戰場上基本處於守勢，但仍然能隨時打擊克裏米亞縱深地區的目標。烏克蘭方面&&，這種情況將繼續下去。這次最新的襲擊再次表明，烏克蘭對克裏米亞的攻擊沒有減弱的跡象。”

  “動力”網站稱，S-400系統的損失將進一步損害俄軍在克裏米亞半島的防空能力，並造成一系列連鎖反應。防空系統的數量減少，意味着俄軍整體防空網有了更多漏洞，從而讓烏軍有更多機會發動突襲。此外，由於S-400防空系統的覆蓋範圍很廣，該系統的每次損失都會讓附近地區前沿部署的俄軍部隊失去空中保護。因此它也成為烏軍重點打擊的對象。

  有分析稱，俄軍遠程防空系統遭到打擊後暴露出的防空漏洞，其後果正在逐步顯現——烏軍最新的一系列突襲就證明了這種戰術的意義。烏軍總參謀部3日透露，烏軍對俄羅斯托夫州的莫羅佐夫斯克空軍基地成功發動了突襲，摧毀了該基地存放彈藥的倉庫。“動力”網站稱，最新衛星圖像顯示，該機場確實遭到了攻擊。

  會影響整體戰局嗎

  對於克裏米亞為何頻繁成為烏軍打擊目標，中國軍事專家張學峰4日對《環球時報》記者&&，首先，克裏米亞半島離前線相對來説比較遠，有一定縱深，所以俄軍把很多基地部署在那裏，這些都是高價值目標。為了保護這些基地，又部署了大量防空系統，這些防空系統本身也是高價值目標。其次，烏軍手裏的“陸軍戰術導彈”“風暴之影”等西方援助的遠程武器的射程都能打到克裏米亞，這邊高價值目標又多，擊中這些目標一方面可以從軍事層面讓俄軍受挫，另一方面也可以起到很好的宣傳效果。

  儘管烏克蘭方面反復宣稱對俄黑海艦隊造成沉重打擊，但西方觀察家幾乎一致認為，這樣的戰果很難説具備“除了宣傳效果以外的實際意義”。“動力”網站提到，此前烏軍反攻期間，烏克蘭南部赫爾松方向的俄軍後勤吃緊，一度還需要俄黑海艦隊的登陸艦運送補給，但隨着戰局的基本穩定以及俄軍轉入進攻，俄黑海艦隊的海上補給線已經不再重要。如今俄海軍黑海艦隊實質上早已經失去了黑海控制權，而烏克蘭海軍也基本不復存在，雙方都無法利用黑海實施有意義的戰術動作。因此即便烏克蘭這次“擊沉”了俄軍潛艇，也很難説對於俄烏衝突整體戰局有多大影響。

  相比之下，S-400防空系統的損失，對於部署在克裏米亞半島的俄軍來説威脅更大。目前克裏米亞大橋依然是南線俄軍的主要補充通道，烏軍多次對其發動海空協同攻擊，而S-400被認為是保護該橋的關鍵裝備之一。塞瓦斯托波爾的S-400如果在烏軍新一輪空襲中被摧毀，不但意味着克裏米亞大橋的防空保護被削弱，同時也表明部署在附近的其他俄軍防空導彈下一步都有可能遭到同樣的攻擊。此外，通過削弱俄軍的防空網絡，也為烏克蘭空軍利用新獲得的美制F-16戰鬥機發動進攻提供了機會。首批6架F-16已經交付烏克蘭。