投稿郵箱:sjjs@188.com
聯係電話:(010)63074941
更多名家
更多名家觀點
名家觀點
[詳細]
[詳細]
[詳細]
曠日持久的反恐戰爭令經濟衰退中的美國不堪重負。奧巴馬試圖通過調整國家安全戰略使美國抽身脫困。 我們知道線在美國的戰略處境不好,奧巴馬處在內政外交方面都面臨著很大的困難,特別是在過去的這些年中打了兩場戰爭,一個是阿富汗戰爭,一個伊拉克戰爭,這兩場戰爭到現在都沒有結束,而且美國都陷在那個地方,所以面臨這麼一個新的形勢,美國雖面臨的安全威脅,內外的安全環境,那麼奧巴馬上臺以後呢,經過這一年多的實踐,那麼開始要正式出臺美國的國家安全戰略,奧巴馬的講話就是在這麼一個背景下,他彈出美國的國家戰略將會放棄小布什的所謂的“布什主義”。 [詳細]
王寶付認為,目前北約聯軍同塔利班的兵力對比約為12比1,增加的三四萬兵力並不會從根本上改變這一態勢。但由于增兵就需要半年時間,而2011年7月就要開始撤軍,留給全員部署的時間其實只有一年。“8年都沒有改變得了的局勢,想要在一年之內實現根本好轉,基本是不可能的。”相反,王寶付認為,調整後的阿富汗戰略反而會讓阿富汗的反政府武裝看到希望,設法在未來的一年半時間裏保存實力,等到美國開始撤軍之後再伺機反撲,從而使阿富汗的安全局勢進一步惡化。[詳細]
蓋茨這個人本身是一個穩健派,他比較務實。這次,他主張海軍削減大型的作戰平臺,包括高技術含量的武器裝備,其中一個重要的原因是國防要均衡發展。[詳細]
在亞太地區,美國過去跟日本有過這樣的“2+2會談”,和朝鮮過去也有過,但是這一次是在一個特定的背景下舉行“2+2會談”。這次會談直接敲定了此次軍事演習的規模,應該説,美國是在天安艦事件之後,給予朝鮮半島特別的關注,並且對這個方向加大了軍事力量的部署和軍事活動的強度。過去常講,美國在亞太地區安全的基石是美日同盟,然而天安艦事件之後,美國實際上是天安艦事件的最大受益者——因為它鞏固了美國駐韓國的部隊基礎。另外,它也在某種程度上降低了部分朝鮮民眾的反美情緒,同時也對朝鮮加大了軍事、政治、外交上的壓力。今後,不能説是美韓的基石作用或代替了美日的基石作用,但是,美韓、美日的同盟關係、三角關係,以後會在很大程度上得到加強,特別是在朝鮮半島這次危機之後,美國主導作用更加明顯了。[詳細]
王寶付分析:“彼得雷烏斯最近訪問哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦講的這番話,有一個背景,美軍今年年初以來在阿富汗採取大規模的軍事行動,前幾個月是打的馬爾賈,打掉了塔利班的一個根據地,下一步美軍要打坎大哈,坎大哈是阿富汗塔利班的基地,這次軍事行動的規模將更大。隨著軍事規模的擴大,美軍的後勤補給任務就非常重,可是除了通過巴基斯坦方向輸送物資以外——這個方向不是很穩定,美軍就只能通過北方,通過中亞這幾個國家向在阿富汗前線作戰的部隊進行補給。所以説,下一步美國軍事行動的成敗與這幾個國家合作和支持是分不開的。另外,中亞對伊朗未來形勢也有很大的影響。如果將來有一天美國在伊朗採取軍事行動的話,中亞地區國家的立場和態度對美軍的成敗是至關重要的。如果中亞國家給予支持和合作,那就等于美軍可以從四個方面對伊朗形成合圍的態勢。所以,在當前背景下和從未來長遠戰略考慮,美國將軍訪問這個地區確有深刻含義的和長遠的戰略考慮。” [詳細]
去年年初,奧巴馬曾經宣布最晚要一年半的時間讓美軍從阿富汗撤離——因為現在的反恐戰爭,最突出的陣線在阿富汗。奧巴馬政府從伊拉克撤軍的時間分兩個部分,一部分是從去年開始到今年8月底,把將近10幾萬人的主要部隊從伊拉克撤出,在當地保留3到5萬人,留到2011年底;另一部分就是到明年年底美國會把所有的部隊都從伊拉克撤出來。從目前來看,這個撤軍時間表還有很多不確定因素,美國方面一再表示“他的時間表不是一成不變的,在這個過程當中,可能要調整”。現在看來,美軍確確實實正在從伊拉克撤軍,與此同時在向阿富汗增軍。所以迄今為止,美國基本上是圍繞著奧巴馬去年宣布的計劃進行。[詳細]
010020030330000000000000011200000000000000