用眾進止：淝水之戰與第二次車臣戰爭

    淝水之戰中，東晉軍大敗擁有數量優勢的前秦軍

    原 典

    《百戰奇略》眾戰篇原文為：凡戰，若我眾敵寡，不可戰于險阻之間，須要平易寬廣之地;聞鼓則進，聞金則止，無有不勝。法曰:“用眾進止。”（語出《司馬法·用眾第五》）。

    眾戰篇的大致內容是，如果我眾敵寡，就不能在險阻的地形上進行戰鬥，必須在平坦開闊的地形，以便部隊聽到鼓聲前進，聽到鑼聲停止，這樣便戰無不勝。誠如古代兵法所説：“指揮大軍作戰，要能控制部隊進退”。該計強調我眾敵寡情況下，作戰指揮應注意把握的原則。

    戰 例

    眾戰篇所附戰例，為歷史上著名的淝水之戰。東晉時期，前秦君主符堅率領大軍駐扎壽陽，沿淝水岸邊擺好陣勢，準備同東晉將領謝玄決戰。謝玄派使者送信給苻堅，要求秦軍稍作後退，以便晉軍渡河決一死戰。盡管符堅部將都認為應把東晉軍阻隔在對岸，但符堅不以為然，打算趁東晉軍渡河一半時派騎兵衝殺，于是下令前秦軍後退。不料，前秦軍在後退過程中陣腳大亂，謝玄趁機指揮八千精兵搶渡淝水，展開猛烈攻擊，前秦軍全線崩潰，符堅慘敗。

    1999年8月至2000年12月，俄羅斯政府發起第二次車臣戰爭。俄軍不再像第一次車臣戰爭時那樣採取逐步增兵的添油戰術，而是一開始就超常用兵，動用包括空軍、陸軍、空降兵、海軍陸戰隊等在內的5倍于敵的武裝力量，投入所有能夠投入的最新式武器，對敵形成強大軍事壓力。作戰中，俄軍穩扎穩打、步步為營、多路擠壓，最終殲滅大部分車臣恐怖分子，初步達成預定目標。

    計謀分析

    以上兩個古今戰例，各有一方兵力佔優，結果卻截然不同，充分説明“眾戰”並非“勝戰”，兵力佔優也絕不等于穩操勝券，想要真正克敵制勝，還需“識眾寡之用”，時刻保持“眾”對“寡”的絕對優勢，從而牢牢掌握主動權。

    正確認識“眾”與“寡”是前提。孫子兵法《謀攻》中指出：“識眾寡之用者勝。”如何“識眾寡之用”，孫子並未具體闡述。但古今戰爭實踐證明，正確認識眾寡之分是基本前提，只有分得清何為“眾”、何為“寡”，才能趨利避害，發揮並保持“眾”的優勢。在冷兵器時代，兵力數量多少無疑是贏得勝利的基本條件之一。隨著戰爭形態變化，多兵種聯合和局部條件下的體係制勝成為新的戰爭模式，此時“眾”的概念不能再一味強調人力多寡，更應注重火力和信息技術的優劣，以火力集中和信息技術領先取代人員數量優勢，這也給現代戰爭“以眾擊寡”賦予更為深刻的內涵。第二次車臣戰爭中，俄軍不僅重視兵力優勢,更注重全程保證技術上的絕對優勢，使車臣恐怖分子的一切活動都在俄軍嚴密監視下，大量使用精確制導武器、遠端火炮和地對地戰術導彈等對敵目標進行遠距離、非接觸性的精確打擊，沒有給車臣恐怖分子一絲喘息之機。

    指揮員合理掌握“用眾”的原則和方法是關鍵。眾戰篇進一步發揮《司馬法》的論點，既強調“進止整齊”，又強調“不可戰于險阻之間”，以防力量被分割削弱。實際上，這只是強調了地形條件的好壞利弊，想要真正發揮眾戰的威力，指揮員還必須正確把握“用眾”的原則和方法。具體而言，就是在兵力兵器佔優的前提下，遵循制勝規律，選擇適于己而不適于敵的戰術，通過合理有效的指揮揚長避短，從而始終保持“眾”的態勢，確保贏得最終勝利。歷次中東戰爭中，阿拉伯國家之所以多次以眾擊寡而不能勝，除軍隊作戰能力參差不齊等原因外，戰術手段單一，未能發揮兵力兵器優勢也是重要因素。在第二次車臣戰爭中，俄軍不僅“牛刀殺雞”，投入重兵，還綜合運用多種戰術手段，將傷亡降到最低。戰爭期間，機械化部隊每日只推進10至15公里，每攻佔一地，立即進行鞏固。在完成對格羅茲尼的包圍後，俄軍沒有急于進攻，而是封鎖圍困，使用空中打擊使其斷水斷電，為最後攻城創造良好條件，始終未給敵可乘之機。

    人心齊、士氣高是“用眾進止”的保證。部隊進止是命令，更存乎人心。人心向背也是戰爭勝敗的決定因素，因此還需師出有名，如此，方可人心齊、士氣高。“人和”是確保部隊服從命令、聽從指揮，“用眾進止”的保證，否則，會導致人心渙散。淝水一戰，前秦軍大敗固然有符堅驕傲輕敵、地形選擇不利等原因，但也與前秦軍士兵大多被強徵入伍、悲觀厭戰有很大關係。這些人本身就無心戀戰，再加上東晉軍間諜煽風點火謠傳“秦軍大敗”，導致人心惶惶，符堅無法有效節制部隊，“眾因亂而不能止”，焉有不敗之理。

    在第一次車臣戰爭中，由于俄羅斯政府內部對出兵存在嚴重分歧，導致俄軍官兵鬥志不高、人心不齊，部隊進止混亂，己眾敵寡卻以失敗告終。第二次車臣戰爭，俄政府充分吸取上述教訓，從戰爭伊始就高舉“反恐怖主義、維護國家統一”的旗幟，強調遂行的是“捍衛國家統一，維護俄國家利益”的正義行動。俄軍官兵更是統一聽令于以總統普京為首，包括國防部長、總參謀長、內務部長等強力部門領導人組成的作戰指揮中心的調遣，互相配合、進止一致，最終取得勝利。（盧曉東、祖光磊）