豺狼虎豹之我是豹——核潛艇可以替代常規艇
	核潛艇與常規潛艇的本質區別是動力裝置不同，即核潛艇是由核動力裝置驅動的，而常規潛艇通常是由柴油機和電動機聯合裝置驅動的（當然也有AIP動力，但仍是作為輔助動力）。由於兩種潛艇的作戰使命不同，使它們在艇型、戰術技術性能和造價等方面也存在較大的差異。 　　核動力裝置比常規裝置佔用的空間大得多，執行戰略任務的核潛艇攜帶的武器（特別是戰略導彈）也多，所以軍用核潛艇的體形比常規潛艇大得多，噸位重得多。在戰術技術性能方面，核潛艇可謂佔盡了優勢。》》詳細
	Flank1978——真正的大國需要核潛艇，全球範圍的利益保障必須由核潛艇參與
	1.核潛艇在遠洋行動中有不可替代的優勢。 2.中小型核潛艇的建造成本在將來可以很好的控制。 3.核潛艇可以在經濟條件允許的情況下全部代替常規潛艇，常規潛艇能做的核潛艇都能做。 4.AIP潛艇本質上不同於核潛艇的，效能無法等同於核潛艇。 5.潛艇的隱蔽性決定其在敵後方行動的特點，近海防禦潛艇效能遠不如航空兵，因此常規潛艇意義不大，實際效能並不高。 6.核潛艇建造/服役/退役形成合理體系後運行成本並非天價，維持一支數量合適的全核艇隊就效費比講比大規模的常規艇隊更合適。 7.真正的大國需要核潛艇，全球範圍的利益保障必須由核潛艇參與，僅處於近海防禦的戰略建設大量常規潛艇並無必要。
	游民——核潛艇不能只比照美國最新、最貴的核潛艇
	核潛艇不能只比照美國最新、最貴的核潛艇。我們同樣可以採用中小型核潛艇，相比常規潛艇，其價格稍微提高但戰鬥力可以大幅度提升。 在近海防禦作戰中，核潛艇由於其更高的航速，在攻擊完之後，有更好的生存能力，其控制範圍要比常規潛艇大得多。
	jsDDG——對於一支擁有核潛艇的大國海軍，為什麼還要花一筆錢去造常規潛艇而去完成同樣的任務？
	對於大國海軍來説，核潛艇是可以取代常規潛艇的。常規潛艇能夠完成的任務，核潛艇都能夠完成。 有人認為在近海作戰，常規潛艇比核潛艇有優勢，那麼是在敵方近海，還是我方近海？ 從成本來説，對於一個擁有核潛艇，製造核潛艇的大國，已經花錢去造了核潛艇，為什麼還要花一筆錢去造常規潛艇而去完成同樣的任務？
	Flank1978——潛艇的隱蔽性決定其在敵後方行動的特點，威懾力更強
	核潛艇的隱蔽性有一個特點，就是長時間不用浮出水面，這就很適合在敵方活動，相對於常規艇威懾力更強；近海防禦的話潛艇效能遠不如航空兵，因此常規潛艇意義不大。最好的防守式是進攻，如果用攻擊替代防禦的話，效能要高。

	jcDDG——常規艇能夠完成的任務，核潛艇都能夠完成
	對於大國來説，核潛艇是可以取代常規潛艇的，常規潛艇能夠完成的任務，核潛艇都能夠完成。 有人説從近海作戰角度講，常規潛艇比核潛艇有優勢，那麼是在敵方近海作戰，還是我方的近海作戰？ 從成本來説，對於一個擁有核潛艇，製造核潛艇的大國來説，已經花錢去造這樣去的核潛艇的，為什麼還要花一筆錢去造常規潛艇而去完成同樣的任務？
	jcDDG——潛艇是一種“刺客”，讓它“蹲點”，只控制方圓幾海裏的區域，沒有任何意義
	潛艇最早發明出來是作為近海防禦利器，回顧潛艇發展歷史，從“霍蘭艇”開始，就是蹲在港裏頭，突然給你一個魚雷。這個時候潛艇在近海防禦上根本沒有體現出任何優勢；反而在遠洋上，潛艇體現了它的優勢。潛艇是一種“刺客”，你讓它蹲在點上，只能控制方圓幾海裏的區域，根本就沒有任何意義。
	jcDDG——常規艇在己方近海價值不大
	所謂低噪聲的優勢，主要是在停機的噪聲，常規艇停機坐沉之後，控制範圍只有綜合聲納能夠收到幾十海裏，甚至更低，你在這兒蹲着，控制這半徑十幾海裏，有多少意義？ 我們防禦什麼？我們防禦的時候，我們需要攻擊什麼目標，在戰略上，我們的防禦是封鎖對方的海峽？還是説為了防禦而防禦，如果目標是對方的商船，那麼發生戰爭的條件下，你蹲在自己的近海，打自己家的商船嗎？還是打中立國的商船？如果你在對方近海作戰，封鎖對方的港口，你面對的是對方海、空、潛的挑戰，而不是你擁有海、空、潛的優勢，這時候常規艇有什麼優勢呢？