手機搶紅包，開始紅火于2014年春節互聯網公司騰訊旗下微信推出的“新年紅包”應用，進入2015年，阿裏、百度、騰訊等加入春節搶紅包大戰。經過春節前約一周預熱，2月18日（除夕），互聯網上演了一場搶紅包對決戰。數據顯示，除夕當天，微信紅包收發總量達10.1億次，是2014年的200倍，QQ紅包收發總量6.37億個，搶紅包人數為1.54億；支付寶紅包收發總量達2.4億個，總金額達到40億元。微博搶紅包總次數超過1.01億次，其中有超過1500萬網友搶到現金紅包。

        在全國發紅包的用戶中，來自杭州市的朱先生（水瓶座）春節開啟了“群紅包撒錢模式”。他總共發出了64520個支付寶紅包，紅包總金額高達26萬，成為全國最慷慨的土豪。有網友調侃説，群紅包一次最多能發給100個人，雖然朱先生的紅包平均下來每個也就四五元，他“撒向人間都是愛啊”。

        “吃飯要坐在離路由器最近的地方，手機螢幕不能鎖，微信也不能退出，震一下都要看。”見老婆如此瘋狂，小李的老公自然不爽，“你到底要搶多少錢，我一次性付給你。”見老公發火了，小李只好收斂一些，可每次偷瞄手機，群裏幾十個紅包都發過了，“就是那種錯過好幾個億的感覺。”因為不少群裏都表示除夕晚上8點定時發紅包，因此8點前，小李做什麼事都急匆匆的，“以前洗個澡要半小時，現在10分鐘就出來了。”

        搶了100多個紅包的小楊時不時向群裏發個紅包，被很多群友大讚“土豪”，著實讓他體驗了一把“高帥富”的感覺。然而一算賬，他辛辛苦苦搶了120元錢，卻發出去300多元錢，做了“虧本買賣”。更令人尷尬的是“被逼發紅包”。“本來是圖個樂子，誰知後來卻變了味。”河北的張先生説，有的人發現“虧了本”，紛紛要求領導出血。甚至有網友發帖：“一切不以發紅包為目的的祝福都是偽君子。”“今天能用紅包解決的，咱盡量不要用語言表達。”

        新春佳節是家人團聚、共敘親情的時刻，向親友派發紅包是傳遞祝福與關愛的民俗傳統。然而，不少人發現，搶紅包正從消遣的“伴奏曲”演變為春節長假的“主題歌”。遊子千裏歸家，依舊沒有跳出方寸螢幕，抱著手機搶得不亦樂乎，把滿懷期待的父母晾在一邊；老同學的微信群裏，舊友説話無人應答，丟個紅包立刻“炸鍋”；更有甚者，洗漱、做飯、開車等紅燈時都有人緊盯螢幕，生怕錯過紅包。難怪有人驚呼，搶紅包正在毀掉春節。無論多麼搶眼的“紅包”，也難以換來親人溫馨的笑臉。試想這個假期，一些人為搶紅包甚至沒有看上完整的節目，沒有和親人説上幾句稱心的話語，沒有來得及和爸媽嘮嘮知心嗑。這樣的春節過法，未免本末倒置，得不償失。

        當傳統春節遇到網絡，年味兒也發生了改變。比如在春節，有些人不能回家過年，但通過支付寶將壓歲錢打給自己的孩子，通過朋友圈給親友發紅包等等，這份心意也能通過網絡傳給自己的親友，而且這種方式也很新穎、時尚。但是，我們也不可過于依賴甚至讓網絡來解決一切，再大的紅包也抵不上全家吃頓團圓飯帶來的喜悅。

         有人説，可以把搶紅包看作過年的“新風俗”。因為，春節期間相互饋贈的風俗古已有之，稱為“饋歲”，所以搶紅包是傳統習俗的發展，並且增加了年味。事實上，熱鬧的紅包大戰背後打的是移動支付戰，是商業活動。電商通過快速的、多層次的傳播方式，將網絡紅包變成全民狂歡的遊戲，也就讓每個人都具備了開通移動支付的基礎。如此大規模高比例的參與度，正是商業文化對家庭親情的現實衝擊。

        “紅包大戰”實際上是場建立在移動支付和用戶數據上的用戶搶奪戰，而這場搶奪戰，看上去是網民們得到了真金白銀的紅包實惠，但從更長遠來看，在短暫的狂歡之後，恐怕會有更多問題逐漸顯現。有些人為了搶紅包，用戶忽視了存在于“搶紅包”背後的安全隱患，例如信息安全問題、支付安全問題。當然，除了這些真紅包可能存在隱患，更大的隱患還在于假紅包趁機作亂。媒體已經報道了搶紅包上當受騙的案例——非但沒搶到紅包，銀行卡裏的錢反倒給騙子發了紅包。“紅包大戰”能夠讓用戶得實惠，當然是好事。但互聯網企業不應忽視用戶們的信息安全，更不能拿金融支付安全當炮灰，而應切實保障支付安全，給用戶更好更可靠的移動支付體驗，這才是抓住用戶的關鍵所在。