新華網 正文
團夥組織教師資格考試作弊 檢察官批“誤人前途”
2018-01-19 06:45:33 來源: 新京報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  昨日上午,作弊團夥在房山法院受審,團夥10名成員被控涉嫌組織考試作弊罪、非法出售試題罪。實習生 陳婉婷 攝

  教師資格考試作弊組織者稱“保過”

  作弊團夥10成員受審;偷拍試題後欲通過無線電向考場內傳送答案,30余考生參與作弊

  去年上半年進行的全國中小學教師資格考試中,北京成人職業教育培訓中心奧鵬學習中心承諾考試“保過”,以無線電傳送答案的手段組織考生作弊,警方接到舉報後,在考試時將該團夥破獲。

  昨日上午,北京房山法院開審此案,10名團夥成員被控涉嫌考試作弊罪、非法出售試題罪。新京報記者在庭審現場了解到,該團夥分工明確,專人分別負責招生、提供作弊設備、在考場外安裝信號接收器、進入考場偷拍試題和傳輸試題,房山、昌平三個考點共計30余名考生參與作弊。

  三個考點起獲230個作弊器

  去年3月11日,全國教師資格考試當天,警方在不影響正常考試順利進行的前提下,在房山、昌平的三個考點外,查獲組織作弊的李明等10余名犯罪嫌疑人,起獲大功率發射器5臺、耳機作弊器170個、顯示屏型作弊器60余個。

  據檢方指控,去年3月11日10時許,李明等人利用作弊器材,組織房山區首都師范大學附屬房山中學、良鄉二中及昌平區中國石油大學等考點的30余名考生作弊。

  當天上午9時許,團夥成員蘇某指使丁某在豐臺區首都經濟貿易大學博學樓408考場內用微型照相機將考試試題拍出,交給在考場衛生間內等待的郭某,因考場內手機信號被遮罩,照片無法傳送,郭某將裝有試題照片的存儲卡帶出考場交給蘇某,後被查獲。

  此外在去年1月,李明指使蘇某為其拍攝2017年上半年中小學教師資格考試試題,並在考試過程中傳出,後李明通過微信向蘇某支付7000元。

  檢察官現場批作弊“誤人前途”

  昨日上午9點半,9男1女共10名被告人在房山法院受審。

  檢方認為,10名被告人中,李明等6人在法律規定的國家考試中組織作弊,涉嫌考試作弊罪;馬某為他人組織考試作弊提供作弊設備和幫助,涉嫌考試作弊罪;蘇某夥同丁某、郭某為實施考試作弊行為,向他人出售法律規定的國家考試的試題,均應以非法出售試題罪追究刑事責任。

  10名被告每人平均表示認罪,其中多名被告人的辯護人表示,由于考試作弊行為並沒有完成,未能造成嚴重的社會危害,希望法院可以考慮從輕處理。

  “不能以作弊是否達成目的來認定對社會危害的大小”,出庭公訴的檢察官董瑩指出:“要注意這場考試是什麼考試,教師資格考試,師者,傳道授業解惑,通過作弊來取得這個職業的資格,那何以傳道,何以授業,何以解惑。通過作弊而走上教師職業的人,很有可能耽誤下一代,甚至幾代人的前途。”

  該案未當庭宣判。

  作弊團夥成員分工

  李明 作弊團夥頭目,組織、協調作弊各環節

  馬某 負責提供作弊設備

  佟某 參與策劃作弊

  李飛 李曉 崔某 徐某 發布“保過”資訊,負責招生等

  蘇某 郭某 丁某 偷拍考題帶出考場,為作弊作準備

  ■ 案情

  幫助考生作弊 最高收1.4萬元

  該案的第一被告人,也是主犯李明,案發前係北京成人職業教育培訓中心奧鵬學習中心的負責人。

  “我們的機構是非常專業的,也在教育部有過登記注冊”,李明稱,該培訓中心做學歷教育培訓,有的學生學師范專業,畢業後想從事幼兒園教師工作,有學生擔心自己考試過不去,主動找到自己,詢問能否有辦法讓她們通過考試,因此萌生了組織考生作弊並以此牟利的念頭。

  10名被告人中,馬某負責提供設備。其作弊設備主要有兩種:一種是耳機式作弊器,裝置微小,這種耳機作弊器直接接收語音信號答案,另一種是類似于橡皮大小的長方體塑膠塊,上面有顯示屏,通過這種作弊器可以接收數字信號答案。

  其他團夥成員中,北京市諸子英文化傳媒公司法定代表人李飛,負責在網上散布“教師資格考試保過”的資訊,崔某與徐某主要負責招生、作弊設備的發放以及培訓考生使用設備,平均每名考生收取4000元的費用,有考生被收取高達1.4萬元的費用。

  為了獲得更多“生源”,崔某還聯繫了昌平區延壽鎮中心幼兒園教師李曉,她是本案中唯一的女被告人。

  “崔某説是因為我也是教師,可能認識的人多一點,要我轉發朋友圈裏的招生啟事,崔某告訴我,如果考不過,就得把錢退還,所以,我收考生的錢都一直在微信裏,沒有給崔某。”李曉説,案發後,她立即將錢全部退還給考生,並在公安機關聯繫自己的第二天主動投案自首。

  “案發後,李曉也非常後悔。她的工作單位和居住地村委會證明平時表現良好,況且她的孩子在她案發時還未滿兩周歲。”李曉辯護人稱,希望法院能夠對其從輕處理。

  混進考場拍試卷 廁所內接應

  有了馬某的設備“保障”,李明從蘇某處購買試題,“蘇某説開考半個小時後就能把試題傳給我,我就給了蘇某7000元錢,但是還沒拿到試題就被抓了。”

  32歲的蘇某是碩士研究生,案發前係國家智慧財産權局專利檢索咨詢中心的咨詢員。他也是該案中為數不多的有公職的被告人。

  庭審中,蘇某表示,自己找到丁某和郭某,先讓丁某報名參加考試,拿到準考證後,用丁某的準考證制作了假證,考試當天,郭某拿著假證混進位于首經貿大學的考場裏,躲在廁所裏,待丁某拿著微型照相機偷拍了考題後,丁某再借口內急上廁所,將照相機給了在廁所裏的郭某,但是因為考場裏被遮罩,照片一直傳不出來。

  “我當天看到考場裏張貼的告示中寫著考試作弊屬于犯罪,我也害怕了。”蘇某稱,他一直在考場附近的汽車裏等待郭某,大約11點郭某從考場裏出來找到他,倆人在車裏傳輸照片時,被民警抓獲。

  庭審後,對于為何鋌而走險違法犯罪,蘇某告訴記者,他每個月的工資為1萬元,但每月要還4000多元的房貸,還有近千元的車貸,感覺壓力很大,再加上自己還沒有結婚,需要存錢,于是想業余時間掙點閒錢,于是找到了在網上認識的李明。

  “我們都是搞教育咨詢的,有共同的話題,李明問我能不能在教師資格考試中想點辦法,我就同意了”。蘇某説。

  (文中李明、李飛、李曉均為化名)

  本版採寫/新京報記者 左燕燕 實習生 李森

+1
【糾錯】 責任編輯: 馮文雅
新聞評論
載入更多
冬日裏的動物
冬日裏的動物
“吃相思” 慶侗年
“吃相思” 慶侗年
為大橋“體檢”
為大橋“體檢”
探秘北印度洋莫克蘭海溝
探秘北印度洋莫克蘭海溝
010020020120000000000000011198011122281047