地鐵中求掃碼的人日益增多 他們是誰？他們的行為是否合法？

　　創業求掃碼 敢情是電子小廣告

　　昨天，在地鐵上辱罵兩名年輕女子、搶奪手機，並在列車即將開動前將其中一人推出車廂的年輕男子被警方抓獲。年輕男子因為自己的惡劣言行，受到了網友的一致譴責。可是冷靜思考，兩名求掃碼的女子又該負幾分責任呢？

　　求掃碼的都是什麼人？

　　“您好，能加個關注嗎？我正在創業。”在地鐵站臺上或車廂內，乘客們時常能聽到這樣的請求。從去年開始，求掃碼的行為便屢見不鮮。其實，求掃碼者口中的“創業”，大多是推銷行為，以保健品居多。一名“創業者”告訴記者，在網絡上推銷産品需要大量關注度，以前的做法是線上購買流量，説白了就是“買人頭”。對于初創業或剛入行的新人來説，這樣的做法成本太高難以接受，所以就出現了線下掃碼的“實惠”做法。作為城市中人流最密集的區域之一，“地鐵掃碼”逐漸多了起來。

　　不難理解，“地鐵掃碼”實際上與以往我們常見的散發小廣告類似，只是把小廣告的點對面，換成了更有針對性的點對點，同樣屬于商業行為，都是被《地鐵行為規范條例》明令禁止的。

　　當然，這其中還涉及安全隱患。如果您遇到拿著一張二維碼而非拿著手機求掃碼的，一定多加小心，專業人士稱，通過二維碼植入木馬，這在技術手段上並非不能實現。

　　求掃碼真的合法嗎？

　　記者發現，年輕男子與求掃碼的女子發生衝突，剛開始被很多網友認為是“擺拍”。所謂“擺拍”就是在地鐵上發生衝突引來圍觀，然後在網絡上迅速傳播，其目的還是對個人或産品的炒作，發生衝突的雙方都是“演員”。網友們説，之所以這件事也被誤解為“擺拍”，一個很重要的原因是，求掃碼的人都是求量不求質，見對方無意掃碼後便會迅速轉移目標，發生衝突的概率不高，能引來男子如此暴怒令人生疑。

　　雖然求掃碼的人不會過度糾纏，但這樣的行為乘客是否就應該接受？其實不然，求掃碼行為所帶來的影響其實更大，每天數條廣告的鏈接推送，會令人不堪其擾。律師認為，在法律上，這樣的行為可以理解成侵犯了乘客的“安寧權”。這項權利的全稱是“生活安寧權”，從字面理解，就是自然人享有的維持平靜安寧的私人生活狀態，並排除他人不法侵擾的具體人格權。

　　監管存在哪些困難？

　　近一段時間以來，地鐵上求掃碼的人越來越多。記者就此問題向地鐵站的工作人員了解情況。工作人員説，針對乞討、賣藝和發小廣告等不法行為，他們一般有兩種方式阻止，一是乘客主動舉報，二是站臺工作人員及時發現，其中後者居多。可是對于求掃碼的人，兩種監督方式都有難度，因為這樣的行為帶有很強的隱蔽性。求掃碼的人不像乞討賣藝人員那樣有著明顯特徵，但一經發現，工作人員還是會及時勸阻。“地鐵裏讓其他人來掃碼，存在著諸多不確定因素，除了違反相關條例外，在地鐵車廂內頻繁快速走動，吸引他人注意力，這本身也存在著一定的安全隱患。”（記者 景一鳴）

【糾錯】

責任編輯： 張新華