2026年1月22日，美國總統特朗普在瑞士達沃斯與烏克蘭總統澤連斯基會談後離開

文/《環球》雜誌記者 陳俊俠 齊易初 劉雅賢（發自瑞士達沃斯）

編輯/吳美娜

　　1月19日至23日在瑞士阿爾卑斯高山小鎮達沃斯舉行的世界經濟論壇2026年年會，註定將載入史冊。

　　就像一面巨大的、略有畸變的鏡子，本屆年會映照出的，不是一個統一的世界願景，而是多重分裂的現實——對抗與對話，如同山間的光影，彼此追逐，卻難交融。

　　會場上，很多嘉賓説本屆年會是美歐關係徹底決裂的一個轉折點；有人説這是當今世界秩序徹底崩塌並走向重組的一個關鍵節點……其折射的歷史進程令人迷茫和擔憂。

　　“全球動蕩籠罩着史上規模最大的達沃斯論壇”“達沃斯論壇已成為世界政治的‘體溫計’”“2026達沃斯論壇：拯救舊世界秩序的最後機會？”……媒體如此感嘆，與會場氛圍形成呼應。世界將向何處去？“對話的精神”，恰是本屆論壇年會的主題。

達沃斯之“亂”折射世界之困

　　歷史總是由一個個小場景組成，在某些重要時刻，看似雜亂的場景卻能反射世界的大圖景。通過本屆達沃斯論壇年會的一些典型場景，人們不難看出其突出特點——這是極度政治化、“美國專場式”的一屆年會。

　　當美國總統特朗普站在主會場講&上，如聊家常般談起“拿下”格陵蘭島“這一小塊冰”，語氣輕鬆得像在討論收購一家酒店，歐洲多國政要的臉在台下僵硬如冰雕，嘴角細微抽動掩飾不住怒氣。

　　會後，比利時一位領導人用外交辭令包裹着尖刻：“也許只有他自己覺得這是幽默。”一位不願透露姓名的中國讀者熟知的西方政治人物對《環球》雜誌記者評價道：“特朗普的講話更像是一場精心設計的政治表演，其核心內容並無新意。”

　　特朗普1月22日同十多個國家和地區的代表簽署文件啟動所謂“和平委員會”，也是本屆論壇年會的一大看點。英國廣播公司（BBC）質疑：“首席和平締造者”特朗普此舉是想讓聯合國靠邊站嗎？

　　法國評論員菲利普·穆雷爾認為，今年達沃斯論壇完全被政治議題控制——特朗普從始至終在教訓歐洲人，而歐洲只有法國總統馬克龍在扮演“獨行俠”。特朗普還成立了“受美國控制的特朗普版聯合國”，很顯然該組織只代表美帝國的利益。

　　加拿大總理卡尼在此次論壇上發表演講時強烈批評美國政策破壞世界秩序，發言獲得“起立鼓掌”。

2026年1月20 日，加拿大總理卡尼在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇2026年年會上發表演講，批評美國政策導致全球關係破裂

　　類似爭論在這個被譽為“世界客廳”的雪山小鎮持續數日，人人談論“全球對話”，但無形的柵欄似乎比阿爾卑斯山的輪廓更清晰。會場外，一位穿着厚羽絨服、戴着耳機的黑人女生在記者遞過話筒時下意識地後退了半步。她猶豫了一下，用近乎抱歉的語氣説：“您可能不願意採訪我，因為我是美國人。”

　　縱觀本屆年會，“達沃斯之鏡”着重折射出了“歐洲的尷尬”。很多人嘲笑甚至譴責歐洲，甚至包括一些歐洲國家的領導人。

　　特朗普公開聲稱歐洲“正在自我毀滅”，指責丹麥“忘恩負義”“如果沒有我們，你們或許會説德語，甚至可能是一點點日語”，抱怨美國“為北約付出了很多，但得到的回報卻很少”。

　　烏克蘭總統澤連斯基也破天荒大罵歐洲“無能”。他在特別演講中説歐洲“迷失方向”，只會依賴美國，護不了自身，更救不了烏克蘭。

　　面對美國吞併格陵蘭島的威脅，歐盟委員會主席馮德萊恩的回答居然是——歐洲“需要適應新的安全架構”。

2026年1月17日，在丹麥自治領地格陵蘭島首府努克，一名男子在示威游行中手舉一張劃掉美國國旗的格陵蘭島地圖

　　最令瑞士人感到憤怒的是，特朗普特地在演講時稱瑞士前聯邦主席祖特爾在要求他不要大幅提高關稅時表現得“有攻擊性”，他因此“把關稅提高到39%”。對此，瑞士外國記者協會主席讓·穆齊對《環球》雜誌記者説，特朗普和其他美國高官在達沃斯的表現讓人大跌眼鏡，如果説特朗普調侃馬克龍是因為後者在一些問題上公開和特朗普唱反調，但瑞士並沒有和美國對抗，更何況瑞士還是達沃斯論壇的舉辦國，特朗普這麼做相當於“跑到別人家裏罵人”。

　　達沃斯論壇的“亂”折射出世界的“困”。法國節目主持人愛麗絲·布萊斯在網絡電視台“自由電視”一檔名為“周日政治”的節目中説：世界秩序在加速演變，本屆達沃斯論壇年會徹底政治化，像馬戲團一樣熱鬧，國際法正遭到無情踐踏。可悲的是，歐盟搞混了現實和幻想。

　　這種“亂”，表明全球治理手段跟不上時代，人類社會遇到了發展瓶頸期。科技在突飛猛進，人類社會在不斷演進，“舊制度”被不斷打破，“新制度”卻遲遲沒有建立，世界由此陷入極度迷茫。這種迷茫體現在世界日趨極端化，極左、極右和其他各類思潮都在達沃斯發生劇烈碰撞，各種對立情緒疊加和爆發像一隻無形的手，最終讓達沃斯論壇變了味。

人工智能論辯背後的權力博弈

　　除了政治紛爭，技術的迅猛發展及其帶來的不確定性與博弈，同樣是本屆論壇年會焦慮與爭論的焦點。

　　達沃斯論壇的“亂”，一定程度上也因世人難以適應人工智能（AI）的迅速發展所致。無論是討論政治、經濟、科技，抑或文化話題，論壇幾乎所有會議都頻繁提及AI——AI技術正以“狂飆突進”的方式前進。

　　美國Anthropic公司首席執行官達裏奧·阿莫代伊認為，在未來一到五年內，人工智能將在大多數任務上超越人類。他&&，只需幾年時間就可實現通用人工智能（AGI），“超越人類的能力”可能在2026年或2027年出現。美國企業家埃隆·馬斯克預測説：“到今年年底，不遲於明年，我們可能會擁有比人類更聰明的人工智能。”這些言論，既讓人興奮，更讓人恐懼。

2026年1月22 日，美國企業家埃隆·馬斯克在瑞士達沃斯舉辦的世界經濟論壇2026年年會上發言　

　　本屆論壇年會上也不乏呼籲加強對AI風險警戒和制定相關安全標準的聲音。加拿大計算機科學家約舒亞·本喬警告説：“許多人錯誤地認為AI和我們一樣，並基於此認知與它們互動……但這究竟是好是壞，目前還不清楚……人類已經發展出與他人互動的規範和心理機制，但AI並非真正的人類。”

　　歷史學家、《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利説：“AI永遠不會像人類一樣，就像飛機不是鳥類一樣。”要警惕AI超級智能，因為“我們沒有構建人類AI混合社會的經驗”。

　　與上述專家的擔憂視角不同，中國學者普遍對AI持謹慎樂觀態度。中國新一代人工智能發展戰略研究院執行院長龔克在達沃斯接受記者採訪時説：“正如同農耕技術曾推動人類進入農業文明、機械動力技術推動人類進入工業化時代、電氣技術推動整個社會電氣化、信息技術推動信息化一樣，AI技術將推動人類進入智能化時代。”

　　不可否認，AI既是前沿科技，也是一個巨大的産業與競爭賽道。特朗普在演講中大力支持化石能源，質疑可再生能源。次日，馬斯克就臨時決定到會，明確指出制約AI發展的根本因素是電力供應，而太陽能等清潔能源是最主要的解決方案。

　　馬斯克直接批評美國對發展太陽能徵收高關稅，人為抬高了AI的發展成本。他指出，太陽能關稅已成為AI增長的障礙，這種最初旨在保護國內産業或作為外交籌碼的政策，如今反過來增加了美國科技公司的運營成本。這暴露了美國科技界與政府在發展路徑上的分歧。

　　相比馬斯克着眼於宏觀能源架構的論述，英偉達公司CEO黃仁勳從更具體的産業現實角度為人類描繪了“AI的明天”。他將AI視為國家基礎設施的重要組成部分，將之比喻為需要從能源層開始構建的“五層蛋糕”。他&&，每個國家都應該“像對待電力或道路一樣對待AI”，而風險投資也表明AI正在以驚人的速度重塑全球經濟。他透露，2025年是風險投資額創紀錄的年份之一，其中大部分資金流向“AI原生公司”。

　　鋻於英偉達公司的市值和日本國內生産總值（GDP）差不多，黃仁勳的演講無疑再次推高了人們對AI以及對AI投資的期望值。

　　一些觀察敏銳的與會者指出，儘管馬斯克、黃仁勳與特朗普等人的觀點表面上差異很大，但實則像一場“分歧雙簧”——他們共享同一個潛&詞：美國的未來只能由美國（的巨頭）定義。當科技資本開始抱怨政治決策“不理性”時，權力的轉移已經悄然開始——從國會山流向硅谷的董事會。

人類需要對話

　　這些內部博弈與戰略搖擺，投射到全球舞&，進一步增加了國際合作的難度。在極端思潮和單邊主義甚囂塵上、多邊貿易體制受到衝擊、全球經濟復蘇曲折乏力、氣候變暖趨勢加劇的重重陰霾下，本屆論壇年會將“對話的精神”定為主題，無疑要向世界傳遞一個鮮明的信號：面對前所未有的危機，人類比以往任何時候都更需要團結合作。

　　本屆論壇年會當地時間1月23日中午落下帷幕。下午，一場紛紛颺颺的雪蓋住了達沃斯被踩得泥濘的道路，會議廳內酒杯相交的清脆稍掩爭論和竊語。

　　透過論壇上的種種紛紛擾擾，兩大因素將對未來走向産生重要影響。

　　一是AI治理的全球協調。英國《衛報》對此提出三個觀點：

　　AI將重塑就業市場。該報援引國際貨幣基金組織（IMF）總裁的話説，AI正在對全球就業産生深刻影響，預計發達經濟體約60%的崗位受到影響，其中年輕人和入門級崗位尤為脆弱。

　　技術成為經濟與安全的關鍵因素。技術（尤其AI）不僅是經濟增長引擎，也帶來治理、社會保障與不平等方面的重大挑戰。

　　技術在地緣政治中發揮重要作用。技術（如AI和數據基礎設施）已成為國家競爭與戰略自主的重要組成部分，在論壇上被視為地緣政治的新戰場。

　　二是發展路徑的選擇。英國《金融時報》指出，特朗普政府當前和未來的戰略方向正在改變全球權力結構，令許多國際領導人感到不安。美國正從傳統的以規則為基礎的國際秩序中逐漸退縮，轉而強調實力和單邊行動，這種轉向象徵着全球政治經濟格局的重塑——原有的國際框架正面臨重大挑戰。

　　路透社指出，在特朗普政府越來越頻繁使用關稅作為外交手段，包括對格陵蘭島以及加拿大等國家施壓的背景下，全球中等強國正在尋求降低對美國的依賴。這種戰略調整反映出全球經濟和投資格局可能出現長期結構性變化，包括對美元及美國主導體系的重新評估。

　　觀察人士認為，當下世界的混亂與失序，部分原因就在於對話精神的普遍匱乏。若對話可以被“最後通牒”取代，協商可以被“脅迫施壓”扭曲，合作可以被“單邊行動”拆解，國際社會便極易失去應對共同挑戰的基本共識與行動能力。

　　解決這場“世紀困局”的出路在哪？面對上述“百年未有之怪現象”，世界各國越來越認識到要按照《聯合國憲章》宗旨和原則處理國與國之間關係。

　　近年來，中方相繼提出四大全球倡議，為解決世界面臨的共同問題提供了中國方案。在本屆論壇年會致辭中，中方提出四點看法：一要堅定支持自由貿易，攜手推動普惠包容的經濟全球化。二要堅定維護多邊主義，推動完善更加公正合理的國際經貿秩序。三要堅持合作共贏，致力共同做大合作蛋糕，合力破解發展難題。四要堅持相互尊重、平等協商，善用對話妥善管控分歧、解決問題。

　　輿論認為，對話精神的實質，是踐行多邊主義與推動國際關係民主化。它要求各國在立場僵持時，仍想著兼顧各方的合理關切；在利益衝突時，仍願意設計互利共贏的方案；在價值觀有差異時，仍堅守人類生存與尊嚴的共同底線。這一精神所承載的多邊主義，正是化解當下世界困局的良方。