@炯炯有神： 潘金蓮和西門慶真愛了，還怎麼讓孩子相信武松是英雄？諸葛亮變成受氣包，還怎麼和孩子講他智多近妖？白骨精給孫悟空寫情書了，怎麼也得給孩子解釋耗子精和唐僧的前世情緣吧？最説不過去的是林黛玉，體態豐盈成那樣還非説死於肺結核。

@水天：一90後女生為最新版《笑傲江湖》叫屈：“沒有於正，誰知道《笑傲江湖》？抄你，是你的榮幸，改你，是你的造化。沒有於正，我們永遠不屑於理睬金庸。”雖然金庸寫的不是史實，但可見一代代的”洗滌“必將物是人非，一摞教科書也難”矯枉“一部電視劇。

@漫長時光：當年輕人真把各代歷史當笑話感受和解讀時，一個民族應有的歷史感、恥感、擔當也就談不上了，沒有了這些的民族就是散沙，風吹即會流散。

@山清水秀：意淫確實過癮，但長久也"傷身"。外國人如果看到這些中國歷史大行其道，想不"當真"也難。

@游雲無意：用情緒上的滿足會將觀眾弱智化，刻意地將敵人白癡化，會讓年輕人將原本殘酷的歷史視如兒戲，將侵略者玩偶化，怎會讓國際正視中華民族當年的苦難？

@遮風擋雨：真實久遠的歷史容易湮滅，但影視劇等卻容易保存，當這些影音文件成為查詢歷史的"鐵證"時，我們將百口莫辯。