筆下紙上,説説民主生活會的那些事兒


民主生活會的材料,有 哪幾種寫法?

一、自己寫(好評度:未知 難度:高)

  這是廣大人民群眾喜聞樂見的寫法,一般採取此寫法的幹部,即使話沒説到點子上,至少文字功夫尚可;即使文筆不怎麼樣,至少態度也是端正的,而且有一定的思想境界和心理素質。總之,"自己的事情自己做,自己的材料自己寫",應該是一個好幹部應有的最基本的覺悟。

二、秘書寫(好評度:中 難度:中)

  這是高級幹部有條件選擇的寫法,一般人學不來。讓秘書代筆,看似情有可原,實際上是豈有此理——自我批評和互相批評,本來就是同一黨支部中同事之間的事情,怎麼能讓秘書來代勞呢?秘書一不清楚幹部對自己的看法。二不清楚幹部對其他幹部的看法,寫出來的材料能有多少分量?

三、網上代寫(好評度:低 難度:低)

  “親,要代寫民主生活會材料嗎?價廉物美,保質定量,專業槍手,後顧無憂哦。”別誤會,這可不是在給網絡代寫做廣告,只為搏大家一笑。材料真不是你想買,想買就能買的!為了這幾頁材料,幹部可能要付出巨大的誠信代價——老百姓會怎麼看待民主生活會啊?説好的活動意義呢?我們要的是"個人心得",給弄來個"人人心得"是啥意思?

為什麼一份材料那麼寫?

1、發言記錄要存檔,要求高,所以難寫

  “你不能保持沉默,而且你的每一句話都將被記錄在案”,如果換做是你來寫,能不緊張、不慎重嗎?

2、民主生活會上課討論的內容有局限,素材少,所以難寫

  簡單來講就是:不討論路線方針政策,就討論態度思想作風。而且這是“批評”,不是“指控”,開展批評的目的就是為了改正錯誤,更好地開展工作,而不是人身攻擊。

3、批評與自我批評,是要講究方法的,不能胡説八道,所以難寫

  存在的問題不能不説,沒有的問題不能亂説,嚴重的問題不能輕描淡寫地説,細小的問題也不能誇大了説。總而言之,材料必須客觀公允,既不能"捕風捉影,生編亂造",讓同志不滿意,更不能"高高舉起,輕輕落下",讓群眾不滿意。

4、高頻詞已經被大家用濫了,還要注意回避,所以難寫

   無論是“政績觀偏差”,還是“遠離基層、脫離群眾”,或是“脾氣太大”、“好面子”、“心太軟”,基本上只要能想到的錯誤,都被網友列入了高頻詞名單。如何批評得既誠懇又給力,恐怕真得下一番功夫了。

5、具體規定比較多,要求比較多,所以難寫

  除了以上這些通用的規定以外,地方對于民主生活會還有特殊要求。比如,某地要求每人至少發言40分鐘。聽説普通人的語速大約是300字/分,就算會上發言稍微慢點兒,按200字算吧,那也得準備8000字的材料啊!看到這樣的篇幅要求,各位同志有沒有感到很震驚?——字數要求這麼高,除了生編硬湊,東拉西扯,還能有啥好辦法呢,歡迎大家來建言獻策。

材料這麼難寫,這可 怎麼辦

1.缺乏材料?事先調研就好了

  "當局者迷,旁觀者清",自己可能看不清身上的缺點和問題,以至于提筆就發愁,不知道寫啥。這個好辦,建議各黨支部在會前先深入群眾去調研一下,簡單收集一些材料,就能為"寫不出來"的幹部們提供現成的素材,既可以盡量避免對自己"無話可説",也能盡量減少對別人"無中生有"。

2.會議太長?縮短時間就好了

  某些地方為了把民主生活會開得"漂亮",開出"規模",對時間作出了硬性規定,每人必須説滿多少分鐘。這也是不對的,濃縮才是精華,直截了當言簡意賅不好嗎?既省精力,又省時間,還不至于分散注意力。

3.自娛自樂?群眾參加就好了

  民主生活會原本只是黨支部內部同志參加,平時在工作中就是老熟人,多少都有存著"差不多就行了"的心理,到最後就容易變成自娛自樂——反正是關起門來開會。如果讓群眾來旁聽,性質可就由內部活動變成了外部聯誼。這時,如果還是批評得不疼不癢,群眾就得多問幾個"為什麼"。除了群眾,上級黨委也可以積極派人來參加民主生活會。這樣,一旦大家的發言明顯大同小異,來觀察調研的同志也可以提出疑問:這個,雖然大家平時都一起生活一起工作,也不至于連犯的錯誤和存在的缺點都差不多吧?

要想把民主生活會開得活潑,開出效果,就得多加點"料"。提出新的辦法,同志們會不會嚴于律己,支援"原創"呢?

010020040410000000000000011106911266759941