現在考生並不是選學校，而是選城市，填志願時想的是去哪個城市度過四年時光，而不是能不能學到真本事。一些高校，在首都就吸引人，要是原樣搬遷到偏遠地區，老師還是那些老師，學校還是原來的學校，教學科研能力和水平原樣，馬上就沒有人報了，錄取分會下降到慘不忍睹的高度。

醫生和教師這兩個職業是被道德化得最為嚴重的。對於任何職業，應該有一個針對該職業的、合理的職業道德標準，而且應該有一個與這一職業的要求和貢獻相當的報酬體系。在此之外的其他道德標準都應被視為道德綁架的範疇。

熱點事件背後，謠言是怎麼誕生的。當謠言披上科學、民族、倫理甚至所謂真相的外衣，還有多少人能保持清醒和警惕？互聯網時代，我們看似知道的越來越多，但事實上離真相卻越來越遠。

你看到的是社會發展的表象問題，人都有兩面性，包括我們自己，人前一個樣、人後又一個樣；看問題要看深層次，比如看待日本就要從精神層面來分析這個民族的特點。

不是死多少人，是死的太殘忍了。墜入黑暗的機器被霍霍絞死是多麼的恐怖，人們的耿耿於懷是一定有道理的。

生産線上的男青年，相當一部分都到馬路上跑快遞了，勞動力能不缺嗎？購物原本是消費者自己應付出的簡單勞動，現在電商抽取一大批20至35歲的勞動生力軍投入簡單勞動，美其名曰促進消費，實際上降低了全社會的生産要素……政治家從宏觀層面，應該很容易算清總體數據的此消彼長。

其實中國的絕大多數精英還是在體制內，並且形成內耗。恰恰相反：體制外的精英太少，以至於形不成制衡，造成強政府，弱社會，只有兩者都強起來，國家才會強大。

中國人聰明但創新生産力卻落後，問題在於：我們的知識體系中，認識和改造物質的知識和技能僅僅是上不了&面的副産品，因此沒有成長科技人才的環境，也沒有適應科技發展需要的選拔組織和運行機制。

自己內心空虛，沒有道德底線，才會相信這樣的騙子。心裏有鬼，才會招鬼。

政商名流追捧的都是權利，這些扭曲現象的本質是“權”的扭曲。如果“權”的使用與授予得不到規範，那麼王大師將不會是最後一個大師，還會有許許多多的後來者。大師的神通與光環説到底就是權力階層手中的“權”，這些權作用到任何一個人頭上，最終也會變成同樣耀眼惑人的神通與光環。

教育作為一種有價值的勞動，理應得到與其價值相當的回報。如果對互聯網+的期待更多在於教育的成本看似“越來越”廉價而使得對於優秀的教育內容的回報變得與付出不相稱時，這對於教育而言恰恰是釜底抽薪的傷害。

鐵打的營盤流水的兵，這句無情無義的古話是該扔進垃圾堆、還給歷史了，因為現代中國不需要這種離心離德的話。而“只信天地神、走哪兒我是爺”的小農思想，也是無知和愚昧的社會心態，我們也不需要。互尊互敬互利互惠互相促進，才能擺脫煩惱和恥辱。

靠玩金融和虛擬經濟，放棄完整的産業鏈，這種情況用中醫名詞形容就叫“陰虛火旺”……如果只用高超的金融手段從別國掘取錢財，而沒有自己的實業支撐，還是得回頭去買産業鏈完整的國家的産品，就像挖了別人家的墻角，又得給人把磚送回去。

傳統企業數據不全不是不搞大數據的理由。就像鄉下交通不便就建公路一樣，應該是雙向互引的關係。大數據不能等各企業的小數據都齊全以後才來做，那樣國家經濟發展怎能快得了？先建設出大數據的骨幹，讓企業看到有可以利用來增加自己利益的誘因後，企業自然會搞出自己的小數據來連接大數據，得到利益。

很多人談德能教育，這沒有錯。但“德”的教育側重的是身體力行、率先垂範與社會道德氛圍的形成；“能”則更多依靠技能、經驗傳授。所以，道德教育不光需要老師，還需要家長和社會。

送孩子出國的前提，必須是孩子已經準備好出國，並且明白自己為什麼要出國，否則如果出國只是父母的意志，那孩子出國後反而容易陷入迷茫。

中國人的購買力已經在各個旅游國家被反復證明，中國市場的巨大規模讓各大外資企業紛紛以此為主要競爭戰場，但是中國製作企業卻是坐在家門口將市場拱手想讓，太可惜。

中國的城鎮化基本表現就是城市越來越大，外表越來越光鮮，可是市民生活沒有更便利，農民工在城市安家沒有更容易，是時候放慢腳步，不要一味建設城市，多把焦點放在人的身上，畢竟城鎮化最終應該是人的城鎮化。

在應試教育體系中，有用和無用的標準太過清晰，但是這功利化的判定標準，恰恰讓很多人錯過了太多看似無用卻很有用的知識，也因此失去了很多精彩的可能。

在人們都喜歡錦上添花的時候，雪中送炭更顯人性、值得尊敬和點讚。與其説以親身經歷開誠布公給予今天需要安慰的失意考生，不如説是在播種希望，告訴那些失意的考生，高考不是改變命運的唯一機會。

創業除了需要天時、地利、人和，最最重要的是需要一顆可以承受失敗的心，特別是在中國目前的成功評價體系裏，所以創業前一定仔細思量。

技術改變了人們的交流方式，它帶來便利的同時，確實也造就了不少玻璃心。

小米和華為雖是競爭雙方，但是並不是對立的兩面， 華為的上升不是小米的下跌換來的，是中國整體競爭力提高的表現，小米也應該認識到這一點，將提升自己的創新能力作為重點。

政府的“特惠”政策有計劃經濟的身影，取消“特惠”強化“普惠”，為企業營造公平的市場環境是我們完善市場經濟必須的過程。

“世界買、世界賣”，這是未來的趨勢，全球真的可能變成“地球村”，中國企業要強大自身，才能打好“世界大戰！”

中國教育的問題，決不僅僅是培養不出傑出人才的問題，更嚴重的是造就了不少沒有人格底線的人。

農村土地入市，同地同價，才能有效解決開而不發及土地出讓等腐敗問題。知屋漏者在宇內，群眾才是實踐的推動者。

中國人講“富不過三代”，是因為很多中國商人是因權力而致富，權利被清算，財富來源就被切斷。所以，我們要改變的不是土豪們對待錢的方式，而是改變他們依靠權力賺錢的方式！

雖説是專車分了出租車的蛋糕，但根本的原因還在於出租車行業留給司機們的蛋糕本就太少。

實體經濟不壯大，“牛”市就是通貨膨脹，泡沫增大，風險更大，好像一場擊鼓傳花的游戲，總得有最後一個接棒的。

轉型是痛苦的，需要壯士斷腕的勇氣，降低低端製造業比例，增強創新驅動力，中國經濟才能更健康地發展。

熊市裏為什麼也有牛股？小散心理終成不了大事。

醫院不以療效為牽引，而以利益為牽引，永遠走不出越管越亂的怪圈……

房地産首先是個民生問題，它的經濟作用是次要的，把房地産當支柱産業的經濟是難以持久興旺的，讓百姓“居者有其屋”才是正道。

中國的人才很多，可是創新型人才卻很稀缺，我們一直談論的是如何培養學生的創新思維，這只是基礎。真正具備推進整個社會創新的是中國大大小小的企業，他們敢於、樂於投入大量資金進行創新研發，中國的創新發展才有明天。

歷史巨輪滾滾向前，該衰敗的無法阻擋，也無需阻擋。該做的是如何順勢而為，着重在新字上。吸取先污染後治理的發展教訓，新鄉村主義，不能再次僅僅成為城裏人的時尚話語和高大上的標籤，可以被消費，但也要有貢獻。呼籲關注鄉村，直接投身鄉村實踐等，都是路徑。

每個人都希望自己花的每一分錢都能物有所值，可大部分人卻在做事時希望用極少的時間和成本賺取更多的錢，手品之美是今後的發展趨勢！

人性中必然存在的弱點使得權力必然導致腐化，絕對的權力導致絕對的腐化，沒有一種權利應長久不變而成為至高權力，權力應得到監督和制約。美國如此，中國也是如此。 高明的論斷！這才是本文的主旨所在！雖然我反對空談的文章，但這樣涉及思想深處的論述，還是很高的！

我個人對於未來中國未來的發展持樂觀謹慎的態度，我也不相信現有的一些問題會永遠持續下去，過於悲觀的論斷不利於解決問題。一個不爭的事實是，現在的中國越來越開放，包容，有活力，特別是年輕一代！

只要中央下了決心徹底反腐，腐敗分子誰也走不了鉤，一個個都得像魚一樣被釣出來。這是一場持久戰。而且，存量沒有了還生新的哩。黨的反腐決心和黨的領導是關鍵，任何阻礙反腐的奇談怪論都如浮雲。至於與中央頂牛兒的一些人，不會比落馬的貪官慘得輕

一味追求經濟總量的大，不如追求人均生活水平、社會公平、資源佔有、環境優美、生態平衡等方面的優。我國人口總量應逐步減少，減到一定水平後再考慮零增長也不遲，而非現在就搞“穩步增長”或“維繫更替”。至於養老、失獨、男女比例、上學等問題，需要依靠制度設計和科技發展，而不是增加人口來解決。

凡符合客觀規律，順應歷史潮流，符合地球村民意的事，多做。雖説道路是曲折的，但前途一定光明。常言道：得道多助，失道寡助。能互利共贏有何不好？

失去父母是我一生永遠的痛。上天是多麼的不公平，現如今每每回鄉，看到父母的同齡人抑或比他們還年長的依然大有人在，我的心裏總是充滿酸楚。

一方面增強官員實務能力，另一方面將胥吏的人事任免權交給官員就可以了。

企業家搞生産關係，科技人員搞的是生産力，沒有企業家的運籌，科技人員出了成果，也難於轉化為實際的生産力，造福於社會。

我們國家不是英雄主義國家，也不崇尚單兵作戰，我們從來就是整體跨進。這個事情不能有焦燥的情緒，只有“互聯網+”布局成功，企業間的竟爭會帶着産業快速升級。

就好像大家高高興興的在參加一個熱鬧的婚禮，然後您冷不丁的冒出一句：“婚禮只不過是個形式，是給別人看的，過不好照樣離婚。”有些話從理論上講是對的，但真要説出來非常缺少人情味。您自己也説中國人情感內斂，那我們在朋友圈裏表達一下，分享一下，又有什麼不可呢？您怎麼肯定當天送禮物、送鮮花、朋友圈裏大聲秀祝福的人平時也不盡孝呢？

正義戰爭取得的勝利果實需要有人去捍衛，閱兵正表達了對一段歷史的記憶和敬仰，彰顯了一種以武止戈的英雄氣概。閱兵並不是有些國家所鼓吹的那樣充滿陰謀，不能用冷戰思維對待相關國家對勝利日的慶祝活動。

隨着社會經濟的深入發展，多元發展已成為主流。在這種情況下，政府要調整好自己的角色，由“參與型”轉變為“服務型”；企業要合理制定發展計劃，培育健康的企業文化。我們要鼓勵良性互動、真實高效的政商關係，從而消除那些毫無原則的扯皮推諉。

股市的長牛需要實體經濟的支撐，因此加快經濟結構調整和轉型才是股市發展的重要動力。另外，“政策牛”並不意味着股市不會出現調整和暴跌，盲目唱多的投機者該冷靜下來，面對事實，客觀、理性分析，牛短熊長不可避免。