新華網 正文
"啄木鳥"還是"吸血鬼" 港股公司大戰做空機構套路揭秘
2017-05-31 08:18:47 來源: 中國證券報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  近年來,做空機構空前活躍,港股市場賣空比例達到歷史高點。今年前5個月,已有5家上市公司“中槍”。做空激戰牽一發而動全身。在做空機構背後,對衝基金、券商等機構魅影隱現;而在上市公司背後,則是控股股東增持助陣,以及部分國際大行等的力挺。圍繞上市公司的做空對決演變成為一場刀口舔血的遊戲。

  對衝基金提前埋伏

  “過去3年多時間,中國信貸從一家小型傳統信貸公司發展成為集第三方支付、在線理財、網上貸款等板塊的科技金融公司。”在香港太古廣場二座35層的辦公室,中國信貸副主席兼行政總裁彭耀傑告訴中國證券報記者,“但一路高歌猛進的時候,卻莫名其妙地遭遇匿名分析的兩次做空。”

  近年來,港股市場做空交易的影響不斷增強。中金公司發布的研究報告顯示,2000年以來,賣空成交佔市場總交易額的比例呈現階梯式上移趨勢,市場賣空比例中樞由2000年-2005年的4%左右上移到2006年-2010年的6%左右,最近5年則上升到約10%。

  與此相對應的是,做空機構在港股市場進入空前活躍期。繼2015年7家上市公司遭遇做空機構伏擊後,2016年又有8家公司遭遇做空機構狙擊,創下歷史新高。而2017年僅前5個月,中國宏橋、豐盛控股、瑞聲科技、中國信貸、科通芯城5家上市公司不幸“中槍”。

  中金公司指出,市場賣空比例中樞上升,除了允許做空標的增加、借券成本下降等因素外,可能與2011年後港股市場表現平淡、單邊買入並持有的策略吸引力下降有關。而做空機構空前活躍的原因則十分復雜。“我們做空只是個案,不代表看空香港市場;恰恰相反,我們看多。”近期做空瑞聲科技而名聲大噪的Gotham City Research創始人Daniel YU對中國證券報記者表示。

  業內人士分析稱,做空機構一般從具備毛利率遠高于同行、存在大量關聯交易、利潤高速增長卻很少分紅、應收賬款比例偏高、資本開支巨大等特徵的上市公司中篩選做空目標。除上述因素外,大股東股權質押融資比例偏高、持股比例集中等的公司也容易被做空機構盯上。“做空機構不斷活躍,正是因為這些問題逐漸增多。”參與做空豐盛控股的GeoInvesting聯合創始人Dan David告訴中國證券報記者。

  值得注意的是,近兩年來遭遇做空機構狙擊的上市公司以港股通標的居多。做空機構似乎正沿著北水南下的流向尋找目標,今年以來被做空的5家上市公司中有4家便是港股通標的。分析人士指出,南下資金通常不熟悉港股做空機制,且缺乏對衝工具,一旦遭遇做空習慣恐慌性拋盤,容易被做空機構抓住機會。

  不過,Daniel YU並不認同這種看法。“在選擇做空上市公司的過程中,我們並沒有特意尋找港股通標的。比如,被我們做空的瑞聲科技,絕大部分流通股被外資股東持有,並不是通過港股通進來的內地資金。”統計數據顯示,港股通資金持有瑞聲科技的比例只有2%左右。

  做空機構一般的做法是借入股票賣出,建立空頭倉位,然後發布做空報告,在股價大幅下跌後再買入股份返還,通過“高賣低買”獲利。豐盛控股在回擊做空機構Glaucus時指出,Glaucus于本公司股份擁有賣空權益,其報告包括誤導性、具偏見、有選擇性、不準確及不完整,進行毫無根據的指控以及不負責任的揣測。Glaucus的最終目的是為拉低股價,詆毀公司聲譽並因此牟取暴利。

  在不少案例中,做空機構充當“馬前卒”,背後的對衝基金魅影閃現。在參與做空的同時,有些做空機構將做空報告提前賣給對衝基金,配合對衝基金進行做空,做空力量得以放大。據市場傳聞,在Glaucus發布針對豐盛控股的做空報告之前,對衝基金Oasis Management已花費2萬至2.5萬美元從Glaucus處購得做空報告,提前進場埋伏。

  實際上,Oasis Management的市場行為與幾家知名做空機構密切相關。2016年6月,在香櫞發布針對Cyberdyne的做空報告之前,Oasis Management已對Cyberdyne進行做空;2011年6月,在渾水發布針對Sino-Forest(TRE CN)的報告之前,Oasis Management已經購買了Sino-Forest的看跌期權。

  市場人士指出,在做空報告發布之前,賣空比例和倉位往往大幅上升,説明發布做空報告並不是資金量有限的做空機構獨立行為。Wind數據顯示,去年12月,在渾水做空輝山乳業之前,賣空比例從20%激增至50%;去年11月,匿名分析做空中國宏橋前,賣空比例從20%-30%激增至50%;2014年11月,渾水做空奇峰國際前,做空比例從10%以下激增到30%……

  同時,要成功做空一家上市公司,做空機構往往還需券商等機構充當“幫兇”。中金公司指出,港股市場流動性分布極不均勻,恒生指數50只成分股僅佔全部港股數量的2%,但市值和成交額卻分別佔港股市場的54%和47%。港股市場1/4的公司日均成交額不足50萬港元,近60%的公司日均成交額小于300萬港元。絕大部分小市值港股流動性較差,一旦被做空,股價波動性可能更大。

  上述特點也決定做空機構在選擇做空目標時更傾向流動性較差、一旦被做空股價波動性更大的小市值上市公司;這類公司大部分流通股往往掌握在控股股東和幾家主要券商機構手中。而香港市場嚴禁“裸賣空”,即沒有預先借入證券的無擔保賣空。通常而言,做空機構要借到足夠的股票進行做空,需要券商機構的配合。香港投資者學會主席譚紹興表示,“如果不與券商機構聯係,做空機構根本借不到足夠的貨。”

  在對衝基金、券商機構的配合下,待布局完畢,做空機構發布做空報告,參與做空的各方在股價下跌過程中趁機撈金,而眾多投資者則要承受股價跳水的巨大衝擊。中金公司通過研究近年來被做空機構狙擊的22個主要港股案例發現,無論質疑最終是否被證實,做空報告平均造成股價當日暴跌10%;如果財務造假無法澄清,長期跌幅可能超過50%,甚至長期停牌或退市。2016年7月,在著名做空機構Glaucus發布針對德普科技的做空報告後,公司股價當日暴跌86.34%。

  2017年以來,在遭遇做空的中國宏橋、豐盛控股、瑞聲科技、中國信貸、科通芯城五家上市公司中,做空報告發布當天,除中國信貸外,其他四家公司股價均遭重創。彭耀傑告訴中國證券報記者,“其實我們也遭受了損失。5月9日收盤後,我們剛剛發布亮眼的一季報。如果5月10日沒有做空報告,股價應該表現更好,最後僅上漲1.96%。”

   1 2 下一頁  

+1
【糾錯】 責任編輯: 劉瓊
相關新聞
  • 海外對衝基金做空A股路徑曝光 三家券商兩融被罰牽出上海司度舊案
    三家券商因此前違規向司度(上海)貿易有限公司(以下簡稱“上海司度”)提供融資融券業務,分別被證監會罰款3.08億元、255萬元、1.04億元,並沒收違法所得。此外,國信證券子公司國信期貨也因上海司度相關原因被罰54.08萬元。
    2017-05-25 09:25:32
  • 為做空A股賬戶違規融券 中信證券被罰3億
    證監會披露信息顯示,中信證券違規為外資機構提供兩融服務,後者在2015年股災期間做空中國股市獲取巨額收益。
    2017-05-25 08:04:54
  • 做空機構匿名分析兩次盯上中國信貸
    5月10日,沽空機構匿名分析( Anonymous Analytics )發布了針對中國港股上市公司中國信貸科技公司(以下簡稱中國信貸)的做空報告。從中國信貸股價表現看,並未受到匿名分析沽空的影響,截至昨日收盤,中國信貸股價報收1.06港元,微漲0.95% 。
    2017-05-13 09:40:49
新聞評論
    加載更多
    旅荷大熊貓“星雅”“武雯”首次公開亮相
    旅荷大熊貓“星雅”“武雯”首次公開亮相
    美民眾前往阿靈頓國家公墓緬懷陣亡將士
    美民眾前往阿靈頓國家公墓緬懷陣亡將士
    成都民眾端午賞花忙
    成都民眾端午賞花忙
    無錫瑜伽愛好者“七彩花園”中備戰國際瑜伽節
    無錫瑜伽愛好者“七彩花園”中備戰國際瑜伽節
    010030090900000000000000011101171121059533