券商研報也瘋狂
唱多還是唱空?本應嚴謹的券商研報,在A股舞臺上卻像是在唱大戲。在上漲的行情中,唱多論調總是錦上添花。同樣,如果股市進入調整或下跌行情,唱空自然就站到了臺前。隨著大盤本周開始出現劇烈震蕩,多空爭辯也愈加激烈:這不,老牌券商國泰君安和申銀萬國打起了擂臺,而一向小心的安信證券更像是站在申銀萬國這方。
激進or保守?
9月初,國泰君安首席宏觀分析師任澤平發表報告《論對熊市的最後一戰—5000點不是夢》,宣稱大盤可上看5000點。而9月15日安信證券發布的研報對大盤看法謹慎。投資者正對兩個對立看法興趣濃厚之時,申銀萬國又跳出來,加入論戰。同屬國內排名居前的券商,對大盤走勢看法如此大相徑庭,戲劇性的差異一時間比李大霄的“鑽石底”論調還要精彩。
  有市場分析人士表示,不同券商研報之所以落差較大,原因在于老牌券商申銀萬國代表保守派,而國泰君安代表激進派。[點擊詳細]
多空論戰空前激烈 金牌券商大打口水仗

多頭司令國泰君安:新一輪改革埋葬熊市

2014年夏末秋初,A股“牛市論”再度掀起。國泰君安證券研究所董事總經理、首席宏觀分析師任澤平于9月2日發布的題為《論對熊市的最後一戰》的研報,喊出“5000點不是夢”。近日再次發布研報《徹底將熊市埋葬》稱,無風險利率的下降,為此輪牛市提供了催化劑,而改革則提升了風險偏好。也就是説,這是“轉型牛”不是“周期牛”,是由分母驅動,不是由分子驅動的。[點擊詳細]

申萬看空加入論戰:經濟數據封殺指數上行

9月16日,網上突然流傳出申銀萬國一篇極盡悲觀的研報,對于大盤走勢,申銀萬國在研報中這樣寫道:“悲歌已在遠方響起,狂熱的市場卻仍然沉浸在"上漲與經濟無關"的自我安慰中。我們進行了仔細復盤,2200點前的上漲與經濟有關,之後關係削弱,改革降低風險溢價暫時不會證偽,短期調整後市場仍有望活躍,但是,近乎崩盤的經濟數據封殺了指數上行的空間;商業銀行存款偏離度管理可能提升無風險利率。”與此同時,安信證券也在本周發表了一篇相對謹慎的報告,稱8月以來市場上漲更多是受風險偏好上升的影響。[點擊詳細]

眼球經濟時代 研報追求新鮮刺激

來點詩詞歌賦?

如何令研報中的觀點更具説服力?國泰君安給出的答案是,多讀點詩詞歌賦。其首席宏觀分析師任澤平撰寫的《論對熊市的最後一戰》研報,力挺大牛市。這份報告用詞頗為特別,文學氣息濃厚,觀點與詩句“交相輝映”——以現代京劇《智取威虎山》中的唱詞説道“黨給我智慧給我膽”。在預測未來中國經濟和資本市場的三種前景時,接連引用了唐詩《從軍行》中的3首,激揚之情躍然紙上。[點擊詳細]

奇葩研報名利雙收

由于此前長達數年的熊市,A股市場交投清淡,券商研究所的分倉收入逐年下滑。盡管各家券商均在竭力強調差異化經營,但券商研究所的同質化競爭依舊十分嚴重。
  在艱難度日的情況下,券商研究所通過奇葩研報賺取眼球的方式便不足為奇。實際上,券商研報近年來幾乎已成標題黨的天下,唐詩宋詞、網絡流行語等噱頭屢屢被選入券商研報的標題之中。但不容置疑的是,奇葩研報確實令券商研究所和研報作者名利雙收。[點擊詳細]

股民憂慮大盤調整

股民憂慮大盤調整

唱多還是唱空?市場也在糾結中

巨量成交凸顯分歧 熊去牛來不易

9月16日兩市合計成交額達到4994億元,逼近5000億元大關,創出歷史天量。天量殺跌會否引發持續大跌成為市場焦點。從歷史經驗來看,A股本輪反彈到目前的幅度並不算大,談牛市還為時尚早。而隨著行情向縱深推進,量能逐步放大也是大勢所趨,僅憑一次天量成交就蓋棺定論,似乎並不嚴謹。業內人士認為,市場有分歧是好事,這代表行情沒有走完,反而是一致化預期更需要提防。悲觀的機構認為,反彈行情大概率步入了下半場的中後段,衝高回落是大概率走向。但多空雙方中,還是有不少機構秉持“改革是主基調,結構性行情仍存”的樂觀預期。[點擊詳細]

多重市場“魔咒”短期疊加

本周所謂的市場“魔咒”還真不少:基金持倉88%魔咒,期指結算魔咒,新股申購時間節點魔咒,還有早已存在的大盤上升5浪和下方缺口的魔咒等等…… 實際上,16日大盤的回調不僅是恰好遭遇眾多魔咒,太多短期漲幅驚人的炒高個股本身具有技術調整的強烈要求,才是大盤回調的主要原因,而上述魔咒的疊加因素是促使調整産生的催化因素。[點擊詳細]

【責任編輯】李苑
研報價值幾何?

研報價值幾何?

面對瞬息萬變的資本市場,沒有人能夠確保永遠正確。如果説研報作者難免出現一時的誤判,那麼當研報背後的內幕交易等違規行為逐漸浮出水面,以獨立和客觀作為賣點的券商研報,是否可以被投資者質疑有“遮人耳目”之嫌?[點擊詳細]

010030090920000000000000011200000000000000