製圖：白明輝 閆雨昕
2020年，中國人民徹底告別了絕對貧困。
“過去10年，中國是為全球減貧作出最大貢獻的國家。”聯合國秘書長古特雷斯高度讚揚中國減貧成就。
數據顯示，過去10年間，中國貧困人口從2012年年底的9899萬人減少到2019年年底的551萬人，連續7年每年減貧1000萬人以上。2020年，現行標準下農村貧困人口全部脫貧，832個貧困縣全部摘帽，絕對貧困現象歷史性消除，創造了人類減貧史上的奇蹟。
“中國是怎麼做到的？”所有人都想知道答案。
這是2020年8月12日拍攝的甘肅省甘南藏族自治州卓尼縣阿子灘鎮阿子灘村（無人機照片）。新華社記者 邢廣利 攝
如何衡量貧困：水漲船高的標準
細心的人會發現，很多文章裏都提到一個詞——現行標準，這是什麼意思呢？
其實，貧困是有標準來衡量的，是指在一定的時間、空間和社會發展階段的條件下，維持人們基本生存所必需消費的物品和服務的最低費用，也叫貧困線。
那麼，這個具體的數值該如何確定呢？1976年，經濟合作與發展組織對其成員國的一次大規模調查後提出，以一個國家或地區社會中位收入或平均收入的50%作為這個國家或地區的貧困線。這就是被廣泛運用的國際貧困標準。
我們國家的貧困線經歷過多次調整。
1986年，國家統計局和國務院扶貧辦在1984年農村住戶調查數據的基礎上，合作制定了第一條正式的貧困線，確定絕對貧困線為人均純收入206元/年，每人每天不足1元。當時世界銀行提出的最低貧困人口標準是每人每天1美元，貧困人口標準是每人每天2美元。
1997年，國家統計局將絕對貧困線調整為1997年不變價格下的人均純收入640元/年，僅相當於當時國際1美元標準的60%。
2000年，考慮到我國貧困線標準過於苛刻，將很多貧困人群排擠在政策扶持的門檻之外，於是國家統計局又制定了一條低收入線，即865元/年。
從2000年到2008年，我國一直採用兩條貧困線來監測貧困人口數量，即絕對貧困標準和低收入標準。
2008年，世界銀行將貧困人口標準從每天生活費1美元提升至1.25美元。這一年，我國取消了絕對貧困線，將接近國際1美元標準的低收入貧困線作為官方貧困線，也就是2008年不變價格下的人均純收入1067元/年，2009年為1196元/年，2010年是1274元。
從2010年起，我國開始大幅調整官方貧困線。2011年，上升為2300元/年，這一標準比2009年提高了92%。此後每年根據價格變化水平做出相應調整，2015年標準提高到2855元/年。這一年，世界銀行將國際貧困線提高至1.90美元。此時，我國的貧困標準已經略高於國際標準。
如今，我國現行的扶貧標準除了年收入這個硬指標之外，還有額外的標準，這就是精準扶貧工作中，經常提到的“一達標、兩不愁、三保障”。
“一達標”是指收入達到當年不變價農民人均收入，2019年的標準是3218元，2020年大概在4000元左右。“兩不愁、三保障”最初的提法來自於2011年發布的《中國農村扶貧開發綱要（2011－2020年）》，指出到2020年，穩定實現扶貧對象不愁吃、不愁穿，保障其義務教育、基本醫療和住房。
拼版照片，上圖：石元順一家曾經居住的小江村位於一處陡峭的山坡上（2020年3月10日攝，無人機照片）；下圖：石元順一家如今居住的會澤縣以禮街道（2020年12月15日攝，無人機照片）。2020年，會澤縣宣布脫貧摘帽。居住在大山深處的10.2萬名群眾，通過易地扶貧搬遷，有了溫暖的家。新華社
怎樣擺脫貧困：科學運用市場機制
根據世界銀行2013年發布的《世界發展指標》報告，1981年至2010年，佔世界極度貧困人口前3位的國家和地區為：撒哈拉以南非洲、印度和中國。其中，撒哈拉以南非洲、印度的貧困人口總數佔世界極度貧困人口的比例30年來有所上升，而中國這一比例從1981年的43%顯著下降至13%。中國為全球減貧作出巨大貢獻。
從貧困大國到徹底告別絕對貧困，僅用數十年時間，關鍵在於找對方法。
回顧我國扶貧政策脈絡，基本可以概括為由“大水漫灌”轉為“精準滴灌”，從有組織的大規模農村扶貧，到以貧困縣、貧困村為對象的重點扶貧，再到對每個貧困戶建檔立卡一戶一策的精準扶貧。最難的還是“最後一公里”。
扶貧最簡單的方式就是因地制宜發展特色産業，適合什麼就發展什麼。然而還有一些地方，實在是條件惡劣資源有限，這種情況要怎麼扶貧呢？集體搬家，把那些“一方水土養不了一方人”地區的貧困人群搬出來。
這就是易地扶貧搬遷。不到10年時間，我國一共遷移了超過1000萬人。這是近8個三峽移民的規模。要完成8個三峽移民的規模，還要實現“搬得出、穩得住、有發展、能致富”，需要協調的內容之多、困難之大，可想而知。
我國的扶貧成功經驗説明，從“授人以魚”到運用市場機制扶貧是“授人以漁”的科學扶貧模式。企業和個人在扶貧過程中能得到相應的經濟利益，讓扶貧可持續；通過灌輸市場經濟意識，達到扶志扶本的目的，提高貧困人群脫貧的主動性；扶貧雙方按照市場的價值規律進行等價交換，實現了雙方經濟利益的雙贏。
同時，扶貧開發又是一項周期長、投資大、涉及面廣的系統工程，僅靠市場是遠遠不夠的，必須依靠政府強力推動。在這方面，我國實行了東西協作、對口幫扶體系。實踐證明，這樣先富幫後富的扶貧效果，是傳統扶貧方式不可比擬的。
拼版照片，左圖：2019年9月6日，在新疆和田縣罕艾日克青年農民專業合作社，農民展示收穫的核桃；右圖：2019年9月6日，在新疆和田縣罕艾日克青年農民專業合作社，農民在分揀核桃。新華社記者 丁磊 攝
未來還需要扶貧嗎？
脫貧攻堅完滿收官後還要繼續扶貧嗎？當然。國務院扶貧開發領導小組專家諮詢委員會副主任、國務院參事湯敏曾撰文指出，絕對貧困沒有了，但相對貧困仍長期存在，未來的扶貧要從解決絕對貧困向緩解相對貧困轉移。
相對貧困，是與社會平均水平相比，國際上通常把人口的一定比例確定生活在相對的貧困之中，世界銀行的看法是收入只要等於（或少於）平均收入的1/3的社會成員便可以視為相對貧困。湯敏&&，相對貧困不是要“減少”，而是要“緩解”。緩解相對貧困需要不斷縮小貧富差距，讓低收入群體的收入增速高於平均增長速度，城鄉社會公共服務的供給也要縮小差距。這件事要比脫貧攻堅更難。
未來哪些人會成為幫扶對象呢？城鎮中的低收入人群，特別是城鎮中沒有長期固定工作的流動人群；前期已經脫貧的人，有些人群會因各類發展條件欠缺而“返貧”，甚至出現新的貧困；還有一些“邊緣貧困戶”，他們原來生活情況跟貧困戶差不太多，但因建檔立卡被卡在貧困戶線外，精準扶貧的優惠政策與資源配置沒有惠及他們，他們是最困難的人群。
扶貧是一個漫長的過程，擺脫貧困是一項長期的工作。未來還會有新的故事發生，也會有新的奇蹟誕生。（【財經翻譯官】李童/文）
