眼下，打開任何一個社交軟體、短視頻&&，街拍都佔有一席之地。那麼，隨意街拍、隨意上傳所拍圖片、視頻會侵犯他人哪些權利？受害人該如何維權？

  隨意拍、隨意發，涉嫌侵犯肖像權

  一位衣着時尚的女子經過某繁華街道，幾名街拍客拿起相機齊刷刷對準她。注意到有人拍攝，女子腳步明顯加快，但街拍客依然對着她“瘋狂”按快門。女子面露慍色，迅速離去。幾小時後，該女子的一組圖片被放到社交&&上。隨意街拍、隨意上傳是否侵權？

  【説法】

  一般會涉嫌侵犯他人肖像權。民法典第一千零一十九條規定：“未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。”據此，首先，街拍屬於製作他人的肖像，在拍攝時必須徵得對方同意，如果未得到對方允許，就屬於侵權，除非存在合理使用的情形。其次，使用、公開街拍的圖片視頻，比如拿去參賽、在社交媒體發布等，也應當徵得對方的同意。如果擅自使用、公開，不管是為了點擊量還是其他目的，均涉嫌侵犯肖像權。

  根據民法典第一千零二十條的規定，如果是為了合理使用，街拍可以不經過肖像人同意。比如，為進行新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；為依法履行職責，國家機關在必要範圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像；為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像。

  聚焦私密部位，涉嫌侵犯隱私權

  大學生曉珂乘坐地鐵回學校，在車上有位男士盯着她看，幾分鐘後把手機豎起來對着她。曉珂不太確定對方是不是在拍自己，就瞪了他一眼。幾天后，朋友發來視頻，曉珂才知道自己當時確實被拍了。曉珂發現，對方拍攝的焦點始終集中於自己的胸部，而且還在發布視頻的同時配以侮辱性點評。

  【説法】

  這種行為侵犯了曉珂的隱私權。隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人刺探、侵擾、洩露、利用和公開等的一種人格權。民法典第一千零三十三條規定：“除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：（一）以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位……”

  因此，街拍是有法律底線的。現實中，一些街拍客往往把鏡頭對準年輕女性的私密部位，聚焦其胸部、臀部，這實際上屬於偷拍，是一種典型的侵犯隱私權的行為。另外，如果街拍客或社交媒體在發布圖片視頻時，配有侮辱性或誹謗性的點評，則又侵犯了被拍攝者的名譽權。

  遭遇街拍時可依法維權

  地鐵上正在看手機的曉薇一抬頭，發現正前方一位男子蹲着玩手機，曉薇懷疑對方在偷拍自己，遂要求男子不能離開並讓她檢查手機。為自證清白，男子交出了手機，曉薇在檢查了手機相冊後方知是一場誤會。那麼，遭遇街拍該如何維權？

  【説法】

  一是任何人都無權私自搜查他人身體或檢查他人物品。在懷疑被偷拍時，最佳做法是立即報警，在警察在場的情況下，依法依規處理。二是因街拍致使自己的肖像權、隱私權被侵犯的，可依據民法典第九百九十五條的規定，通過訴訟途徑請求街拍客承擔停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。三是對於侵犯隱私權的街拍，還可以向公安機關報案。因此，街拍有風險，上傳需謹慎，一旦越了界，侵犯了他人的人格權，就要承擔法律責任。（潘家永）

  （作者係安徽警官職業學院教授）