夏日街頭，隨着陽光越發熾烈，防曬漸漸成為不少人的日常功課。層出不窮的防曬産品，聽上去很玄乎。

　　市場

　　“待遮”部位皆是商機

　　聶女士購買了一輛電動車，每天送完孩子再去上班。近來，太陽曬在頭頂有些熱，原有的普通遮陽帽騎車過程中容易掀翻，她希望能找一款戴着更牢固的帽子。

　　一番功課做下來，聶女士挑花了眼，沒想到如今一頂帽子就有這麼多講究。除了傳統的大帽檐漁夫帽，還有能將帽子像發箍一樣戴在頭上，防曬凹造型兩不誤的“貝殼帽”以及一路遮到脖子，連墨鏡、口罩都省了的“養蜂人帽”。

　　近年來，社交&&和商家的測評、推廣等，更不斷強化着人們的防曬意識。相比需要抹在身上，注意補涂和清洗的防曬霜，以“遮擋”為核心的物理防曬今年更為流行。

　　遮陽傘、遮陽帽、袖套已是常規操作，就連防曬口罩，除了花色繁多外，也在上方延伸出一塊弧形，專門用來防護眼角。還有正在興起的超長防曬袍、防曬腿套、頭皮防曬噴霧……不僅令人感嘆，誰能發現身體還有哪個角落沒遮住，誰就掌握了新商機。

　　測評

　　“黑科技”沒特別之處

　　玻尿酸防曬衣，謝女士記得自己第一次看到這幾個字時，腦海中閃過的疑惑。常用面膜的她，對玻尿酸成分並不陌生，“補水的嘛，但加到衣服裏有什麼用就不懂了。”

　　記者發現，添加玻尿酸如今成為不少防曬衣的一大賣點。宣傳語中它們又有“面膜衣”之稱，稱“與肌膚摩擦，水潤感直達肌底”“內保濕外防曬”。

　　除了玻尿酸，聲稱添加了木糖醇的防曬衣，也是今夏的熱賣款式。在商家口中，産品採用木糖醇涼感原紗，上身可立即感到“降溫5攝氏度”。

　　由於缺乏直觀評判標準，穿戴類防曬産品實際效果究竟如何，成為消費者難以證實或證偽的玄學。評論大多集中在“摸起來滑滑的”“很薄很柔軟”等手感方面，其他方面則是“降低體感溫度這點沒體會到”“防不防曬不清楚，沒啥專業測評工具。”

　　冰絲、傳導纖維、防曬紗線、雙面肌理，五花八門的名頭下，細看材質，無一例外都只是錦綸、氨綸等普通面料，並無特別之處。事實上，寧波市質檢院紡織品纖維檢驗中心專業技術人員曾做過一系列關於衣物防曬功能的實驗。結果顯示，普通衣物也有很好的防紫外線性能，同樣顏色對比，100%純棉防曬衣物效果最好，不必過度追求專業的防曬衣。

　　提醒

　　選防曬産品關注參數

　　指望穿衣戴帽來補水美白，可能真的是想多了。不過謝女士認為，在産品防曬功能過關的前提下，若能做到輕薄透氣，款式顏色好看，稍有溢價倒也無妨。就怕錢沒少花，想防的還沒防住。

　　在黑貓投訴&&，多名網友反映，自己買的墨鏡、防曬帽、防曬衣等不但不防紫外線，還存在質量問題，甚至穿戴後引發皮膚過敏。

　　北京市消費者協會提示，購買防曬類産品，要關注吊牌上是否標有明確的防曬參數和相關標準。如果沒有，建議消費者不要購買，不要盲目被網頁中各種宣傳所吸引。

　　具體看什麼？根據國標GB/T 18830-2009《紡織品防紫外線性能的評定》，正規防紫外線産品應標有GB/T 18830-2009這一編號以及UPF值。通常UPF值為40+或50+，越大防紫外線效果越好，這是消費者選購防曬産品時最直接的依據。若産品既無編號又未標注UPF值，意味着質量風險較高。

  科普中國刊文提示，過度的防曬將影響到紫外線促進維生素D的合成，可能會誘發骨質疏鬆。在一篇篇推廣軟文、營銷機構的努力下，防曬成為裹挾着容貌焦慮的潮流，而消費者是否真的需要視紫外線如洪水猛獸？（記者 魏婧）