返回首頁 關於我們
　　　　　　　　　　
新華搜索：
　　　　　
原創評論
  
北大限制游人進入，有什麼錯？
農民工養老醫療保險應能全國漫游
“聽領導話”不是“聽口令”
"黑白合流"是公共權力的"私有化"
讓普通百姓有錢消費有膽消費
“富裕+裸舞”不是社會主義新農村
“格美”來了，各地準備好了沒有？
“娃娃官”現象為什麼沒完沒了
瓜農自殺能否令一些官員清醒
加強認定勞動關係讓農民工腰桿硬起來
單位GDP能耗不樂觀,錯誤政績在作怪
“六成畢業生可能失業”算什麼炒作
北大拒成旅游景點的真問題
公安副局長何以“黑質而白章”
“有恒産者有恒心”，靠租房行嗎
國外主動摩擦"我"的形式和惡意手段
不跪着教書的“底氣”
治國必先治官，治官務必從嚴
建設新農村，村幹部切莫當“山杠爺”
農村剩餘勞動力計入失業率的意義
富豪心理從“陰”轉“晴”的拐點
與百姓感受不相符的CPI要不要調整
"5000企業入美不用付專利費"想到的
為什麼災區官民有“帶血的反思”
正確理解小平同志的"讓一部分人先富起來"
貪官“成也膽大，敗也膽大”的啟示
“以暴制暴”是文明社會的“鞭子”
2000多萬“空巢老人”誰來管？
僅僅是山西不想再見李毅中嗎？
地方官，一個“大”字不能糊塗
壟斷"減薪風暴"不要成了李代桃僵
欣聞上海億元村超四百
對違法廣告緩刑　執政為民還是為利
國際政治中民主與獨裁的鬥爭
“貴族氣質”與“小腳女人”
北大在炫耀什麼？
基層媒體緣何屏蔽“腐敗”二字？
經濟學家信口開河還是在説真話？
拒賄“影響大家工作積極性”？
官員糊弄了“碧利斯”，還糊弄誰？
中國人何時才會“崇中媚內”？
見義勇為不能忽視前提條件
關鍵時刻政府不能失語，不能失真
不要小覷送條煙請吃飯對選舉的破壞
專業怎麼設，市場説了算
"公務員最孤獨"與"農民工最幸福"
對強迫百餘高中生留級的形而下分析
縣鄉換屆測評，熱帶風暴也是"測卷"
陽光政策是“跑部進錢”的剋星
警惕商業廣告拿民族主義上色
從地球上永遠抹掉的城市如何再崛起
無視歷史的人為何總以紀念歷史為藉口
“店慶讓‘鬼子’捧場”是雙重反倫理
國恥娛樂化傾向值得警惕
就文化基因問題答網友疑問
“高薪跳蚤”是中國知識界之恥
畢業大學生和農貿市場的土豆白菜
貸款買來的官豈能不貪！
唐山地震墻刻名收費　政府起何作用
狀告“教師鼓掌”是一場公益訴訟
有多少政府網站在忽悠老百姓？
科研圈錢還嫌少 困局誰解？
農民菜倒溝渠與資本家奶倒大海
還有多少一紙空文難承生命之重？
銀行結構是否導致宏調不力
不能總指望消費者“單挑”銀聯壟斷
歷史是人民“寫”的？
看看“勞模”如何變成“撈”模的
觀者20人，誰給戴上“國際”帽子？
談談研究生“免費午餐”的替代辦法
貧困生父親自殺的悲劇其實可以避免
一擲九千萬的“豪賭鎮長”是怎麼煉成的
惠農政策被亂收費抵消了，怎麼辦？
三問北大“引才”為何玩“假”？
文化基因丟掉了，民族將隨之消亡
非法移民，美國一本難念的經
優先發展公交系統應是中國第一選擇
巨大包容性就是統戰巨大力量
婦孺皆知的“觀點錯誤”就是無恥
城市化的“大躍進”與“拉美陷阱”
靠什麼縮短從農民工到新市民的過渡期
為什麼硬要給紅色偶像穿上灰色的外衣
領導班子要做“鐵打的營盤”
為什麼有的警察就像“黑社會分子”
比垃圾下鄉更可怕是“社會不公”
像劉翔那樣盡善盡美
央企12豪門，僅情緒化表達是不夠的
我們思想解放的任務並沒有完成
香港人北上定居成潮説明了什麼
建議為49條寧武的漢子下半旗
撞翻對手的齊達內，是"爺們"嗎？
試問蕭灼基：怎樣的基尼系數才算嚴重
55歲"老基層"何以能欣然應對鄉鎮"直選"
潘冬子成潘石屹兒子　惡搞無禁區？
炮轟壟斷勿忘虎狼在側
捧齊達內“臭腳”的中國人醒醒吧
必須破除改革=漲價的思維定勢
從網上跟帖看既得利益者抵制改革心態
網絡不是無根的“惡搞天堂”
一位清潔工提供的社會學研究素材
要政績，不要“政績工程”
國有資産亟待堵“洞”防流失
媒體炒作“作秀”是飲鴆止渴
落實“三項民主”，選好用好幹部
“剛被罷免就入黨”讓群眾心裏涼！
“黃靜裸死案”不要忽視網民的疑問
“孝子評選”要謹防走向虛偽
如何抉擇？善意的違規與冷漠的守規
讓聽取民意的過程走出“暗箱”
人的最低層次是什麼？
講生意經也不能不講政治
從頂級信用卡對象看銀行攀富心理
網絡謠傳施虐，沉默助紂為虐
“無就業增長”是一種無意義增長
韓國總統好“窩囊”的背後
藥監局要錢，誰敢不“自願”
報告領導：有人落水能不能救人？
公眾敢於積極監督也是投資環境
煙草行業公積金憑什麼高過別人工資
法院受審，敲響監督司法機關的警鐘
銀行經營不善，依靠收費彌補？
電價上漲的N個不明白
推進分配製度改革要從件件實事做起
補掉“蛋”縫，“蒼蠅”自去
對吞田害民的“地老虎”要依法剷除
女工熱死是噩耗是警報更是警告
社會失范在先，人無廉恥在後
“乃堆拉”為什麼轟動世界
"三個代表"和百姓的水錶電表煤氣表
爭鳴:德育答辯 論文答辯一個不能少
警惕“示範工程”遮掩下的政績衝動
銀行跨行查詢收費案指向公正訴求
“窮人電價”是一個道德考題
政府拒“光腳穿涼鞋”的二分法評價
港商預測內地房價跌15%　能實現嗎
2020戶大規模拆遷如此順利的背後
誰願意站着乘火車
從一條標語聯想到國家管理
尋求房地産健康發展制度的治本之策
牢記毛澤東的"進京趕考""不當李自成"
學術會議排斥漢語是一種“逆向種族主義”
批判鐘偉　不能根據媒體的胡編亂造
查查都是誰被“黑手黨”勒索成功
保障人民群眾依法監督的民主權利
政務大廳的“種子”與“土壤”
市委書記的批示只是開了個“小灶”
不妨對人均住宅面積增加做一點反讀
論我國房地産發展與憲法的衝突
為精英“炮轟”精英叫好
新版“白卷英雄”緣何又現？
港大挑戰北大清華是中國教育之福
上小學2000家長徹夜排隊，説明什麼
農民工需要的是“解”而不是“節”
爭鳴:博士就該比高級技師掙得多嗎?
“打工皇帝”的納稅額讓誰汗顏？
人類長遠利益是人與自然和諧的標準
五六十名教師為什麼會集體冷血？
把城市當企業經營　怎能不嫌貧愛富
新《義務教育法》新在“公平”
她為什麼在高考試卷上寫“建議”？
住房醫療費用飛漲　百姓哪來錢消費
從變性人事件談媒體為何總當冤大頭
總書記強調“發揮政治優勢”意味深長
不忠於人民，就是不忠於黨
7月1日後，網站還有“免費午餐”嗎？
誰砸瓜農西瓜，就砸掉誰的“飯碗”
網民評李湘別墅事件的3種不良情緒
胡錦濤總書記的“民”聲震天動地
“中國人學禮貌不容易”！
四成大學生想五年後當領導説明什麼
美國高校是怎樣遏制學術腐敗的？
電力行業，漲價應與降薪同步進行
調控房地産與市場經濟，矛盾嗎？
九問最受歡迎的博導為何要跳樓？
中國人腳下失去的，要在嘴上掙回來
應給"易碎"的中産階層提供制度支持
新華社社評：永遠走在時代前列
“掐尖”教育之風還要風行多久
我國古代為何沒有民主傳統？
內地銀行業抗風險能力竟排印度之後
50萬美金與巴菲特吃頓飯，值嗎？
從郭敬明抄襲談人無廉恥，王法難治
世界盃和超女的廣告：愛你卻不娶你
被攆出城的瓜農和搶鐘南山的飛車賊
"審計清單"之後的"吏治清單"在哪
百姓為何害怕經濟學家不替自己説話
腐敗與壟斷，摧殘社會根基的毒瘤
有誰願意穿着衣服洗澡
毛主席讚徐特立三個"第一"催人奮發
“狀元”情結背後是利益情結
工會主席親述維權的艱難和期盼
七一將至，黨員該做些什麼想些什麼
“反主流時髦”是一種垃圾
免收雜費不再是能力問題是態度問題
“利益攸關方”會不會人走茶涼
突發事件，應否保障公民的基本權利
不能用拍賣公權力來評"十佳幹警"
改革，樂聽不同意見是善舉
亞洲足球隊，應從南美請主教練
《三字經》不是醫治現代病的良藥
廢除“收容遣送制度”沒有回頭路
還有多少蓋子沒有揭開？
你讓農民工拿什麼參加新醫保？
對“收入差距擴大”不存在過度炒作
誰讓"政治老師"代表城裏人"仇農"
有多少貪官在“槍口對外”下倒下？
從鐘南山被搶看警察應該怎樣執法？
像“白宮”的區政府和小孩子捂尿
貪官的13處房産與百姓一房難求
爭鳴：“工會是花瓶”，冤枉你了嗎
加華人"人頭稅"終獲平反是一本教科書
最重要的是給每個人一個公平的起點
請君慎用“重中之重”
安心“小官”方能謀求大事
互聯網不是“瞎講講”的地方
120年後怎麼仍保證不了8小時工作制
增100多億成本,話語權還是阿Q精神?
選舉鄉鎮長莫忘“嚴格依法”
撥打120引來冒牌急救車暴露了什麼
面對“過勞死”工會不能只作花瓶
事關《反壟斷法》的博弈也要反壟斷
馮小剛替陳凱歌喊冤為哪般
何時農民的前面才能冠以“國家”
世界盃重要但卻比不過青蛙的啟示
接受鐵礦石漲19%　我定價力需反思
《反壟斷法》"難産" 拷問法案準備機制
“毛時代”概念何以登上媒體版面
這個人大主席的自信從何來?
何時才能剎住氣派如白宮豪華辦公風
“暫行”了46年還要“暫行”？
《反壟斷法》缺位 阻礙我國經濟發展
“效率”還應不應該繼續“優先”？
別把“送錢送物送女人”的關係當真
哪個官員能把房價和百姓收入相比較
梁實秋如何分析法國廚師的自殺
90平方米，一個經不起推敲的標準
換屆，"程序正常"更要"程序公開"
“市場驅逐人才”加劇青年失業
官員為何多患“政績饑渴症”
不要放過官員的稿酬腐敗
安徽化工廠大爆炸暴露“改制陷阱”
城市高溫是個大“烤”場
取消高考加分無助於社會公平
國民性思考：讓我們的眼光越過國界
對世界盃是“一場文化陰謀”的質疑
看網民點擊和留言想到三個問題
學“老三篇”怎成了“荒唐鬧劇”？
世界盃的"中國製造"與"寄生發展"
政府豈能動用公共資源重獎應試狀元
上調準備金率抑信貸　對股市影響小
公民何時能直接引用憲法保護自身權利
是誰製造了“五胞胎孕婦”的假新聞
換屆的“守土有責”別念歪了
公示全國優秀黨員開民主監督新篇章
向瓜農收900衞生費,管理還是搶劫?
如何保證農民工拒絕冒險作業權
鐘南山電腦遭搶背後的2個悖論(圖)
官員要接“地氣”才不會變成晉惠帝
調動頻繁也會引發“跑官要官”
“輕小節”是國人精神園子裏的雜草
把脈“監督重錘”維護高官隊伍廉潔
"房産新政"墜入"文字游戲"怪圈?
“套型面積”怎成了達•芬奇密碼？
農村換屆三大病：吃喝、派官、撈錢
從"高考加分集體性醜聞"談制度霉變
杜絕假外資應有治本之策
為何不能按市場經濟辦教育
“聞風即彈”也是一種浮躁
用制度禁止菩薩金剛打盹
地方政府“大庇寒士”才是大政績
校園如何成了既媚權又愛錢名利場
豈能容忍地域歧視的幽靈再現
地方官員舞高房價之劍意在“政績”
“世界盃”是一場文化殖民的陰謀嗎
一個監察部難撼地方不正確政績觀
由分配製度改革想起小平同志的警告
看哪個領導還在“等換屆後再説”
將民意調查納入政績考核值得推廣
網上論戰　但求是非明不爭短和長
少年“劍客”羅本讓鬱金香戰隊崛起
讓節能者得實惠就是最好的節能宣傳
造假的法院如何維護司法公正
網上看世界盃的N個理由
換屆當頭，官員為何也熱衷於"上訪"
“敢於拉動房價”是在對誰負責？
鑽到了錢眼裏的規劃讓人心裏堵得慌
誰縱容了小村幹的大腐敗？
看！"官文人"咋"出淤泥而不染"的？
"停止營業"變"停止入場"與國器慎用
"監察風暴"刮向民生難題要有風有雨
僅僅是打壓房價這麼簡單嗎？
半裸公益廣告“益”還是不宜？
從中、日兩位女士“窺看”外國談起
讓“猴”去殺“雞”　難遏違法用地
要警惕不法地産開發商鬥法“新政”
換屆之時勿忘“五湖四海”
收入分配製度改革該由誰來制定方案
民意測評和調查應民眾化
銀行收費，何足懼哉？
王石為何這樣看中地産商社會責任