網評頻道頁面作了些調整……稿費發放問題……投稿注意事項……
[投稿須知] [版權聲明]
主編信箱 comments@xinhuanet.com
  看圖説事  

黎以衝突：該住手時且住手
讓瓜農方便地在城裏賣瓜，天塌不下來
城管為何高喊"我就是土匪"?

余秋雨抓住了國人的軟肋？
女巨貪賣出27頂官帽，只法辦3個？
驚聞公檢法三條"線"都收了賄賂

請領導的夫人們到監獄看看！
八國峰會與俄羅斯的大國博弈
內地一流大學該如何來證明自己
寶馬車主狂毆騎車人，為何如此狂？ 14日 《夜宴》激情戲 章子怡脊背與尊嚴 13日
像劉翔那樣盡善盡美 13日 撞翻對手的齊達內，是"爺們"嗎？ 12日
“網絡暴力”何時休 12日 招聘老婆先試用 這個老板夠賤格 11日
何時不再炒高考狀元 10日 “美女公證”：一針偏執審美的興奮劑 09日
誰培育了“醫鬧”這一新職業？ 07日 李宇春評球與章子怡“裸胸”（圖） 06日
閭丘露薇：香港的大學究竟好在哪裏 06日 “負面報道”將使美國輸掉伊拉克戰爭? 05日
上調電價，發改委是否知道壟斷的公憤 04日 政府搞“鬼經濟”是權力幹預市場 04日
時評詩:傾聽高原列車的全新聲響 03日 “當場擊斃”這種狠話不能隨便説 30日
媒體炒作“作秀”是飲鴆止渴 11日 我只關心黃健翔會不會“消失” 28日
有誰願意穿著衣服洗澡 28日 聽聲説事:黃健翔竟呼"意大利萬歲" 27日
抄表工年薪十萬與女工裸討工資八千 28日 黃健翔——疲軟夏夜的一次意外高潮 27日
看圖説事:"官迷文化"的種種"奇觀" 26日 “老人拉賓士”勾勒出的諷刺畫 22日
領導秘書必須有“十要十不要” 21日 超女評球　女主持咋不能露胸（圖） 21日
別把“送錢送物送女人”的關係當真 20日 從霍金感悟科學真諦 20日
城市高溫是個大“烤”場 19日 是誰制造了“五胞胎孕婦”的假新聞 17日
今天，讓父親撒撒嬌 18日 看圖説事:派學生抬花圈的權力戾氣 14日
看圖説事:市機關"團購"經濟適用房 13日 論“粉紅絲帶”女戰士的倒下 14日
李宇春為什麼就不能寫世界杯專欄？ 08日 陳毅調秘書和晏子辭高糾 07日
明天的北大清華還是名校嗎 07日 鄢烈山：誰能"拯救雲南" 07日
向因撿空瓶被拘留的老太太進一言 06日 圖文：幹公務員就別當"性感女郎" 01日
看圖説事:3大威脅使長江患早期癌症 01日 為何學生體質降至20年來最低水準？ 01日
看圖説事:珠三洲為何難覓"喬致庸"? 31日 刷卡者，警惕無息的“隱性成本”！ 31日
光立標語還不夠 30日 0．3元查詢費：不是問題的問題 19日
誰來發起對《無極》的公益訴訟？ 17日 決不拿職工權益換投資 15日
“套餐話費”玩的是“迷蹤拳” 10日 超級女聲有多可怕 08日
遊客不文明行為的“劣根”在哪? 07日 厘清權責邊界破解大橋難題 05日
權力資本茍合與仇富仇官合流 28日 多讀書讀好書，涵養我們民族的氣質 23日
中國更需要老板而不是房東 20日 花開時節再聚首 17日
"和平發展"成胡連會的最強音 17日 讓虛假醫療廣告成為“過街老鼠” 14日
王治郅認錯：誰的勝利誰的錯？ 10日 “無攤城市”有違以人為本理念 09日
不要只談社會的“道德底線” 06日 爭鳴:廉租房能解決低收入者居住問題嗎 04日
臺當局拒絕大熊貓入島不合情理 02日 打擊學術不端之余的反思 29日
國企虧損為何總是歸咎成本 27日 舉報者本不該如此孤獨 24日
商業賄賂的是權力，無一例外 20日 爭鳴:學歷倒查三代 到底有沒有必要 17日
“闖紅燈扣獎金”發出的危險信號 16日 給“3.15”裝上“長鏡頭” 15日
幸福指數：和諧社會GDP 13日 告別沙塵暴我們還該做什麼 12日
別逼鞏俐參政議政了 10日 以合作消弭"三座大山"中的市場碎片 10日
不能對人才進行“榨汁式”使用 08日 平遙古城能耐幾回塌 06日
美印核協議再為“雙重標準”注腳 05日 我不做10天的政協委員！ 05日
貧困縣億元辦文化節是為百姓？ 01日 賣出的“官帽子”要收回 27日
從古典名著成遊戲商標説起 24日 電價要漲，先公布成本如何 22日
有多少娛樂場所需要關門 15日 讓情人節承載維護婚姻穩定的重任 10日
故裏之爭莫入歧途 09日 從“學子回爐”看職業教育 08日
對“超范圍收費”徵稅也有積極意義 05日 特刊:我與新華網評 28日
大米的命運與評論的命運 27日 讓人不懂的“國內的國際慣例” 20日
驚聞北大畢業生待業在家穿糖葫蘆 13日 期待今年考研沒有漏題醜聞 12日
作為一種“教育産業”的大學排行榜 11日 別讓雷同短信打折祝福的"真心指數" 04日
中國遊客境外購物怎麼成了全球之最? 28日 印度洋海嘯讓人類學到不少東西 27日
教育改革：少談論成敗 多研究問題 24日 是什麼讓劉念友老師挖煤資助貧困生 16日
“孤膽英雄”再敲醫療體制警鐘 14日 地方政府如何讓房地産業健康發展 13日
行政首長問責制的試金石是什麼 12日 刺猬臺:“炫富”廣告是個偽命題嗎 08日
難忘珍珠港：珍珠港事件64周年 07日 龍門石窟前的人海讓人感慨萬千 29日
政府要讓艾滋病患者滿懷希望的活著 29日 “後京都”時代是陷阱也是契機(圖) 01日
兩代“謀女郎”的PK 30日 給拆建立個規矩如何 28日
黨政幹部怎能不問蒼生問鬼神 25日 城市為何不是流動兒童的家 24日
跨海大橋是不是太多了? 24日 中國人，你咋就不怕死？ 23日
央視春晚請了誰 為了誰？ 22日 怎能按人頭劃分中毒級別 22日
為何讓"殺人果凍"殺人至明年九月 21日 流浪者也是北京的一部分 21日
“殺人小果凍”退市還要等十個月？ 21日 美女恐懼症:正統文化面具下的偽斯文 18日
民族文化宮遭水淹，多少文物瀕危境 18日 早買房晚買房都是偽問題 17日
通緝令撲克與制度創意 17日 哪個國家廣場比我們更多、更氣派？ 16日
比碾死21個師生更恐怖的是5點晨練 16日 百萬教育大會，臺下千人鼾睡？ 14日
公車改革不能讓民眾當看客 11日 億萬富翁讀書，政府憑啥掏腰包? 09日
巴黎騷亂：“郊區危機”的警示 07日 解決物業糾紛不能僅靠"強制執行" 03日
農民工退保是貧窮的無聲表達 31日 從倫敦到新德裏文明是脆弱的 31日
整治官煤勾結,遠未到鳴金收兵之時 28日 讓下跪的秦檜站起來是講“人權”？ 24日
中國富翁們太空旅行還是太空扯淡？ 22日 薩達姆的個人命運及其政治"遺産" 20日
巴金走了，良心卻永遠留下來了 18日 論劍6:孫福明和觀眾誰更值得同情？ 15日
神六歸來日，哄搶英雄時？ 12日 中國需要自己的“大長今” 14日
“神六”升空，把祝福送給誰？ 13日 三峽見聞:親歷三峽遊引發的污染憂患 12日
論劍3:拜托，別把十運會看成雞肋! 12日 "神六"發射為何如此牽動萬眾心弦？ 12日
給女兒18歲的寄語 15日 中國還要在皇權思想裏泡多久？ 11日
“警賊勾結案”有什麼好隱藏的 11日 禽流感比恐怖主義還恐怖？ 11日
藥品降價能緩解“看病貴”嗎（圖） 11日 從黃金周看陋習變成“潛規則” 10日
呼喚大學“獨立之精神” 10日 看《大長今》歷史劇原來可以這樣拍 09日
將煤礦農民工“改造”成産業工人 10日 超女火，大家都來取取暖 09日
我們得不到諾貝爾獎應該是件好事 09日 暴力襲警事件為何頻發 08日
有感于李鴻忠的“我是第一責任人” 08日 李宇春是怎樣的英雄 06日
當媒體遭遇裸體 04日 半個世紀看新疆 04日
升國旗儀式後的天安門廣場（組圖） 08日 領結婚證宣的是哪門子的誓？ 02日
一代名臣魏徵留給我們的思考 01日 “紅頂商人”豎巨幅人像説明什麼 30日
格林斯潘“玩轉”兩個舞臺 30日 向一位追求道德“高度”的長者致敬 30日
國慶了，想想貧窮的孩子們 29日 國慶，令人心動的美圖 29日
祭孔“勃興”，文化霸權應予避免 29日 點題:《亮劍》劇終，該褒該貶？ 29日
用裸體的名義保護三峽？ 28日 刺猬臺:當螃蟹成為“公關學”的伴郎 27日
有多少名嘴敢像崔永元説"我沒有" 23日 從李宇春能不能進北大講堂説起 26日
男體盛：商業噱頭還是行為藝術 25日 白求恩珍貴照片在廣州被發現 25日
當代中國欠缺狷狂精神 24日 千古文章一大抄，看你會抄不會抄？ 23日
格格大賽? 別糟蹋那些孩子了(圖) 23日 昨夜，李毅“大帝”歸來 22日
李雲龍粗獷，《亮劍》亮出英雄個性 22日 為什麼最文明的地方最不方便？ 21日
賣剩的月餅會到哪裏去？ 21日 對文化李敖少些娛樂化敘述 21日
難道有28個“婆婆”在逼良為娼？ 20日 刺猬臺：小人物的面子和尊嚴 20日
李雲龍象土匪,《亮劍》亮出了什麼？ 18日 馬富才低調任職能源辦,官員復出需機制到位 17日
布希“內急”曝光照片出臺前後 17日 婚禮上為何請“小姐”做伴娘？(圖) 17日
總理握手周筆暢和“超女”無關(圖) 16日 克林頓又從中國帶走了多少美元(圖) 16日
帖文:《亮劍》中八路軍形象難以接受 16日 特刊:中國的中産階級已全面崛起？ 16日
中國領導人聯合國講壇上的真誠呼喚 16日 刺猬臺：振聾發聵的“告小偷書” 16日
文化時尚的演變與公共權力的職責 16日 虛偽的“愛心”別羞辱募捐箱 16日
《大長今》空襲，讓誰尷尬？ 15日 歡迎李敖“回家”，先要了解他 15日
"生悼"李敖－寫給9月19李敖訪問大陸 14日 謝長廷博命演出為哪樁？ 14日
網友心中全國省區市城市標誌性建築 14日 請看臺當局如何借小泉勝選大做文章 14日
"實話實説"被撤，實話實在難説 13日 “劫富訓練營”警示了誰？ 14日
大學新生胸挂"賣身契"誰該蒙羞?(圖) 12日 月餅品質抽檢結果別誤導了消費者 13日
水皮雜談：假如龍永圖當上了部長 12日 日本大選，自民黨為何獲勝(圖) 12日
共産黨員共同的人生公式 13日 颱風吹來可貴的解密 13日
“金大班”帶給演出市場的啟示 12日 奧數、PETS，打碎孩子們身上的枷鎖 12日
上億元招生詐騙為何得逞？(圖) 11日 超女，你們還快樂嗎？ 10日
從“集體退學事件”看“聯合辦學”陷阱 09日 張保慶成"明星官員"帶來的反思(圖) 09日
誰讓北大研究生無自信而出走? 07日 反身份歧視為“農民工”正名 07日
克林頓的非政府活動何以有政府待遇 06日 誰讓我們的女民工裸露身體？(圖) 06日
"蘭精光"坐牢為何不恨貪官 06日 正方反方:農民工殺人,嚴懲還是輕判? 07日
特刊:卡特裏娜颶風讓我們看到什麼 06日 張保慶為何聲明自己"要退了"?(圖) 06日
一塊三角牌引出仨“費解” 06日 佘祥林獲25萬“國賠”石破天驚？ 05日
誰來喚醒二十萬件“沉睡”的標本 05日 別讓寶石山像“雷峰塔”般人為倒塌 04日
爭鳴:考試作弊視為犯罪值得商榷 04日 美國礦難，也曾每年死亡2000人以上 03日
大興礦難,七專家如何得出安全結論? 03日 為高金素梅“深造”鼓掌 03日
油價每桶破70美元:水分多少影響幾何 02日 傅彪追悼會，咋能當成追星會？ 02日
特刊:前仆後繼,萬眾一心的偉大勝利 03日 正方反方:"中超"能學"超女"嗎？ 評 01日
特刊:剷除"官煤勾結"，到底多難？ 01日 性健康教育不再“猶抱琵琶”(圖) 31日
北大性別歧視維護了誰的利益？ 31日 “逼人跪狗”與“蝦兒無血” 30日
法院院長被盜為何選擇“沉默” 29日 別把貧困生挂上道德烤架 29日
科舉廢除百年，專家解讀千年科舉 29日 “安琦事件”的不了了之説明什麼？ 28日
爭鳴:推廣普通話還是保護方言? 評 28日 誰更需要“超級女聲” 28日
楊瀾“51%無償捐贈”值得稱道 28日 "黑幕"層出不窮的"超級女聲" 26日
爭鳴:警察駐醫院？虧你想得出來 圖 26日 港報稱內地一年倒掉飯菜600億 26日
古文名篇退出小學教材合適嗎？ 26日 馬英九讓民進黨緊張 25日
抗戰勝利，不忘國際友人 25日 醫患關係引發的悲劇別再重演 25日
哥哥，中國人民沒忘你！ 24日 何須讓貧困生到沙家看京劇 23日
特刊:新醫改，別再重復失敗之痛 23日 貧窮並非不能辦義務教育 22日
俗名雅化：北京宜居的需要 22日 "日本鬼子走了嗎?" 22日
牛奶多得可以喂豬了嗎 21日 從高秀敏去世談當代人的夢想 21日
余振東“法庭言謝”給我們的提醒 20日 攝影組圖:女護士捐獻眼角膜的震撼評 20日
靖國神社外的衝突折射出什麼 19日 永志不忘抗日英烈 17日
臺灣當局為何漠視抗戰勝利紀念 17日 總理湖南考察請院士先上車讓人感動 16日
南京大屠殺網日訪問破50萬 16日 爭鳴:超級女聲，一場庶民的勝利 15日
季羨林先生是“國學”大師嗎？ 14日 20萬“滿漢全席”只為飽眼福？ 14日
小泉內閣快散架了 14日 “發現”號歸來美國人信心不再(圖) 14日
月球雙飛一億美元，貴不貴？ 14日 礦難頻發隱藏瀆職“懸案” 14日
腐敗怎麼全是女人惹的禍？ 14日 研究生收費制必須回答的若干問題 13日
下半年房産價格究竟會何去何從？ 13日 超級女聲，一場庶民的勝利？ 14日
市場不會天然生産出“放心肉” 13日 安利可能重排名,多層次直銷未獲準圖 12日
爭鳴:張維迎為何説與顧雛軍不熟? 評 09日 長城成派對愛床 不僅是立法缺失圖 12日
天氣預報失實，一笑而過嗎？ 11日 朝鮮日報：中國的國花為什麼定不下 11日
啤酒噴泉:不是文化而是商業口紅 10日 圖説:解密"顧雛軍謎團"背後監管漏洞 09日
節約不是要過“苦日子” 評 09日 防大陸將來優勢,日煽動臺灣多買武器 08日
日本應該以國家規格為戰爭罪行道歉 08日
  更多...
紀曉嵐怎麼成了“漢姦”？
爭鳴:公務員體制束縛人的精神嗎
政府規劃“富人區”刺痛公眾神經
請領導的夫人們到監獄看看！
八國峰會與俄羅斯的大國博弈
  更多...
城市不能再"高價造綠"卻"綠多蔭少"
拿"西門慶"作賣點 把文化"無恥"化？
貧富差距現實面前，豈能掩耳盜鈴！
驚聞“北京大學引進海外人才造假”
  更多...
本　期
特刊特刊特刊特刊特刊特刊
特刊特刊特刊特刊特刊特刊
特刊特刊特刊特刊特刊特刊
757473727170
 
"電力降薪"和"鐵路哭窮"
經濟增長為何工資難漲?
買房不屬于消費,哪來健康合理消費?
四川仁壽縣警方衝擊省人大捉拿陳情者
滬24歲女公務員的工資待遇
民航總局:"土飛機"上天屬非法
更多...

Copyright © 2000 - 2005 XINHUANET.com　All Rights Reserved. 　制作單位：新華通訊社網絡中心
版權所有 新華網