網評頻道頁面作了些調整……稿費發放問題……投稿注意事項…… [投稿須知] [版權聲明] 主編信箱 comments@xinhuanet.com

觀點集納   一個腐敗男人背後必有禍水女人？ 26日 史上最牛的派出所 26日 進步的歷史，並非只綿延於數字之間 26日 妥協是社會和諧的潤滑劑 26日 讀色情小説能治不孕不育嗎 26日 壟斷收費咄咄逼人民意小勝純屬偶然 26日 限制外資有利房地産健康發展 26日 北大:"一塔湖圖"倒映出的"心浮氣躁" 26日 鄉鎮幹部超常選拔激勵了基層優化了上層 26日 論大學“垮掉”的三種途徑 26日 上訪者在省人大被"捉拿"是法治之恥 26日 有感廣東第一女巨貪"人的貪慾很可怕" 26日 感悟九位共和國元帥的“從政警言” 26日 鄉鎮幹部“跳級”陞官衝擊傳統任官制度 26日 現在的文學缺少什麼 26日 兩岸經貿“攔”得住嗎 26日 傳棒接力説發展 26日 多哈回合全球貿易談判中止費思量 26日 專家詳解安倍晉三靖國神社策略 26日 黎以衝突可能出現的五種結局 26日 還有多少“大腕兒”為問題廣告代言 26日 説説華益慰的“良心活” 26日 運城的西瓜為何“運”不進城裏 26日 颱風來了，要抗更要防 26日 變“怨恨酵素”為“團結凝固劑” 26日 從中石油參股俄石油看中俄能源合作 26日 5名鄉鎮幹部上調省機關任職的啟示 26日 奧運氣象服務：未雨綢繆十分必要 26日 堅持向基層傾斜的警務保障思路 26日 就算十年大牛市也要靠中小股民墊底 26日 仁壽警方今天衝擊人大,明天衝擊誰? 26日 三大難題拷問下半年中國經濟 26日 副區長的“大實話”讓人不寒而慄 26日 專家表態　人民幣升值輿論風向悄變 26日 從7起典型案件看賣官買官新動向 26日 "強闖省人大抓人"折射警權淪為公權附庸 26日 7月26日各媒體評論精粹 26日 不要被銀行營造的讓步幻覺迷惑 26日 低工資基礎上的增長是怎樣的"增長"？ 26日 大學生真的太多了嗎 26日 跨行查詢收費　有待一個表態 26日 別讓農民“多收了三五斗” 26日 自來水直飲是邁向生態市的第一步 26日 以學者的名義呼籲善待信訪權 26日 一場程序缺位的電力漲價 26日 黎以衝突：該住手時且住手 26日 如何填補ＣＰＩ與民眾感受間的落差 25日 面對競爭喊不公　北大養尊處優慣了？ 25日 王石賓這條永州“異蛇”是如何産生的 25日 再來個“銀聯”又會怎樣？ 25日 這７０％人群該租誰的房？ 25日 先有權力失范，後有人才浪費 25日 就業生態環境惡化危及國家競爭力 25日 找關係，找的是體制漏洞和缺失 25日 沒有公平自由的人才環境就不會有人才 25日 “三無農民”低保越拖社會成本越高 25日 從兩種勞動合同看不同思路 25日 北大的“委屈”和“絕情” 25日 人才浪費是權力變現的副産品 25日 頑疾不治　租房之苦不亞於買房 25日 誰逼死了“瓜農”李愛芳 25日 “北大禁入”為何年年爭個不休 25日 “軟實力”也要“硬”起來 25日 “高學歷運動”豈能一直“運動”下去 25日 身份是“官博”美麗的外衣 25日 前衛性學家遭遇前衛的咒罵 25日 怯懦冷漠才是卑鄙者的通行證 25日 看電視購物廣告如何忽悠人 25日 安倍晉三的“過時政治學” 25日 貴在思想無裂縫 25日 CPI失真導致宏觀調控收效甚微 25日 反抗強姦：涉乎權利無關貞操 25日 有感於墻頭種莊稼 25日 余秋雨：想起公元734年 25日 港大的幾十萬獎學金和北大的傲慢 25日 別拿建設新農村説事 25日 收入改革核心：完善公民權利體系 25日 7月25日各媒體評論精粹 25日 為什麼總讓總理流淚 25日 院士給院士制度提的五點建議 25日 中東亂　油價躥 25日 生命和貞操之爭有利尋求共識與理性 25日 韓國“自主國防”的重大進展 25日 當唐山人踏上感恩之旅 25日 文物淪為公廁的追問 25日 讓瓜農方便地在城裏賣瓜，天塌不下來 25日 反壟斷不要避重就輕 25日 網絡謠言變“新聞” 以訛傳訛製作“狂蟒之災” 25日 北大限制游客不是問題，關鍵是限制誰 25日 誰説沒有房地産發展就沒有其他發展 25日 打消對人民幣升值得隴望蜀幻想 25日 居民消費感受與CPI指數差距遠到離譜 25日 鎮長一個月往返港澳17次賭博無人問津？ 25日 為什麼有些人該説話時不説話？ 25日 建議政府向重大事件死者下半旗致哀 25日 可嘆陳嵐自弱命題 25日 北大，你有了“痛感”憑什麼喊 25日 "全代會"開啟"後扁時代"權斗大戲 25日 中國對外資投機炒房説“不” 25日 高校就業率——掀起你的蓋頭來 24日 永州“毒蛇”是怎樣産生的 24日 我們為何非買房不可 24日 調整貨幣政策不能根據失真的CPI 24日 央企不再獨享利潤才能控製成本 24日 別讓"房産新政"重蹈"四菜一湯"覆轍 24日 "電力降薪"和"鐵路哭窮" 24日 收費別太急　服務應改善 24日 監管部門怎能收禮金 24日 “讓心靈先到達那個地方” 24日 美中東政策面臨考驗 24日 日本深刻反省正此時 24日 利用好全球的科技資源 24日 7月24日各媒體評論精粹 24日 “書店”為何會成為“圖書館” 24日 機場，多了還是少了？ 24日 城管為何高喊"我就是土匪"? 24日 貨幣緊縮是否已經過猛 24日 韋小寶熱 金庸該高興還是該悲哀？ 24日 有感溫總理的“只要關乎老百姓，就是大事” 24日 租房是“倡導”出來的嗎？ 24日 看看腐敗官員們最愛唱哪出“戲”？ 24日 解析“租房論”的三個處方 24日 公共場所性騷擾 因女性穿得太"露"？ 24日 陪審制度改革之路該如何走？ 24日 鼓勵租房先搞清誰是房東 24日 一位中層幹部的“説話藝術” 24日 別再為他們提供腐敗條件了！ 24日 期望每一個孩子都能站在同一起跑線上 24日 藥監局收了人家“禮金”咋監管？ 24日 驅“不公之法”需待何時？ 24日 “減薪風暴”有點言過其實 24日 審判章俊元意義有二 24日 “航空盒飯”比嗟來之食還噎人 24日 “第一家庭”斂財動員九族 24日 追求價值最大化：現代“經濟人”特徵 23日 人類從身體到靈魂濫用激素，後果如何 23日 評判高考作文：貌似精確的模糊 23日 和解即和諧—重建環境友好型社會 23日 文化導向下的榮辱選擇 23日 “眼球經濟”中如何校正文化傳播方向 23日 包括農民在內的全民低保　現在就搞 23日 昔日天之驕子如今怎成“過剩品” 23日 將宏觀調控進行到底 23日 網絡詐騙升級換代，防騙也要水漲船高 23日 侮辱謾罵不是民意，而是網絡暴力 23日 “5年幹了22年的活”值得鼓勵嗎？ 23日 還有什麼不是投資？ 23日 誰才有資格獲得諾貝爾文學獎？ 23日 並非所有女性都喜歡女權主義 23日 大學生“就業難”傷害社會流動性 23日 余秋雨為什麼通過央視大秀文化？ 23日 高考制度：是維護基本公平的雞肋？ 23日 開發商的“一平米慈善”有多真？ 23日 面對強姦，生命和貞操誰更重要？ 23日 巴菲特為啥把財産給蓋茨 23日 綜合國力也該包括公益心 23日 7月23日各媒體評論精粹 23日 北大清華對港大　大學制度直接碰撞 23日 縣委租房辦公與周總理不蓋政府大廈 23日 北大清華該用什麼證明自己 23日 高校就業率和豐胸增高廣告一樣假 23日 李銀河能改變中國嗎？ 23日 富人消費創造就業是“癡人説夢” 23日 謹慎應對美國薩班斯法案 23日 前腐後繼 怎一個“述”字了得 22日 “西門慶文化”的三大“看點” 22日 有感鄧小平"領導幹部不能主意太多" 22日 人類的恥辱與“愛她就送避孕套” 22日 電力減薪風暴是在逗人玩？ 22日 釜底抽薪才能令電力減薪 22日 女貪賣官帽得100多萬 政府咋辦？ 22日 電力系統降工資 能誘發"減薪風暴"? 22日 電力系統“剜肉”與劉翔的工資單 22日 余秋雨抓住了國人的軟肋？ 22日 “統一KTV曲庫”是一種娛樂壟斷 22日 為何月薪3000招不來農村建設人才？ 22日 香港、美國的"發表論文，否則滅亡" 22日 誰為18歲女工“加班累死”負責？ 22日 7月22日各媒體評論精粹 22日 謹慎應對美國薩班斯法案 22日 “冒死抵抗強姦” 當局者清？ 22日 消費《金瓶梅》的低俗暗流需警惕 22日 紀曉嵐怎麼成了“漢奸”？ 22日 有感於"毛主席為聽不到不同意見着急" 22日 面對強姦多談法制少談貞操 21日 還有多少領導是“不抓耗子的貓”？ 21日 電力系統減薪風暴與劉翔的工資單 21日 銀行業對外資開放是一面鏡子 21日 輿論監督不會止步於公共部門的傲慢 21日 不送禮陞官就沒戲是官場恥辱 21日 我國世界冠軍賽前為何只有方便麵吃 21日 非市場定價是壟斷行業高收入根源 21日 當校規中使用最多的詞彙是“嚴禁” 21日 13次奧賽冠軍為何換不來一個諾貝爾獎？ 21日 釜底抽薪才能令電力減薪 21日 行政壟斷之下不可能有“減薪風暴” 21日 還有多少“文化”可糟蹋 21日 為意大利高呼萬歲　中國最全球化？ 21日 遏制外資炒樓的應對之道 21日 請問毛先生：諾貝爾獎有數學獎嗎？ 21日 “卡拉OK式”電力系統降薪有效嗎 21日 是什麼讓13歲少女走上自殺之路？ 21日 7月21日各媒體評論精粹 21日 為什麼中國培養不出大師級人才 21日 中央急百姓急　反腐“中間梗阻”？ 21日 聽聽一位局機關秘書的“私房話” 21日 西門慶成香餑餑是文化低俗化産物 21日 漠視公眾感受是銀行的大忌 21日 我們不能在近現代史上喪失發言權 21日 深度解析:且看"電力虧損"如何演變 21日 錄取分大幅上揚對明年高考影響幾多 21日 五種慈善捐贈免稅能否激起千層浪？ 21日 壟斷企業薪酬制度打破了什麼幻想 21日 黎以衝突愈演愈烈美國為何隔岸觀火 21日 腥風血雨話中東 21日 國際能源秩序醞釀重組 21日 環保“高壓線”　為何不通電 21日 長城起點憶“長城” 21日 用溝通消除中美戰略猜疑 21日 台灣民進黨弊案纏身難脫困 21日 ＳＯＧＯ禮券案即將草草落幕 21日 基層醫療權利狀況的一個投影 21日 富豪怎樣才能獲得安全感？ 21日 誰能破除“官場假想” 21日 電力減薪能給我們帶來什麼 21日 一言集:壟斷減薪風暴莫成了李代桃僵 20日 面對強姦，女性該不該冒死反抗？ 20日 被強姦者反抗為何是一種“恥辱”？ 20日 公眾娛樂 怎一個“限”字了得 20日 印度不必擔心“中國威脅” 20日 別把官員弄成了“抗洪明星” 20日 加息未必能抑制通貨膨脹 20日 基尼系數：我們是在“自己嚇自己”？ 20日 易憲容：升值治標加息治本 20日 “廣電性騷擾”豈止成何體統 20日 “博客大生産”改變了什麼 20日 靠不斷&&政策解決不了房地産問題 20日 匿名舉報是實名舉報的初級階段 20日 哪位"伯樂"重用了假冒的"耶魯博士" 20日 港大效應更深遠的趣旨 20日 觸目驚心的高校"購書腐敗" 20日 自殺捐器官的無助和一個群體的困苦 20日 莫誇大KTV曲庫功能 20日 4萬元旁聽費暴露高校管理漏洞 20日 鄭州建委代理人為何如此囂張 20日 富豪缺乏安全感的社會環境解讀 20日 果真“同命同價”了嗎？ 20日 應培養孩子“貴族氣質”還是公民氣質？ 20日 幾朵小花何以“打敗”開發商 20日 打高爾夫球能培養貴族氣質？ 20日 死亡１３人＝“安然無恙”？ 20日 “統一ＫＴＶ曲庫”是一種娛樂壟斷 20日 富而不“貴”　哪會有安全感 20日 急救中心為何不救急 20日 商議民主：公共決策民意説了算 20日 高價造綠為哪般 20日 清理幹部欠貸：曝光比起訴更有用？ 20日 高爾夫跟“精英”還差幾桿？ 20日 正視“賣分”背後的漏洞 20日 貪官的日子是一天比一天難過了 20日 別再整出一個“OK聯” 20日 造假的代價 20日 黎以衝突出路何在 20日 中國頂級富豪感到不安全和煩惱？ 20日 “暑期少女墮胎高峰”引發的反思 20日 “高薪跳蚤”的背後 20日 “要聽懂草木的嘆息” 20日 "當官的"法庭怒斥記者"你出去！"？ 20日 基尼系數：我們是在“自己嚇自己”？ 20日 印度不必擔心“中國威脅” 20日 民資投向農業有利有義 20日 加息未必能抑制通貨膨脹 20日 女巨貪賣出27頂官帽，只法辦3個？ 20日 卡拉不再OK　統一KTV曲庫為收費？ 20日 你猜貪官收“紅包”時説了些什麼…… 20日 7月20日各媒體評論精粹 20日 嚴查向女貪官行賄買官的官員！ 20日 必須堅決限制外資進入我國房地産業 20日 如果周小川是格林斯潘 20日 我們不能喪失歷史的發言權 20日 收入分配製度改革不能單兵突進 20日 為官當學姜雲勝 20日 讓商議民主提升公共決策的民意含金量 20日 在巨富中不安也是一種恥辱 20日 政府在漢服問題上理當審慎 20日 西門慶和一座城市能結拜嗎 20日 真主黨的動機與以色列的目標 20日 一位局機關科長的“匯報情結” 19日 分配公平是長盛不衰的生産力 19日 不罰款成新聞折射評價底線後退 19日 中國加入八國集團嗎？ 19日 美國為何袖手旁觀黎以衝突 19日 讓市場禁入真正成為證券市場的"凈化器" 19日 驚聞公檢法三條"線"都收了賄賂 19日 中國外匯儲備高增長的困境與出路 19日 怎麼表揚都不夠 19日 限房價才能拿地可行嗎 19日 假博士身份緣何暢通無阻 19日 搞不懂，研究生教育究竟圖什麼 19日 寒暑假是學生假期　還是補課旺季？ 19日

評論員文集 更多... 徐學江 許博淵 叢亞平 武長海 武長海 亦　菲 郭松民 遲國維 蔡　暉 高一飛 陸　穎 石　飛 陳湘安 前　衛 馬賽克 青　山 冰　凌 劉　君 劉　軍 竇含章 陳魯民 晏　揚 李代祥 奚旭初   網友文集 更多... 羅天柱 蘇　婧 許貴元 陸志堅 蘇　婧 許貴元 陸志堅 舒聖祥 趙志疆 劉海明 崔書君 陳一舟 朱建中 艾　琳 王　棟 歐木華 鐘進軍 李　清 練洪洋 李先梓 燕　農 劉克軍 毛　飛 曹　林

Copyright © 2000 - 2005 XINHUANET.com　All Rights Reserved. 　製作單位：新華通訊社網絡中心 版權所有 新華網