近日，重慶某高校採購中標事件引發熱議——一台市價299元的路由器，在招標中竟被標出75萬的“天價”，如此離譜的價格差令人質疑。

5月11日，涉事高校發布情況説明稱，鋻於該項目出現影響採購公正的違法、違規行為，已終止採購。

招標文件明確要求採購防火墻，中標産品卻是普通路由器。專業防火墻需具備防禦入侵、病毒過濾等安全功能，而路由器僅僅是網絡連接設備，二者在技術功能和價格上有天壤之別。中標者卻能一路蒙混過關，直至網友曝光才緊急叫停。如此荒唐的招標，究竟是如何層層過審的？是技術失守，還是監管失靈？是專業能力不足，還是存在利益勾連？

此次採購已被叫停，但對該事件的處理不能止於“終止項目”“重新招標”。

縱觀近年來的採購腐敗案，有相當一部分源於涉事機構“買蘿蔔花了人參價”。儘管相關法律法規對採購流程有嚴格要求，但現實中“圍標”“陪標”“量身定制”等操作屢見不鮮。這類事件損害的不僅是公共財政，更是社會的公平正義。

“75萬買299元路由器”背後存在的問題必須徹查，還公眾一個可信的説法。讓陽光照進採購“黑箱”，把權力關進制度的籠子，類似的荒唐劇才不會再上演。（文案：李潔琼、王志艷）