國産AI大模型DeepSeek的爆火，再次催生了一批“賣鏟人”，確切地説是通過付費課程“割韭菜”的人——

　　社交&&上，一些流量投機客以“暴富”“財富自由”為噱頭引流賣課，信以為真的消費者“入坑”後才發現：付費資料不過是賣家“搬運”而來的免費內容，還強調虛擬商品不退不換，比如近期流傳較廣的清華大學瀋陽教授下屬團隊的《DeepSeek：從入門到精通》教程，免費資料被不同賣家以0.01元至15元的價格售賣；有的104頁付費資料中僅有4頁談及DeepSeek；有的是ChatGPT舊教程改名重賣……

　　與其將這些侵權、低質內容稱為“課程”，不如説是一把把打着知識幌子的鐮刀。正如瀋陽教授&&，“第一不要搞欺詐，第二不要侵犯知識産權，第三不要損害消費者權益”，涉及消費者權益等問題，相關部門和&&應及時處理違法違規行為是一方面。另一方面，從ChatGPT到Sora再到DeepSeek，每當有新技術爆紅，就有類似的“知識鐮刀”收割“韭菜”，規避之法在於，學會與“AI焦慮”和諧相處。

　　其實，不用賣課的人説什麼“不會用××的人，×年內必然失業”，面對功能強大又充滿未知性的AI，許多人本就又愛又怕，愛它理論上能夠提高效率，怕如果不能緊跟前沿自身競爭力會下降，於是不斷通過各種渠道學習，甚至落入不良賣家的焦慮營銷陷阱。縱觀人類技術發展史，每當新技術出現，都會引發人們的焦慮，AI也不例外。“AI焦慮”縱然有不好的一面，但也無須言必稱根除。看清“認知收割”的套路，保持適度的“AI焦慮”，也不失為催促人們持續學習的良好動力。

　　回過頭來看，當初沒有買ChatGPT、Sora課程的人，也沒有像賣家渲染的那樣，失業了或是被時代淘汰了；買了課的，似乎也沒幾個因受到 啟發而實現了財富自由。知識付費也好，免費分享也罷，不排除專業人士等分享的高質量內容，但也沒有誰敢保證，新技術一出來就能給出“終極教程”，叫人一學就“暴富”、走上職業巔峰。現實更可能是，一群賺快錢並且不怎麼懂技術的人，動輒教人搶抓風口，不斷更換瓶子裝着同樣的酒，讓慌不擇路的人賠上時間金錢之後，繼續留在原地迷茫。

　　學習依然是緩解焦慮的有效途徑，不過，信息過載時代，好的學習資源同樣需要深度求索。（維辰）