近日，有網友反映，貴溪市第一中學要求學生家長中午和晚自習時間去學校內值班，“名為監督孩子學習。”貴溪市教育體育局答覆稱，經核查，貴溪一中中午實行午間靜校，學校從未安排家長中午及晚自習值班，有3個班級存在家長代表來校協同班主任管理並監督任課教師到位情況，學校已經糾正這種做法，並對相關人員提出了嚴肅批評。（9月26日界面新聞）

　　眾所周知，學校組織學生晚自習，“教師是管理者”是一個基本常識。同時，管理好晚自習也是為師者的一項基本職責和義務。

　　貴溪市第一中學的3個班級要求家長到校參與晚自習值班，這不僅是地地道道的推責行為，更涉嫌侵害廣大家長的正當權益，是一種典型的充當“甩手掌櫃”的行為。要求家長參與晚自習值班，到底是誰給的權力？

　　按説，家長參與學校管理，這是一種積極的家校共管共育模式，值得倡導。但是，共管不是“讓家長什麼都管”。所謂家校共管共育，是家長與學校之間的合作互補，而非越位替代。消弭類似的爭議，首先應當厘清學生教育管理方面家長與學校之間責任的界線，明確各自的職責。

　　試想，如果讓家長參與晚自習值班，遇上有學生需要答疑時，家長能夠“勝任”嗎？抑或是學生之間發生爭吵、打架等安全事件時，家長能夠“擺平”嗎？遇到這種情況，恐怕很多家長是“不稱職”的吧。

　　而且，讓家長參與晚自習值班，這也是給家長“增負”。很多家長都是“上班一族”，白天上班已經很疲勞，如果晚上還要參與學校的晚自習值班，無異於是一種“添累”。

　　鋻於此，對於“要求家長參與晚自習值班”事件，當地教育主管部門不能坐視不管。一方面，應責成學校立即對該行為進行整改，該叫停的要叫停，絕不能睜一隻眼閉一隻眼，任憑老師充當“甩手掌櫃”，把本不該是家長的活甩給家長去幹。另一方面，應舉一反三，好好查一查學校裏是否還存有其它類似強制家長“幹活”的現象，既把家長從學校管理事務中“解脫”出來，又督促學校主動承擔起相應的“管理”之責。

　　同時，也應該通過各種宣導方式，讓廣大家長知曉學校採取類似“要求家長參與晚自習值班”行為，既是一種推責行為，更是一種侵權行為，家長可以大膽地對學校説“不”，從而促使學校切實擔負起教書育人和學生管理之責。（葉金福）