“限高令”明令禁止被限人員乘坐飛機，然而，近日兩條新聞呈現的事實反其道而行。一個是，兩名被執行人違反限制高消費令多次出國、出境，&&高檔酒店，還直播炫富。另一個是，有票務公司堂而皇之宣稱，可為被限人員提供出票服務，作為佐證，多個&&出現了規避“限高令”的購票攻略。（6月26日澎湃新聞）

  “限高令”是法院對失信被執行人的懲戒措施，被執行人被限制消費後，不得實施乘坐飛機等高消費行為。2010年5月，最高人民法院&&《關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》，對此作出了詳細規定。總體上看，“限高令”執行情況較好，但仍有少數“漏網之魚”未被真正限制，照樣存在乘坐飛機出行等高消費行為。

  比如上述第一條新聞中，兩名被限人員不但飛出國門高消費，而且還直播炫富，可謂囂張至極。這不但是對“限高令”的突破和挑釁，也讓申請執行人看到後很受傷。被媒體曝光後，兩人很快為自己的行為付出了代價，北京東城法院依法對兩人採取司法拘留措施。這對其他企圖逃避“限高令”的人是一個沉重的警示。

  更要反思的是，少數被限人員為何能攻破“限高令”？上述第二條新聞基本上給出了答案。雖然法律明令禁止，但目前確實有漏洞可鑽，某些票務公司會通過使用護照、境外訂票系統等方式為被限人員躲避系統限制，實現購票出行。在多個&&上，有票務公司提供購買機票的攻略，有人則分享成功經驗。

  “限高令”是不該被突破的司法“鐵令”，一旦被購票攻略攻破後，就失去其效力。對此，從法院系統到相關部門再到&&，都要對這種違規挑戰“限高令”的行為説“不”。唯有如此，才能維護“限高令”的權威和公信力，也才能限制被執行人，進而維護申請執行人的合法權益。

  從法院系統來説，要想不讓“限高令”被架空，一方面要汲取教訓修補漏洞，將票務公司使用護照、境外訂票系統等規避方式盡力堵上。這需要法院和機場、航空公司等協調處理。如2024年初，北京大興法院執行局和大興機場公安分局共同建立打擊違反“限高令”乘機的聯控機制，將某被限人員攔截拘留。

  另一方面，要從需求端打破被限人員的幻想。“限高令”被攻破、被架空，與票務公司助紂為虐有關，但根源在於被限人員對高消費有需求。所以，既要進一步對被限人員日常消費加強監督，更要對無視並突破“限高令”的被限人員從嚴懲治，使其不敢不能不想挑戰“限高令”。

  作為機票票務公司，本該配合法院落實“限高令”，卻在利益驅動下變成了被限人員違反“限高令”的幫兇，對這樣的票務公司及其負責人，應依法予以嚴懲。有關部門可與法院聯手倒查這種票務公司，也要對票務公司的違法攻略加強監管，將問題公司和問題人員納入黑名單實施懲戒。

  網絡&&特別是主要社交&&，也不能讓那些規避“限高令”的攻略有傳播展示的機會。&&在信息審核、日常巡查等方面工作還需加強。多家&&&&，對於為被限人員提供機票的違法行為，&&會嚴厲打擊，將加強監督和核查。對此應“不看廣告看療效”——只有讓相關購票攻略全面消失，才是真正將監督責任落實到位。（豐收）