連日來，一種名為“蘿蔔刀”的折疊刀狀重力玩具，引發廣泛關注。

  互聯網&&上，與之相關的推廣、教學、評測視頻層出不窮，在學校門口的許多小賣鋪裏，它成為了新晉的銷量冠軍。“蘿蔔刀”在孩子們手中上下翻飛，兼具趣味和觀賞性。看到同學和小夥伴拿到了新款的，自家孩子難免“眼饞心癢”，纏着父母購買。但這款玩具的風險性也引發了不少家長的擔憂，甚至呼籲抵制“蘿蔔刀”。

  引發家長擔心的，不只是名字裏的“刀”，更是玩具背後“可能含有”的暴力元素。有家長反映，孩子拿到這一款玩具後刺來砍去，嘴裏總是打打殺殺，擔心暴力動作成為一種習慣，造成難以估量的風險。害怕孩子因為玩玩具學壞，沾染不良習慣，父母的焦慮情緒不難理解。

  暴力行為對兒童成長的負面影響人盡皆知。但理性看待就會發現玩具也好，動畫片也罷，甚至我們的教材、名著裏，要説一點不沾也不太現實，關鍵是如何加強引導和約束，讓孩子領悟“工具用來學習，玩具用來娛樂，而非用作武器傷人”的道理，從心底劃清使用的場景和界限。父母一輩兒時彈弓打鳥、木棍論劍，有危險性的蝴蝶刀也曾是90後、00後的“耍帥神器”，對比看來，如今的玩具安全性已有較大的提升，也應保持平常心看待。

  事實上，玩具已列入國家第五批CCC安全認證標準項目，行業標準較為完善。雖説這款玩具“字裏藏刀”，卻談不上鋒利——市面上流行的款式大多為塑料材質，通過3D打印製成，可彈出的“刀刃”更像是一塊積木，有的款式連尖端都沒有。有網友不理解：“要論危險程度，圓規、三角板可尖銳多了，為何總盯着玩具不放？”從這個角度來看，若該産品流程正規、取得資質，也不宜因個別抵制聲音而對其全盤否定。

  關於兒童玩具向來容易引發爭議，究其原因，立場的不同導致觀點相異。父母肩負養育和教育的責任，難免在“禁”與“管”之間出現分歧。更有很多當年的孩童如今長大成人或是為人父母，他們親身經歷了文創玩具市場的井噴式發展，有着自己的體驗和思考，態度更為開明。此外，“管得太寬”同樣不利於親子之間信任關係的構建，一味阻止孩子，還可能産生逆反和應激心理，無助於他們將來平穩地步入社會。警鐘敲響，同樣應與子女換位思考，加強教育和引導，持續塑造孩子對“暴力因子”的免疫力。

  “蘿蔔刀”的確會帶來風險，比如有孩子手持玩具打鬧，亦有廠家跟風生産出“金屬款”“巨型款”等危險性更強的産品。但這些“鍋”不能統統讓這個有趣的玩具創意和天性愛玩的孩子來背。管不好校內打鬧，沒了“蘿蔔刀”，孩子手頭照樣有別的“武器”；安全認證和質量抽檢跟不上，難免有同類違規産品流入市場。“打板子”要打到點子上，方可持續緩解家長的焦慮。 （默 達）