新華網 > > 正文
2021 04/ 12 08:25:05
來源:光明日報

“喝播”視頻,平臺也該管

字體:

  受到輿論關注和批評之後,以“大胃王”為賣點的“吃播”有所收斂。不過,最近有媒體發現,視頻平臺還存在一種以喝酒為主題的“喝播”。在“喝播”視頻中,有人配上一點飯菜作為“掩飾”,有人則連菜也不吃,直接“對瓶吹”,有的博主一頓飯就能喝光一整瓶白酒。

  “吃播”剛剛消停,又有“喝播”冒出頭。在感慨互聯網流量經濟無孔不入的同時,“喝播”的存在不禁讓人捏一把汗。眾所周知,過量飲酒傷害身體,酗酒更是給人帶來無窮無盡的危害。以前,一些所謂的“大胃王”為了吃下更多食物,採取各種方法催吐,以自殘式的手段吸引流量。如今,大量酒精進入主播的身體,其傷害更是顯而易見的。

  有人懷疑,“喝播”未必都是真的,有的主播可能用白水代替酒,視頻也可能經過剪輯,實際上並沒有喝那麼多。但是,就算這些懷疑成立,也絲毫不能減輕“喝播”的危害。因為,不管主播自己有沒有喝酒,只要讓觀眾看到他們喝酒的畫面,讓人相信他們喝了那麼多酒且“毫發無損”,傳播效果就已經達成。在喝酒這件事上,觀眾就會受到錯誤的引導。

  別忘了,目前視頻平臺還缺乏對未成年人的身份鑒別與管理手段。一些心智並不成熟的未成年人看到“喝播”,也許會覺得這件事很酷,更會對適度飲酒缺乏概念,甚至産生模倣心理。“喝播”大行其道,就會産生教唆未成年人飲酒的後果,對社會造成的負面影響不容小覷。

  “喝播”的存在,還迎合了社會上部分人扭曲的心理,變相宣揚酒場的醜陋一面。現實中,一些企業管理者以下屬是否能飲酒作為工作評價的標準;有的地方在聚會、宴席等場合,也以過量飲酒作為建立感情的手段。宣揚這種“能喝”的價值觀,不僅危害當事人的身體健康,也不利于營造健康公平的社會競爭環境。

  值得注意的是,對于“喝播”視頻,平臺並非一無所知。據報道,部分網站已經特意為這類喝酒視頻標注“該行為存在風險,請勿輕易模倣”。也就是説,雖然平臺已經發現“喝播”的存在,但採取了默許的態度。其原因無外乎這類直播能夠吸引人氣,為平臺聚攏流量,進而謀求變現。

  如果説“吃播”經過整治以後,從“大胃王”直播轉向對各地風味美食的品鑒,能夠部分起到傳播推廣地方美食文化的積極作用,那麼“喝播”的存在則毫無正面意義可言。在公共傳播領域對酒類採取限制,社會早已達成共識,並寫入有關法律。如廣告法規定,酒類廣告不得出現誘導、慫恿飲酒或者宣傳無節制飲酒,不得含有出現飲酒的動作。“喝播”雖然不是直接打廣告,但在客觀上起到了推廣飲酒的效果,也應受到嚴格規制。

  阻止“喝播”繼續危害互聯網傳播環境,平臺監管無疑是最重要的防線。首先,平臺必須繼續投入人力物力和技術手段,加強對直播間的巡查,鑒別過量飲酒的視頻畫面;其次,要對“喝播”主播以警告、暫停播出直至封號的方式進行處罰,不讓這類直播有利可圖。總而言之,不讓“喝播”這門直播生意繼續做下去,是為了下一代的健康成長,也是為了形成良好的社會風氣。(作者:王鐘的,係媒體評論員)

【糾錯】 【責任編輯:徐可 】
閱讀下一篇:
010020060700000000000000011107641127318480