新華網 正文
“取快遞比取經還難”,校園不能成了利益“角鬥場”
2020-11-09 09:09:14 來源: 新京報
關注新華網
微博
Qzone
圖集

  到底是誰阻撓了快遞進校園?該好好查一查。

  正值“雙十一”購物季,山東青島工學院的學生取快遞卻“比去取經還難”。據報道,因學校封閉管理,快遞不進校,且校內無快遞代收點,連日來,青島工學院的學生,取一件快遞不僅要等至少一個小時,而且要交2至10元不等的代收費,這讓他們“怨聲載道”。

  而造成這一困境的因由,多少有點“撲朔迷離”。該校校園內原本是有快遞驛站的,但此前因與學校合同終止,驛站搬出,這才給學生帶來收費代取的麻煩。

  照理説,驛站搬出,其他快遞也還可以入校送快遞,但事情的離奇之處就在這裏。根據該校通告,學校多次邀請各快遞公司進入校園,都由于“黑惡勢力”的阻撓而無法進入。

  但據原學校某快遞驛站負責人的話,是因學校向各快遞公司所收入駐費太高,才讓各快遞公司望而卻步。而且,其還透露,之所以該快遞驛站退出校園,“就是某些人(校方)為了自己的利益,想讓我交出經營權,他們自己幹”。言下之意,這事主要怪學校。

  不過,對于收費高的説辭,學校斷然否認,説快遞公司入校完全免費。至此,快遞無法進校園,到底是因為有什麼勢力阻撓,還是出于學校高價“嚇退”,雙方可謂各執一詞。目前,從校方獲悉,關于有關人員阻撓其他快遞公司進駐校園的問題,學校已向屬地公安機關報案,公安機關也已展開調查。

  “雙十一”本該是各方為疏通物流、解決快遞堆積,協調一致、合力並舉之時。如今,該校卻生生造出一個快遞“羅生門”,讓本就困于購物季取快遞的學生們“雪上加霜”,實屬不該。

  不可否認,“雙十一”是校園快遞業的一塊大蛋糕,而有大利可圖,就易引發衝突。本來,在大學校園為保證物流的暢通,校方、快遞公司需要合作。校方提供場地和通行許可,快遞公司派件,缺一環而不可。而若有其中任何一方,想要“獨吞”或“蠶食”其他方的蛋糕,那生態就會失衡,學生就會“遭殃”。

  對于這一生態而言,不得不説,疫情防控對校園快遞業來説是一個變數。當前,還有很多高校實行封閉管理,客觀上給學生造成一定不便,但為疫情防控計,這也可以得到理解。不過,個別學校卻借此機會,向快遞公司發難,乃至收取“代收費”侵害學生利益。比如,近日就有媒體曝出,河南某學校要收取高昂服務費才讓快遞入校,疫情防控成了變相收費的借口。

  説到底,無論這場“校園快遞迷局”真相如何,有一點毋庸置疑,那就是校園不能成為諸方利益博弈的“角鬥場”,更不能讓學生成了犧牲品。各類經營活動,都要以為師生行方便為根本目的。如果有一方出于自己私利,而置學生利益于不顧,其就該為自己的行為付出代價。(狄宣亞)

【糾錯】 責任編輯: 張倩
載入更多
天山腳下稻花香
天山腳下稻花香
金秋菊花香
金秋菊花香
秋日海岸
秋日海岸
秋日海上魔鬼城
秋日海上魔鬼城

010020060700000000000000011101191126714085